Alles anzeigenDie Argumentation hinsichtlich geschäftlicher Beziehung und Ehrenamt ist an sich korrekt. Es kommt halt drauf an, wie es umgesetzt wird. Prinzipiell genau wie mit HO. Hauptsponsor und gleichzeitig Präsident zu sein kann klappen, sogar sehr gut. Aber wenn es nicht klappt - und Beispiele dazu hatten wir in den letzten Jahren genug - ist diese Abhängigkeit ein großes Problem. Deswegen finde ich hier Skepsis korrekt, man muss es aber trotzdem fair bewerten.
Nehmen wir an, dass neue Zentrum wird genauso umgesetzt und bietet und infrastrukturell (auch in Blick auf Liga 2) große Vorteile stellen sich folgende Fragen:
- Wie wird der FCS das Zentrum nutzen?
- Wahrscheinlich ja als Mieter -> Dauer des Mietvertrags, Höhe der Miete etc.
- Was passiert mit dem Sportfeld? Wir sollten zu jedem Zeitpunkt die Möglichkeit haben, zurück ins Sportfeld gehen zu können, sollte man sich bspw. die Miete nicht mehr leisten können. Ansonsten ist man tatsächlich komplett abhängig.
Wenn das alles passt, gerne her damit! Man darf sich jetzt aber nicht von einem Hochglanz-Imagefilm und ein paar FCS Logos an der Wand blenden lassen, sondern muss das ganze nüchtern betrachten.
Das Sportfeld muss weiterhin genutzt werden. Da kann ja dann die Jugend, die Amas und die Frauen trainieren.
