also für ein tv spiel den boykott zu unterbrechen ist vollkommener schwachsinn. warum?
die ve hat den weg eingeschlagen und dann sollen sie das durchziehen...
ich stimme mit den vorderungen überein!
klar wäre es die beste variante ho als sponsor zu behalten und nur nen neuen vorstand zu installieren. aber ho will mitspracherecht und dadurch kommt es immerwieder zu konflikten. deshalb geht es in meinen augen nur ohne ho im verein egal in welcher position.
wobei es in der frage da keine optimale lösung gibt, aber in irgendeiner form muss man gegen bzw auf das geschehene aufmerksam machen
Wenn es alles so einfach wäre..ich glaube das Problem ist, trotz aller Wertschätzung für die VE, dass hier die Erfahrung und das Fingerspitzengefühl seitens der VE einfach fehlt. Fast hätte ich gesagt, naive grüne Jungs....aber mein Sohn ist selber vor Ort:-))
Also ich habe es so verstanden, HO soll löhnen, aber die Schnauze halten. Zur Not auch nicht löhnen und die Schnauze auch halten. Mein Gott Jungs, wo lebt ihr denn? Euer Engagement ist lobenswert, aber was nützt uns ein FCS in der Oberliga, Saarlandliga? HO hat hier das Mit-Sagen und die Macht. Ohne ihn keine Regio, kein Aufstieg, keine Zukunft.
Könnt ihr das endlich verstehen? DH natürlich nicht, sich alles gefallen zu lassen, alles hinzunehmen und die Ansätze euererseits sind gut! aber...Hier gilt es momentan in dieser wichtigen Phase das Team zu unterstützen. Wir wollen doch wieder 3. Liga und mehr spielen, korrekt? Oder geht es euch um andere Dinge?