Dachverband der Fan-Clubs des 1. FC Saarbrücken

Saar-Seb · 2. Oktober 2015

Zitat von peiffa

Es gibt mehr Verletzte durch Pfefferspray als durch Pyro. Nach deiner Logik darf dann auch nie wieder die Polizei zu einem Fußballspiel.

Viel wichtiger ist die Frage, warum wir die Polizei überhaupt brauchen. Ich wüsste nicht, dass bei Basketball- oder Handballspielen so viel Polizei im Einsatz ist. Ergo hat der Fußball ein Problem mit Leuten, die ihn als Ventil zur Gewalt oder zur Unruhe missbrauchen. Das ist Fakt. Das Problem sind also diese Leute, nicht die Polizei. Führt jetzt aber in diesem Thread zu weit.

FCS1903 · 2. Oktober 2015

Was aber auch daran liegt, dass Fussball die populärste Sportart in Deutschland ist und somit die größte Bühne bietet. Würden hier zum Basketball 80.000 Zuschauer kommen hätten die die gleichen Probleme

peiffa · 2. Oktober 2015

Unabhängig davon dass es in diesen Sportarten auch regelmäßig zu Ausschreitungen kommt.
Ich wollte aber auch nur die schwache und polemische Argumentation von Amano verdeutlichen.

goalgetter13 · 2. Oktober 2015

Zitat

Mit bedauern mussten wir heute morgen die offizielle Stellungnahme des Dachverbandes zum Trier Spiel lesen. Deshalb möchten wir nun kurz unsere Sicht der Dinge zu Wort bringen:

Wir sind der Meinung, das beim Derby im Trier nichts vorgefallen ist, womit man nicht im Vorfeld des Derbys rechnen konnte, gerade in Trier die letzten Jahre. Auch wenn das nicht die "feine englische Art" ist, gehören Blockstürme, Pyros etc. seit jahren zu einem Derby dazu und sind nichts neues. Ob das einem gefällt oder nicht sollte jeder selbst für sich entscheiden, aber nicht über die köpfe von 31 Fanclubs entscheiden.

Wir sind der Meinung das mit den Bengalen genau richtig gehandelt wurde, nämlich in die Hand auf dem Zaun, nicht im block vor die Füße ->viel größere Verletzungsgefahr

Wir sind der Meinung, das niemals eine ganze Kurve durch Fehlverhalten einzelner zur rechenschaft gezogen werden darf, wie es der DV andeutet ein gewisser anderer Fanclub in einem anderen Schreiben wörtlich betont.

Auch wenn wir als Fanclub schon immer gesagt haben das wir niemals mit Pyrotechnik in Verbindung stehen, da uns die Folgen im Form von Strafen für den Verein und uns selbst viel zu hoch erscheinen, stehen große Teile unseres Fanclubs doch eher Pro Pyro ein, da es seit Jahrzehnten einfach zur Fussball Fankultur gehört und schön anzusehen ist. Das es mittlerweile seitens des DFB so streng geahndet wird ist sehr bedauerlich und deshalb für uns im Stadion auch ein Tabu. Trotzdem werden wir uns immer wieder, wenn auch nicht öffentlich, für ein kontrolliertes Abbrennen von Pyro einsetzen.

In einem Punkt geben wir dem Schreiben allerdings recht: Böller, egal welcher Art, haben nichts mit Emotionen und Leidenschaft zu tun und können, falsch verwendet, erhebliche Verletzungen beiführen. Hier sprechen wir uns ganz klar Contra Böllern aus!

Eine Frechheit sondersgleichen ist es jedoch Fanclubs, die nicht zum Klientel des DV gehören, ihre, seit über Jahren hinweg selbstständig geführte Kurve sperren zu wollen und gar damit zu drohen, Schritte einzuleiten um diese zu verpfeifen. Wobei das mit dem Pfeifen ja keine Neuheit ist, siehe die Heimspiele nach 19:03 Minuten.

Wir sind der Meinung jeder sollte seinen Verein so unterstützen wie er möchte und darf deshalb von niemandem difflamiert werden!

Da diese Dinge scheinbar nicht teil des Dachverbandes sind, sehen wir uns gezwungen aus selbigem auszutreten. Seit Monaten sehen wir keinerlei Vorteile bzw Gründe weiterhin im Dachverband zu bleiben wenn dieser so sehr unseren Grundsätzen wiederspricht.

Wir werden weiterhin unseren Standpunkt des unpolitischen Auftretens pflegen und all unsere Kraft in den optischen und Akustischen Support investieren.

Alles anzeigen

Fcs Fanclub Ostsaar 2010

Pete · 2. Oktober 2015

Zitat von FCS1903

Was aber auch daran liegt, dass Fussball die populärste Sportart in Deutschland ist und somit die größte Bühne bietet. Würden hier zum Basketball 80.000 Zuschauer kommen hätten die die gleichen Probleme

Zitat von peiffa

Es gibt mehr Verletzte durch Pfefferspray als durch Pyro. Nach deiner Logik darf dann auch nie wieder die Polizei zu einem Fußballspiel.

Also ohne dich jetzt angreifen zu wollen, ist das jetzt eher eine polemische aber schwache Argumentation deinerseits. Die Polizei ist ja da, um solche Situationen zu vermeiden bzw aufzuklären und reagiert nur (nicht immer, aber diese Fälle gibt es halt leider auch). Und dein Vergleich hingt etwas Ohne die Polizei wären solche Spiele gar nicht möglich.
Die berechtigte Frage ist tatsächlich, ob man dass der gesamten VE anheften kann, trotz dass es nur ein paar Unruhestifter waren. Und ich denke Ja. Zusammen hat man, trotz der Vorfälle munter weiter gesungen und gefeiert. Ich gehe auch soweit und denke dass die gesamte VE die Verantwortung für diesen Vorfall tragen muss. Und irgendwie passt das auch ins Gesamtbild der VE. Leider.

peiffa · 2. Oktober 2015

Zitat von Pete

Also ohne dich jetzt angreifen zu wollen, ist das jetzt eher eine polemische aber schwache Argumentation deinerseits. Die Polizei ist ja da, um solche Situationen zu vermeiden bzw aufzuklären und reagiert nur (nicht immer, aber diese Fälle gibt es halt leider auch). Und dein Vergleich hingt etwas Ohne die Polizei wären solche Spiele gar nicht möglich.
Die berechtigte Frage ist tatsächlich, ob man dass der gesamten VE anheften kann, trotz dass es nur ein paar Unruhestifter waren. Und ich denke Ja. Zusammen hat man, trotz der Vorfälle munter weiter gesungen und gefeiert. Ich gehe auch soweit und denke dass die gesamte VE die Verantwortung für diesen Vorfall tragen muss. Und irgendwie passt das auch ins Gesamtbild der VE. Leider.

Ich hätte auch schreiben können dass Pfefferspray verboten werden muss weil es mehr Verletzte dadurch gibt. Es ging mir aber nie um eine stichhaltige Argumentation, sondern um die Veranschaulichung einer übertriebenen Unlogik und nein Kollektivstrafen sind nie eine richtige Antwort.

nineteen · 3. Oktober 2015

Zitat von goalgetter13

Wir weisen darauf hin, dass nach heutiger Kenntnis keinerlei Mitglieder des 1.FCS Fanclubverband an diesem völlig übertriebenen und rücksichtlosen Spektakel beteiligt waren.

Haha Selten so gelacht. Wenn man sich die Liste der Fanklubs anschaut, und deren Mitglieder kennt

Zitat von goalgetter13

Wir sind der Meinung, dass bei einem Blocksturm, wobei andere Menschen einfach überlaufen werden und Eingangstore zerstört werden, Gewalt vorliegt.

Wie wahr das nochmal in Homburg 9.5.2009 ???
Beweisbilder mit Antrag auf eine Vereinsausschlussverfahren gg BG ist in der Post zum FCS.

Zitat von goalgetter13

Unsere Mitglieder distanzieren sich nicht nur von dieser Art Gewalt, wer ein solches Verhalten unterstützt hat auch keinen Platz in unserer Mitte. Nicht nur wegen unserer Satzung.

Nur seltsam das einige Fanklub Mitglieder des Fanklubs der in dem Brief aufgeführt ist, gestern abend nix wussten.Also schon nach veröffentlichung des Schreibens !

Zitat von F-Block-Oldie

die Vereinsmitglied sind, wegen vereinsschädigendem Verhalten ausgeschlossen werden

Zitat von Saaruman

PS: Ob welche von denen auch schon in den 90ern und früher gegen Pyrotechnik waren? Ja, ich kenne die Antwort bereits. Wirkt auf mich wie ein billiger VE-Seitenhieb, unabhängig davon wie man zu ihnen steht, aber wenns sonst nix gibt ist es eben Pyro zünden, wie gesagt, ziemlich billig und vorhersehbar.

Das sollte egal für welche Position sie haben gelten. Hier darf ein DV Vorsitzender net ausgenommen werden

Zum Schluß:
Aus, Aus, aus....Das Spiel ist aus Herr GB

goalgetter13 · 3. Oktober 2015

Soweit ich weiß sind seit gestern zumindest fünf Fanklubs auf dem FCV ausgetreten.

capw_2 · 6. Oktober 2015

Der Dachverband macht sich einfach lächerlich. Ich bin auch nicht mit allem konform, was die VE macht, aber mit diesem Schreiben hat sich der Dachverband für mich disqualifiziert.

Dachverband der Fan-Clubs des 1. FC Saarbrücken

stefan 10. Juni 2021

Jetzt mitmachen!