Ja ab und an rennt er noch da rum.
Baufortschritt Ludwigspark/neues Stadion -Diskussion-
-
-
Die Wahrscheinlichkeit, dass es an einem Rohr, Dichtung oder sogar an der Lüftungsanlage liegen könnte ist groß. Eine z.B. kaputte Dichtung (verbogen, vergessen) kann schon einen großen Wasserschaden verursachen, meistens wird das erst durch nasse Wände ( dann auch Schimmel) sichtbar.
Das sind Dinge, die auf dem Bau, auch im privaten Bereich, immer wieder vorkommen.
-
Das Problem mit dem Rasen ist seit Oktober bekannt.
Das es sich bei der Hauptribüne um ein Neubau handelt auch.
Und das es im Januar und Februar auch mal schneit oder stark regnet überrascht nicht wirklich.
Nur dumm das es halt in diesem Jahr ist.
Das hat überhaupt nichts mit der Personalie LK zu tun, dass ist eine ganz andere Baustelle.
Und da soll man noch ruhig bleiben. Und das die Firma Peter Groß hier auch nur Mist abgeliefert hat sollte auch klar sein. Wieso dringt sonst Wasser in das Gebäude.
Die Probleme bekommst du so nicht mehr in den Griff. Wie soll man die fehlenden Dichtungen zwischen den Wänden nachträglich einbauen?
Man kann davon ausgehen, dass Wasser wird immer durchkommen, da helfen nur Eimer !
Eigentlich bleibt nur ein übrig:
Wie beim Rasen, abreisen und neu bauen !man hat es geschafft in nur 5 Jahren für rund 50 Mio eine Ruine aufzubauen
da legt man nochmal soviel darauf und hat evtl. ein funktionierendes Stadion
die Welt wird uns bewundern
-
Wenn meine Infos stimmen, wurde zwischen den Fertigteilen die "Fugendichtung" nicht eingebaut oder vergessen ............
und das bei drückenden Wasser vom Hang
-
ALLES MUSS VOR GERICHT, ABER FLOTT, oder sind wir Bürger doch nur eine harmlose Schafherde mit der eine Handvoll Entscheider machen kann was die grade wollen..? Casino Mentalität mit Bürgergelder in der Saar Politik.-
-
Was für Pfuscher, unglaublich
-
Wenn meine Infos stimmen, wurde zwischen den Fertigteilen die "Fugendichtung" nicht eingebaut oder vergessen ............
und das bei drückenden Wasser vom Hang
Wenn das stimmt, sind die Zahlungsrückhaltungen in diesem Fall gerechtfertigt. Nicht nur der Stadt alleine den schwarzen Peter zuschieben.
-
Von welchen Fugen und Hang ist hier die Rede?
Das Funktionsgebäude hat doch keine Fertigteile , reden wir hier von den Tribünenteilen ? Das die Tribünen keine Fugen besitzen ist ja schon länger bekannt.
-
Wenn nur Fugen vergessen wurden müssten doch alle Räume im unteren Geschoss unter Wasser stehen und nicht nur die Kabinen der Mannschaften, oder ?
-
Vllt wurde auch bei der Ausschreibung an keine Fugen gedacht, es ist ja schon öfter vorgekommen das man was vergessen hat.
-
Von welchen Fugen und Hang ist hier die Rede?
Das Funktionsgebäude hat doch keine Fertigteile , reden wir hier von den Tribünenteilen ? Das die Tribünen keine Fugen besitzen ist ja schon länger bekannt.
Du hast recht, das hatte ich falsch in Erinnerung, das Funktionsgebäude wurde komplett vor Ort betoniert.
-
Ist es bei Betonteilen nicht sowieso so dass da aussen irgendeine Bitumenmasse aufgebracht wird, eventuell noch mit irgendwelchen Kunststoffplatten als zusaetzlichen Schutz zum abdichten?
-
Ist es bei Betonteilen nicht sowieso so dass da aussen irgendeine Bitumenmasse aufgebracht wird, eventuell noch mit irgendwelchen Kunststoffplatten als zusaetzlichen Schutz zum abdichten?
Welchen Zweck sollte das dienen?
Betonfertigteile wie bei den Tribünen, kann man so nicht abdichten.
Betonteile bewegen sich, somit wäre eine Dickbeschichtung nicht sinnvoll, da immer eine Bewegungsfuge entsteht, also Risse.
Wenn man ein Haus baut, wird der Keller im Idealfall ja gemauert, da kann man so abdichten.
-
Ist es bei Betonteilen nicht sowieso so dass da aussen irgendeine Bitumenmasse aufgebracht wird, eventuell noch mit irgendwelchen Kunststoffplatten als zusaetzlichen Schutz zum abdichten?
So sieht’s aus. Alles was ins Erdreich geht wird mit Bitumenmasse behandelt (aufgetragen). Macht man beim Hausbau ebenfalls , auch wenn ohne Keller gebaut wird.
-
Welchen Zweck sollte das dienen?
Betonfertigteile wie bei den Tribünen, kann man so nicht abdichten.
Betonteile bewegen sich, somit wäre eine Dickbeschichtung nicht sinnvoll, da immer eine Bewegungsfuge entsteht, also Risse.
Wenn man ein Haus baut, wird der Keller im Idealfall ja gemauert, da kann man so abdichten.
Er bezog sich bestimmt auf das Funktionsgebäude, nicht auf die Tribünenteile
-
Natuerlich habe ich mich aufs Funktionsgebaeude bezogen. Bei den Tribuenenteilen muss doch wohl eher nichts dicht sein.
Und auch beim Hausbau stecken Betonfertigteile in der Erde, spaetestens wenn das Haus einen Fertigkeller drunter hat. Wenn sich die Betonfertigteile so stark bewegen dann nutzt ganz nebenbei auch eine Dichtung zwischen den Teilen wenig weil die dann mit der Zeit ja zerrieben wird. Und es wird wohl niemand nach 20 Jahren das Haus abreissen um es neu abzudichten.
-
Natuerlich habe ich mich aufs Funktionsgebaeude bezogen. Bei den Tribuenenteilen muss doch wohl eher nichts dicht sein.
Und auch beim Hausbau stecken Betonfertigteile in der Erde, spaetestens wenn das Haus einen Fertigkeller drunter hat. Wenn sich die Betonfertigteile so stark bewegen dann nutzt ganz nebenbei auch eine Dichtung zwischen den Teilen wenig weil die dann mit der Zeit ja zerrieben wird. Und es wird wohl niemand nach 20 Jahren das Haus abreissen um es neu abzudichten.
Gut unter Betonteilen habe ich die Tribünen verstanden.
-
OK. Aber gemauert wurde die Tribuene doch auch nicht oder habe ich das falsch im Kopf? Da sind doch auch Fertigteile die da gesetzt wurden.
-
Hier nochmal ein Foto von dem Gebäude der Haupt
es wurde mit Bitumen abgedichtet und danach isoliert
-
Hier sieht man, dass bis zu dem Boden der heutigen WC isoliert wurde
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!