Sportdirektor gesucht. Wer wird Nachfolger von Marcus Mann?

Ich tippe mal auf einen "No-Name" wie es Mann damals auch in diesem Bereich war. Das würde ganz gut passen.

Also der Trares würde mir schon gefallen und man hätte eine interessante Option falls Kwasniok „Probleme“ bekommt.

Ne, ne, ne, typisch FC!!! Wenn das mal gut geht!!!!????
Unter den gehandelten Namen mein Favorit: ganz klar T r a r e s ( der, wer weiß vielleicht auch den Trainerposten bekommen könnte, wenn
der " hier noch unbekannte Kwas... " nicht einschlagen sollte.

Trares war schon vor Lotte interessant gewesen. Da hat damals der HO nicht mitgemacht.

Da bin ich mal gespannt. Ich hoffe, dass man jetzt jemanden installiert, der zum Verein passt und unser Umfeld ruhig stellt. Daher wäre ein Stefan Sieger schon mal schwierig, wobei er ja auch immer ein Publikumsliebling war. Vom charakterlichen her würde mir ein Trares mit am besten gefallen, wobei ich auch von Minge und Arnold relativ viel halte. Gerade Minge hat viele Jahre lang in einem hochnervösen und schwierigen Umfeld gearbeitet und auch durchaus Erfolg gehabt. Arnold hat bei Braunschweig exzellente Arbeit geleistet, die eigentlich nur im letzten Jahr nicht funktioniert hatte. Wobei ich ihm da nicht groß einen Vorwurf machen würde. Lieberknecht zu entlassen, ohne akute Abstiegsnot, hätte in Braunschweig wohl kaum jemand verstanden. Beim Klassenerhalt wäre er wahrscheinlich heute immer noch dort tätig. Es wird auf jeden Fall spannend. Mein Favorit wäre in jedem Fall Bernhard Trares. Ein extrem bodenständiger Typ, der sagt was er denkt, aber auch gute Ideen hat und beim Waldhof auch ein gutes Auge für Spieler hatte. Wie seine Qualitäten als Sportdirektor sind, kann ich aber natürlich nicht beurteilen.

Auf einigen anderen Plattformen kursiert aktuell auch der Name Luginger. Diesbezüglich halte ich mich aber mal bedeckt, da ich mir die Konstellation Ferner/Luginger eigentlich nicht mehr vorstellen kann. Es wäre allerdings auch nicht ganz unmöglich, da Luginger hier damals nicht unbedingt im Schlechten gegangen ist. Ganz im Gegenteil.

Naja, mal abwarten und Tee trinken.

Wenn Luginger noch einen Vertrag in HOM hat (wovon ich ausgehe), dann müsste er ja auch rausgekauft werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man daran Interesse hat. Fachlich würde ich Luginger das zutrauen. Einen Offensivspieler Christopher Theissen würde ich zu Fuß abholen gehen und mit Schleife in der FCS Geschäftsstelle abgebenl

Für Theissen müsstest dann aber bis nach Berlin laufen.

Zitat

Fans ärgerten sich auch über Mann – ohne es zu merken
Aber
sind wir Fans nicht auch ein wenig blind geworden, für ein paar
Wahrheiten? Dass es schon zwischen Dirk Lottner auf der einen und
Mann/Ferner auf der anderen Seite Ende der Saison 2018/2019 kriselte und
ja eben viele von uns knallhart ignoriert haben, dass es eben
maßgeblich Manns Entscheidung war, Lottner trotz Tabellenführung durch
den neuen Trainer Lukas Kwasniok zu ersetzen? Zu denken, man könnte
erwachsene Menschen, die obendrein noch im Verhältnis
Vorgesetzter/Angestellter zueinander stehen, gegen ihren Willen dazu zu
zwingen, ewig miteinander zu arbeiten, ist arg naive Fanfolklore.
Fans übersehen die neue Stärke des FCS

Tatsächlich übersehen viele Tage aber die sehr viel bedeutendere
Wahrheit: Der 1. FC Saarbrücken ist nach 2016 erwachsener geworden.
Zuvor dachte man weiter an das Märchen vom „starken Mann“, den Milan
Sasic als Allrounder zwischen Trainerstuhl, sportlichem Leiter und
zwischendrin auch noch eine Art Fanbändiger spielen sollte. In fast
allen Rollen war Sasic überfordert und der Glaube des Präsidiums an den
alleinigen Erlöser entpuppte sich als Reinfall. 2016 verteilte man also
die Last auf mehreren Schultern: David Fischer, der abseits des
Sportlichen bei Sponsoren und Fans verlorenes Vertrauen zurück warb.
Marcus Mann als Kaderplaner in Abstimmung mit Vizepräsident Dieter
Ferner, der ein Auge auf den Gesamtverein wirft. Und dazu ein Trainer,
der sich ganz auf die Aufgabe in der Liga konzentrieren konnte. Das
besänftigte auch das ehemals unruhige Umfeld des FCS. Wenn Forum-Autor
Dominique Rossi nun schreibt, „[D]ass der von ihm im Winter
verpflichtete Trainer Lukas Kwasniok nach dessen ersten Spiel im
DFB-Pokalachtelfinale gegen den Karlsruher SC aufgrund der defensiven
Ausrichtung kritisiert wurde, hat Mann getroffen„, spricht das eher
dafür, dass das Publikum zahmer geworden ist.
Die neue Stärke des
1. FC Saarbrücken ist eben, dass es nicht den einen starken Mann mehr
braucht, sondern ein funktionierendes Team, in dem die Stärken und
Schwächen so verteilt sind, dass der Verein das beste daraus zieht.
Diese Erkenntnis sollte der FCS im Kopf behalten auf der Suche nach
einem Nachfolger.

Alles anzeigen

FB-Seite Das FCSBlog

Alles Gute Markus Mann. Es scheinen interessante Nachfolger in der Diskussion zu sein, von daher bin ich da ganz beruhigt. Nach 4 Jahren ist ein Wechsel völlig in Ordnung. Viel Erfolg bei der Neubesetzung!!

Ich denke 90.% wären für Trares, da er Kompetenz im Trainerbereich und bei Spielererkennung ebenso ein glückliches Händchen hat. Und Ferner wollte ihn schon als Trainer installieren. Wie viele schon gesagt haben ebenso ein Backup für Kwasniok wenn der es nicht hinbekommt. Aber kann er Sportdirektor oder will er das überhaupt.

Naja, vielleicht bekommen wir ja in Zukunft über Mann Zugriff auf ein paar Talente die erst noch etwas Erfahrung in der 3. Liga sammeln sollen, bevor sie dann für Hoffenheim auflaufen dürfen.

Wie ich schon früh sagte, er geht, alles andere ist Blablabla, deshalb kamen auch keine Neuverpflichtungen mehr, unterstelle ich einfach mal. Der Zeitpunkt ist katastrophal gewählt, plötzlich gilt was bei Jurcher ein Affront war. Der Verein hat das einzig richtige gemacht, auf Wiedersehen und viel Glück. Hoffen (heim) lich stimmt die Ablösesumme. Jetzt bin ich mal gespannt wie das mit den Neuverpflichtungen ist, gut wir werden nie erfahren wer jetzt nicht kommt auf Grund der Situation, aber den Vorsprung den wir hatten, haben wir wieder verspielt.

Seh ich nicht so, Mann hat zudem einen 4 Jahresvertrag unterschrieben und sich klar zu seiner Zukunft geäußert, Jurcher wollte weg und hatte angeblich Interessenten da erkenne ich auch einen Unterdchied da hast du recht aber zu Ungunsten von Mann. Was wir nicht wissen ob alles so gestimmt hat. Aber egal es geht immer weiter und letztlich haben die Verantwortlichen so entschieden.

Jurcher hatte keine Interessenten,er hat nur gehofft das der Verein ihn rausschmeist im Sommer 2019.

Vor allem hatte Jurcher keine Verhandlungsmasse angeboten um den Vertrag aufzuheben. Mann will nach Hoffenheim, deswegen wird mit Mann und der TSG gesprochen. Am Ende hat man sich geeinigt und alles war gut. Aber bei Jurcher fehlte schon die Moeglichkeit ein Gespraech zu fuehren weil einfach kein Gespraechspartner da war. Deswegen konnte man sich auch nicht einigen.