Als Nicht Europäer hat er keine Startberechtigung in der 3.Liga.
Anders als Brasilien gehören die USA arbeitsrechtlich zu den Drittstaaten mit Ausnahmeregelungen. Als US-Amerikaner geht es entsprechend bedeutend einfacher mit einer Aufenthalts-, Arbeits- und dann auch Spielberechtigung.
Anders als Brasilien gehören die USA arbeitsrechtlich zu den Drittstaaten mit Ausnahmeregelungen. Als US-Amerikaner geht es entsprechend bedeutend einfacher mit einer Aufenthalts-, Arbeits- und dann auch Spielberechtigung.
OK, wußte nicht das da zwischen Süd- und Nordamerika unterschieden wird. Zeigt aber mal wieder wie schwierig diese Sachlage ist 
Leute er macht Ein Probetraining und kommt aus einer College Liga, könnte wetten dass er keinen Vertrag bekommt. Aber sicherlich interessant sich auch solche Spieler anzuschauen.
Ok müsste dann er hier sein
Das sind ja gefühlt noch Kinder gegen die er da spielt - in Liga 3 wird Männerfußball gespielt..
Oder wie UK so gerne sagt: "Fußball im Seniorenbereich" ..."eine gewisse Männlichkeit" ... klingt sür mich manchmal auch etwas komisch 
Oder wie UK so gerne sagt: "Fußball im Seniorenbereich" ..."eine gewisse Männlichkeit" ... klingt sür mich manchmal auch etwas komisch
Es ist gut auf die Jugend zu setzen und sie perfekt auszubilden. Doch in unserem Fall brauchen wir jemand mit Qualität und Erfahrung aus Liga 2 oder 3 - im u23 Bereich. Dann kann gerne auch noch ein junges Talent als Backup dazu kommen. Einer der dann lernen kann und darf. Aber einzig auf so einen Spieler zu setzen wie diese die im Training jetzt eingeladen wurden, würde ich für dumm und fahrlässig halten. Brauchen einen der schon seine Qualität bei den Männern bewiesen hat. Vor allem bei unseren Zielen kommende Saison.
Es ist gut auf die Jugend zu setzen und sie perfekt auszubilden. Doch in unserem Fall brauchen wir jemand mit Qualität und Erfahrung aus Liga 2 oder 3 - im u23 Bereich. Dann kann gerne auch noch ein junges Talent als Backup dazu kommen. Einer der dann lernen kann und darf. Aber einzig auf so einen Spieler zu setzen wie diese die im Training jetzt eingeladen wurden, würde ich für dumm und fahrlässig halten. Brauchen einen der schon seine Qualität bei den Männern bewiesen hat. Vor allem bei unseren Zielen kommende Saison.
Wow den Jungen noch nie spielen gesehen und ihm gleich mal die Qualität absprechen das er sich nicht bei den Profis durchsätzen kann.
Nimmt gefühlt in 70% der Angriffe die Geschwindigkeit raus und knodelt rum hier ein Haken, da einer für mich zu viel, wenn der an die richtigen 3 Liga Verteidiger kommt dieholzen im mal kurz die Füsse weg.
Ne Statur wie Recktenwald und so ganz wie Eric Wynalda sieht er auch nicht aus.
Solange JL die Wechselregularien kennt solls mir relativ egal sein.
Wow den Jungen noch nie spielen gesehen und ihm gleich mal die Qualität absprechen das er sich nicht bei den Profis durchsätzen kann.
Habe nie behauptet das er sich da nicht durchsetzen kann. Aber mit Sicherheit nicht sofort, wie wir es benötigen. Aus einer Liga kommend, spielend gegen Gegner die bei weitem nicht mit Liga 3 vergleichbar sind.
Da muss man kein Hellseher sein, das sowas Zeit benötigt, sofern er Talent genug hätte. Zeit die wir uns aber nicht leisten können. Als Backup kann man sowas gerne machen - wenn man noch einen erfahrenen U23 Spieler holt der es auch schon gezeigt hat in Liga 2 oder 3. Dann kann man ihn gerne im Hintergrund aufbauen.
Das ist doch hier genau das Problem. Du kannst keine jungen Spieler im Hintergrund aufbauen, weil das überhaupt nicht geplant und beabsichtigt ist. Die bisherige Kaderplanung spricht doch Bände und offenbar ist auch den Cheftrainer nicht unbedingt ein Förderer der Jugend, sondern setzt überwiegend auf viel Erfahrung. Mit welcher Perspektive will man denn einen jungen Amerikaner verpflichten? Tribünenplatz aufgrund der U23-Regel? Einsätze in der 2. Mannschaft in der Landesliga? Einsätze im Saarlandpokal gegen Kaltnaggisch und Co.? Junge Spieler brauchen Vertrauen, Spielpraxis und einen Trainer, der ihnen eine Chance gibt, aber das dürfte bei der aktuellen Transferpolitik und Kaderplanung nicht vorgesehen sein. Entweder hat man als Trainer die Eier und wirft mal einen jungen Spieler ins kalte Wasser, wie beispielsweise Kwasniok mit Kerber in Meppen seinerzeit, oder die Jungs versauern hier auf der Tribüne und wechseln nach ein, zwei Jahren wieder zu einem anderen Verein. Training ist kein Ersatz für Spielpraxis und bis die Jungs in der 2. Mannschaft wieder Spielpraxis auf sinnvollem Niveau sammeln können, werden noch mindesten weitere 3-4 Jahre vergehen. Danke nochmals an HO, DW und MS für die vereinsschädigende Maßnahme, die U23 vom Spielbetrieb seinerzeit abzumelden. Damit haben sie dem Verein einen echten Bärendienst erwiesen und auf lange Sicht hin großen Schaden zugefügt.
Das ist doch hier genau das Problem. Du kannst keine jungen Spieler im Hintergrund aufbauen, weil das überhaupt nicht geplant und beabsichtigt ist. Die bisherige Kaderplanung spricht doch Bände und offenbar ist auch den Cheftrainer nicht unbedingt ein Förderer der Jugend, sondern setzt überwiegend auf viel Erfahrung. Mit welcher Perspektive will man denn einen jungen Amerikaner verpflichten? Tribünenplatz aufgrund der U23-Regel? Einsätze in der 2. Mannschaft in der Landesliga? Einsätze im Saarlandpokal gegen Kaltnaggisch und Co.? Junge Spieler brauchen Vertrauen, Spielpraxis und einen Trainer, der ihnen eine Chance gibt, aber das dürfte bei der aktuellen Transferpolitik und Kaderplanung nicht vorgesehen sein. Entweder hat man als Trainer die Eier und wirft mal einen jungen Spieler ins kalte Wasser, wie beispielsweise Kwasniok mit Kerber in Meppen seinerzeit, oder die Jungs versauern hier auf der Tribüne und wechseln nach ein, zwei Jahren wieder zu einem anderen Verein. Training ist kein Ersatz für Spielpraxis und bis die Jungs in der 2. Mannschaft wieder Spielpraxis auf sinnvollem Niveau sammeln können, werden noch mindesten weitere 3-4 Jahre vergehen. Danke nochmals an HO, DW und MS für die vereinsschädigende Maßnahme, die U23 vom Spielbetrieb seinerzeit abzumelden. Damit haben sie dem Verein einen echten Bärendienst erwiesen und auf lange Sicht hin großen Schaden zugefügt.
Ich bin nach wie vor der Meinung das eine 2.Mannschaft absolut keinen Fortschritt bringt.
Das Gegenteil ist der Fall. Schon die Vergangenheit zeigte das mehr als deutlich.
Prominentes Beispiel im letzten Jahr vor Abschaffung gefällig? Stefan Reisinger 
Nein, ich glaube an U19 Spieler die man heranführt an eine 1.Mannschaft.
Und wenn man als Verein nicht in der Lage ist dieses mitsamt NLZ durchzuziehen hapert es einfach an einer richtigen Jugendarbeit im Verein.
Es gibt ne Menge Vereine die dies viel besser können als der 1.FC Saarbrücken. Leider.
Alles anzeigenIch bin nach wie vor der Meinung das eine 2.Mannschaft absolut keinen Fortschritt bringt.
Das Gegenteil ist der Fall. Schon die Vergangenheit zeigte das mehr als deutlich.
Prominentes Beispiel im letzten Jahr vor Abschaffung gefällig? Stefan Reisinger
Nein, ich glaube an U19 Spieler die man heranführt an eine 1.Mannschaft.
Und wenn man als Verein nicht in der Lage ist dieses mitsamt NLZ durchzuziehen hapert es einfach an einer richtigen Jugendarbeit im Verein.
Es gibt ne Menge Vereine die dies viel besser können als der 1.FC Saarbrücken. Leider.
Ja gut Jugendarbeit war noch nie das Fachegebiet von Saarbrücken. Jedenfalls kann ich mich nicht dran erinnern.
Und das hat verschiedene Gründe.
1. Geld und Ligazugehörigkeit Profis+Jugend in den letzten Jahren.
Hat man mal einen guten U14/U15 Spieler sind im Umfeld einfach Vereine die mehr perspektive bieten. Als der FCS kein Geld mehr hatte um die Jugendmannschaften auf Turniere zu schicken und man nur noch die örtlichen Ligen spielen konnte hat der FCK und M05 Gas gegeben und sehr viele Jugendspieler weg geschnappt.
Was passierte? Die FCK Jugendmannschaften haben fast jedes Turnier Deutschlandweit gewonnen. Und das über 2-3 Jahrgänge. Und stellt euch mal vor in welchem Alter die sind. Genau, in dem Alter in dem sie heute der Profi Mannschaft helfen könnten.
2. Trainingsmöglichkeiten und Training
Unsere Trainingsmöglichkeiten sind einfach nicht ausreichend um gute Jugendspieler zu halten.
Kein Kraftraum, Kein örtliches NLZ mit Wohnmöglichkeit usw.
Da sind andere Vereine einfach weiter. Jugendspieler sind heute nicht mehr beeindruckt von 2 Kunstrasen und nem Amateurstadion das veraltert ist und vorallem auch die Eltern nicht.
Heute kenne ich die Jugendtrainer nicht mehr gut vom FCS aber der FCS hatte teilweise fürchterliche Trainer, die für viele Verletzungen gesorgt haben im Jugendbereich. 2 Spiele in der Woche und Montags dann in den 10km Dauerlauf gehen usw.
3.Umfeld
Der FCS ist auch im Jugendbereich leider verhasst im Saarland.
Wenn man da auf Spiele fährt kriegt man schon als kleiner Bub beleidigungen gegen den Kopf geworfen von den Gegnerischen Eltern.
Habe ich so nirgendwo anders erlebt und ich habe in vielen Bundesländern gespielt als Jugendspieler. Da wunderts nicht das viele ihren Sohn lieber 50-70km weiter nach Lautern fahren und haben dann aber ein ruhigeres Umfeld für den Sohn.
+die Nähe zum FCK und die Nähe zu M05 macht die ganze Jugendarbeit nicht einfach. Man könnte davon profitieren indem man Spieler mit Potential holt von den 2 Vereinen, die es nicht geschafft haben und diese dann Entwickeln. Macht der FCS aber viel zu wenig oder bekommt die Spieler nicht.
Ja gut Jugendarbeit war noch nie das Fachegebiet von Saarbrücken. Jedenfalls kann ich mich nicht dran erinnern.
Und das hat verschiedene Gründe.
Die Gründe kennen wir alle.
Und zu den Trainingsmöglichkeiten kann man sagen das das letze Hallenbad im Saarland besser organisiert ist.
Auswärts zum meinen Handballzeiten (C,B und teilweise A Jugend) gabs nur Stress in Fischbach. Wir haben alle Halbzeiten gewonnen
Alles anzeigenIch bin nach wie vor der Meinung das eine 2.Mannschaft absolut keinen Fortschritt bringt.
Das Gegenteil ist der Fall. Schon die Vergangenheit zeigte das mehr als deutlich.
Prominentes Beispiel im letzten Jahr vor Abschaffung gefällig? Stefan Reisinger
Nein, ich glaube an U19 Spieler die man heranführt an eine 1.Mannschaft.
Und wenn man als Verein nicht in der Lage ist dieses mitsamt NLZ durchzuziehen hapert es einfach an einer richtigen Jugendarbeit im Verein.
Es gibt ne Menge Vereine die dies viel besser können als der 1.FC Saarbrücken. Leider.
Aber Du musst den Jungs aus der U19 doch auch erst mal eine Möglichkeit bieten, auf möglichst hohem Niveau Spielpraxis zu sammeln, wenn es für die erste Mannschaft noch nicht sofort reicht. 3. Liga wäre Oberliga optimal, 2. Liga dann gerne Regionalliga. Natürlich muss man das auch wollen und darauf setzen, ein Ausbildungsverein zu sein, um einerseits selbst Spieler für die 1. Mannschaft auszubilden und im Idealfall dann außerdem auch damit Transfererlöse zu erzielen, wenn einige Spieler vielleicht zu gut für uns werden, wie beispielsweise Mike Frantz vor 14 Jahren. Hier wird doch gerne auch das Beispiel Freiburg als Vorbild genannt und ja, genau mit dieser Idee, diesem Plan und dieser Philosophie haben sie sich dort zu einem etablierten Bundesligaverein entwickelt, ohne Investoren, einem Milliardär als Gönner oder einen Konzern im Nacken. Dort spielen immer noch viele Jungs aus der Freiburger Fußballschule in der Stammelf wie Günter, Höfler, Schmid oder zuletzt Nico Schlotterbeck. Jetzt kehrt ein Matthias Ginter wieder zurück, dazu kommen viele Talente wie Schade, Weißhaupt, Sidillia und Co., die mit der U23 aus der Regionalliga in die 3. Liga aufgestiegen sind und inzwischen auch alle in der Bundesliga eingesetzt worden sind. Leider fehlen HO, DW oder MS jeglicher Weitblick diesbezüglich und man hat in der Vergangenheit, statt auf die Jugend und Nachwuchsarbeit verstärkt zu setzen, vor gut 10 Jahren, lieber das NLZ hinausgezögert bzw. ihm erstmal den Stecker gezogen und die U23 gleich komplett abgemeldet. Einzig DF war es zu verdanken, dass das wieder geändert und rückgängig gemacht worden ist, aber die verlorenen Jahre sind nur extrem schwer wieder aufzuholen bzw. es ist ein extrem mühsamer und langwieriger Prozess, hier wieder Boden gut zu machen.
Aber Du musst den Jungs aus der U19 doch auch erst mal eine Möglichkeit bieten, auf möglichst hohem Niveau Spielpraxis zu sammeln, wenn es für die erste Mannschaft noch nicht sofort reicht. 3. Liga wäre Oberliga optimal, 2. Liga dann gerne Regionalliga. Natürlich muss man das auch wollen und darauf setzen, ein Ausbildungsverein zu sein, um einerseits selbst Spieler für die 1. Mannschaft auszubilden und im Idealfall dann außerdem auch damit Transfererlöse zu erzielen, wenn einige Spieler vielleicht zu gut für uns werden, wie beispielsweise Mike Frantz vor 14 Jahren. Hier wird doch gerne auch das Beispiel Freiburg als Vorbild genannt und ja, genau mit dieser Idee, diesem Plan und dieser Philosophie haben sie sich dort zu einem etablierten Bundesligaverein entwickelt, ohne Investoren, einem Milliardär als Gönner oder einen Konzern im Nacken. Dort spielen immer noch viele Jungs aus der Freiburger Fußballschule in der Stammelf wie Günter, Höfler, Schmid oder zuletzt Nico Schlotterbeck. Jetzt kehrt ein Matthias Ginter wieder zurück, dazu kommen viele Talente wie Schade, Weißhaupt, Sidillia und Co., die mit der U23 aus der Regionalliga in die 3. Liga aufgestiegen sind und inzwischen auch alle in der Bundesliga eingesetzt worden sind. Leider fehlen HO, DW oder MS jeglicher Weitblick diesbezüglich und man hat in der Vergangenheit, statt auf die Jugend und Nachwuchsarbeit verstärkt zu setzen, vor gut 10 Jahren, lieber das NLZ hinausgezögert bzw. ihm erstmal den Stecker gezogen und die U23 gleich komplett abgemeldet. Einzig DF war es zu verdanken, dass das wieder geändert und rückgängig gemacht worden ist, aber die verlorenen Jahre sind nur extrem schwer wieder aufzuholen bzw. es ist ein extrem mühsamer und langwieriger Prozess, hier wieder Boden gut zu machen.
Hatten wir das nicht gerade das sich ein junger Spieler Wiesbach anschließt? Wieso oft.
Hatten wir das nicht gerade das sich ein junger Spieler Wiesbach anschließt? Wieso oft.
Richtig, und warum, weil wir ihnen alternativ nur Landesliga Süd anbieten können.
Richtig, und warum, weil wir ihnen alternativ nur Landesliga Süd anbieten können.
Eben. Der Verein hat seit seinem bestehen nichts, aber auch gleich gar nichts getan.
Richtig, und warum, weil wir ihnen alternativ nur Landesliga Süd anbieten können.
Ja gut aber was willste denn anbieten in einer 2.mannschaft von nem 3.Ligist? Mehr als Saarlandliga geht halt nicht. Oberliga würde sich absolut nicht lohnen.
Siehe Elversberg die wohl nächstes Jahr ihr 2.Mannschafts Etat halbieren weil es sich nicht lohnt.
Und ob Saarlandliga die richtige Vorbereitung ist für die 3.Liga sei mal dahin gestellt. Bin ich nicht so davon überzeugt.
Ok müsste dann er hier sein
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Für mich ein technisch starker Spieler mit gutem Auge und gutem Antritt. Ok, die Gegner sind keine 3. Liga Profis- aber was der denen dennoch an Metern abnimmt, dürfte reichen. Könnte man sich sogar als 10er vorstellen oder LM? 
Bin sehr gespannt was sich daraus ergibt. Aber solche Spieler könnten doch den Unterschied bringen für uns.
Es gab doch schon Spieler aus der Landesliga die den Durchbruch zum Profi geschafft haben. Warum dann nicht so ein Spieler.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
