Die Liga ist Maßstab und da hatten wir (Mit T. München) 10:2 Tore und 12 Punkte aus 4 Spielen vorzuweisen mit der 3er Kette. Gibt es irgendetwas, dass diesen Fakt widerlegt?
Das denke ich nicht. Auch ich hätte lieber die Dreierkette fortgesetzt obwohl ich - ich kann es immer nur wieder betonen - alles andere als ein Freund dieses Systems bin. Wir hatten Samstag kurz vor dem Spiel auch diskutiert, inwiefern man vielleicht bei der Dreierkette bleibt und dafür den Weg mit Jänicke, Günni oder Scheu auf der linken Außenbahn geht.
Aber am Ende steht und fällt alles mit den Alternativen. Ich glaube nicht, dass man Zeitz noch mal freiwillig in die Abwehrkette steckt, vor allem nicht bei dem was er seit Monaten im defensiven Mittelfeld leistet. Natürlich kann ich bei vielleicht nur zwei fitten Innenverteidigern so lange an der Mannschaft basteln bis ich trotzdem eine Dreierkette spielen kann. Aber ob es sich lohnt wenn ich solch große Rochaden durchführe und viele Spieler dann auf ungewohnten Positionen spielen? Es ist oft im Fußball die Frage ob ich fest ein System spiele und dann die Spieler in das System presse und wo meine Linie ist, an der ich dann meine taktischen Abläufe doch nach dem Spielermaterial richten möchte. Zumal realistisch momentan die Alternativen fehlen. Dafür sind zu viele Spieler verletzt, nach Corona/Verletzungen nicht in Form oder heißen Minos Gouras.