Tobias Schwede

Zitat von loeffel123

Bei Erdmann hieß es hier (zurecht): aus Mangel an Beweisen darf er nicht verurteilt werden.

Bei Schwede: zwar wahrscheinlich aus Mangel an Beweisen freigesprochen (auch zurecht) aber es wird schon etwas dran sein, war ja schon sein zweites Mal.

So funktioniert aber der Rechtsstaat nicht!

Unabhängig davon, ob er fit ist, wie er zukünftig von den Fans behandelt wird, ob er gut genug ist. Das hat mit dem rein Juristischen nichts zu tun.

Erdmann war sowieso die größte Doppelmoral die ich jemals gesehen habe.

Der Verein wusste von Anfang an das die Worte gefallen sind. Viele Fans wussten nach kurzer Zeit das die Worte wirklich gefallen sind. Und trotzdem wollte man ihn wegen Mangel an Beweisen "frei" haben seitens Fans.

Gut das er weg gegangen ist.

Zitat von loeffel123

Bei Erdmann hieß es hier (zurecht): aus Mangel an Beweisen darf er nicht verurteilt werden.

Bei Schwede: zwar wahrscheinlich aus Mangel an Beweisen freigesprochen (auch zurecht) aber es wird schon etwas dran sein, war ja schon sein zweites Mal.

So funktioniert aber der Rechtsstaat nicht!

Unabhängig davon, ob er fit ist, wie er zukünftig von den Fans behandelt wird, ob er gut genug ist. Das hat mit dem rein Juristischen nichts zu tun.

OT:

Unabhängig davon und ich will auch keine große Diskussion hier breittreten.

Unser Rechtsstaat funktioniert schon lange nicht mehr.....

Zitat von loeffel123

Bei Erdmann hieß es hier (zurecht): aus Mangel an Beweisen darf er nicht verurteilt werden.

Bei Schwede: zwar wahrscheinlich aus Mangel an Beweisen freigesprochen (auch zurecht) aber es wird schon etwas dran sein, war ja schon sein zweites Mal.

So funktioniert aber der Rechtsstaat nicht!

Unabhängig davon, ob er fit ist, wie er zukünftig von den Fans behandelt wird, ob er gut genug ist. Das hat mit dem rein Juristischen nichts zu tun.

DFB Gericht Erdmann - Landesgericht im Fall Schwede.🫣

Wir reden hier von einem Vorwurf, der nicht annähernd mit dem Fall Erdmann vergleichbar ist.

Oder ist Erdmann vor ein Gericht außerhalb des Sports gestellt worden?

Zitat von loeffel123

Bei Erdmann hieß es hier (zurecht): aus Mangel an Beweisen darf er nicht verurteilt werden.

Bei Schwede: zwar wahrscheinlich aus Mangel an Beweisen freigesprochen (auch zurecht) aber es wird schon etwas dran sein, war ja schon sein zweites Mal.

So funktioniert aber der Rechtsstaat nicht!

Unabhängig davon, ob er fit ist, wie er zukünftig von den Fans behandelt wird, ob er gut genug ist. Das hat mit dem rein Juristischen nichts zu tun.

Allein von den Anschuldigungen her ist es für mich aber ein riesiger Unterschied.

Zwischen einem angeblich rassistischen Spruch (was ich im Alltag leider schon oft genug mitbekommen hab, auch auf der Tribüne im Ludwigspark) und mehreren Anzeigen wegen Gruppenvergewaltigungen liegen für mich Welten. Natürlich geht beides nicht.

Im Endeffekt wurden aber beide freigesprochen und sind dadurch unschuldig. Trotzdem bleibt bei beiden der Nachgeschmack.

Zurück zum sportlichen: Auch ohne den großen Trainingsrückstand den er jetzt hat, war Schwede nicht gut genug. Entweder löst man den Vertrag auf, oder man hofft für ihn im Sommer einen Regionalligisten zu finden, dem sein Image egal ist und ihn nimmt.

Zitat von NUR_DER_FCS1903

Allein von den Anschuldigungen her ist es für mich aber ein riesiger Unterschied.

Zwischen einem angeblich rassistischen Spruch (was ich im Alltag leider schon oft genug mitbekommen hab, auch auf der Tribüne im Ludwigspark) und mehreren Anzeigen wegen Gruppenvergewaltigungen liegen für mich Welten. Natürlich geht beides nicht.

Im Endeffekt wurden aber beide freigesprochen und sind dadurch unschuldig. Trotzdem bleibt bei beiden der Nachgeschmack.

Zurück zum sportlichen: Auch ohne den großen Trainingsrückstand den er jetzt hat, war Schwede nicht gut genug. Entweder löst man den Vertrag auf, oder man hofft für ihn im Sommer einen Regionalligisten zu finden, dem sein Image egal ist und ihn nimmt.

Das ist schon allen klar hier.

Ein Verfahren bei denen die selbst genug Verfahren hatten bzw. noch zu erwarten haben ist eben was ganz anderes als eine Strafsache.

Der DFB kennt sich da aus

Also merken: Ein DFB Gericht ist eine Veranstaltung fernab der Rechtsstaatlichkeit.

Zitat von -mnl

Erdmann war sowieso die größte Doppelmoral die ich jemals gesehen habe.

Der Verein wusste von Anfang an das die Worte gefallen sind. Viele Fans wussten nach kurzer Zeit das die Worte wirklich gefallen sind. Und trotzdem wollte man ihn wegen Mangel an Beweisen "frei" haben seitens Fans.

Gut das er weg gegangen ist.

Woher weißt du das? Warst du auf dem Feld?

Zitat von Homie117

Woher weißt du das? Warst du auf dem Feld?

In dem Themenbereich weiß man sowas halt. Es passiert überall, immer , und an besagtem Tag eben auf dem Spielfeld. Frag doch die Freundin von Unterhaching Spieler Markus Schwabl. Die weiß das auch und hat sich öffentlich dazu geäußert

Zitat von Homie117

Woher weißt du das? Warst du auf dem Feld?

Tatsächlich standen auch andere Spieler auf dem Feld. Tatsächlich halten Mitspieler nicht immer ihren Mund, gerade im Thema Rassismus. Und tatsächlich stehen auch verwandte von Spielern im Block. Und tatsächlich erfährt man bei unserem Verein ziemlich viel internes, man muss nur die Lauscher aufmachen. Ich meine unsere Spieler sind ja nicht nur auf ihrer Couch in der Freizeit. Den ein oder anderen Kicker kann man ja schon antreffen im Raum Saarbrücken.

Zitat

Das Urteil gegen den FCS-Spieler Tobias Schwede ist rechtskräftig. Das teilte das Landgericht Wiesbaden dem SR mit. Keiner der Prozessbeteiligten, weder die Staatsanwaltschaft noch Nebenklage, habe in der vorgeschriebenen Frist Revision eingelegt.

Noch kein Treffen mit dem FCS

Für den Prozess hat der FCS Schwede im Dezember "bis auf Weiteres" freigestellt. Wie es nun, da das Urteil gefällt ist, mit dem 28-jährigen Mittelfeldspieler weitergeht, war auch Thema bei der letzten Pressekonferenz des Drittligavereins am 28. Februar.

Dort hieß es, der Trainer und Manager Rüdiger Ziehl werde zeitnah mit Schwede über dessen sportliche Zukunft sprechen. Auf SR-Anfrage teilte der Verein am Donnerstag allerdings mit, dass noch kein Treffen mit dem Spieler stattgefunden habe.

Alles anzeigen

https://www.sr.de/sr/home/sport/vergewaltigungsprozess_urteil_gegen_fcs_spieler_tobias_schwede_rechtskraeftig_100.html

Könnte zu IKEA wechseln

Da wird offiziell ausgesprochen nach der offiziellen Urteilsverkündung mit dem Spieler Schwede Kontakt aufzunehmen und nun ist bald eine Woche vergangen. Finde dem Mann steht ein klärendes Gespräch zu, sofort nicht nach Saison Ende

Zitat von Skulduggery

Könnte zu IKEA wechseln

Man kann sich bei so einem Thema auch einfach mal die dummen Kommentare sparen.

Zitat von LIVEPIXEL

Da wird offiziell ausgesprochen nach der offiziellen Urteilsverkündung mit dem Spieler Schwede Kontakt aufzunehmen und nun ist bald eine Woche vergangen. Finde dem Mann steht ein klärendes Gespräch zu, sofort nicht nach Saison Ende

Das man die Revision abwartet kann ich aber nachvollziehen, dann hätte je nachdem alles ja nochmal weiter gehen können und das Thema wäre ggf noch lange nicht vom Tisch gewesen

Offiziell ist es das ja erst jetzt mit dem verstreichen der Frist

Zitat von Horizon

Das man die Revision abwartet kann ich aber nachvollziehen, dann hätte je nachdem alles ja nochmal weiter gehen können und das Thema wäre ggf noch lange nicht vom Tisch gewesen

Offiziell ist es das ja erst jetzt mit dem verstreichen der Frist

In der vorgeschrieben Frist wurde keine Revision eingelegt. Das Urteil ist rechtskräftig

Zitat von LIVEPIXEL

In der vorgeschrieben Frist wurde keine Revision eingelegt. Das Urteil ist rechtskräftig

Und Du wirst LV

Zitat von Skulduggery

Und Du wirst LV

Ich war genug jetzt bleibe ich nix😜

Wenn das Urteil rechtskräftig ist, ist das Thema rechtlich abgehandelt. Spätestens jetzt hat der Spieler wieder Anspruch an seinen Arbeitsplatz zurückzukehren und das monatliche Gehalt zu kassieren. Also im eigenen Interesse muss zeitnah ein Gespräch mit Lösung stattfinden.

Zitat von LIVEPIXEL

In der vorgeschrieben Frist wurde keine Revision eingelegt. Das Urteil ist rechtskräftig

Ja, aber erst seit heute ist die Frist abgelaufen

Zitat von blauschwarz1958

Wenn das Urteil rechtskräftig ist, ist das Thema rechtlich abgehandelt. Spätestens jetzt hat der Spieler wieder Anspruch an seinen Arbeitsplatz zurückzukehren und das monatliche Gehalt zu kassieren. Also im eigenen Interesse muss zeitnah ein Gespräch mit Lösung stattfinden.

Rein Rechtlich sicher. Ein Fußballspieler ist auch nur ein Arbeitnehmer.

Ob es ankommt?

Think different

Hoffentlich geht er mit dem nach Bielefeld, der ihn geholt hat. Und zwar unabhängig vom Urteil.