Ob das grundsätzlich der Fall sein soll? Das ist so ein Punkt den man sehr viel liest und auch logisch so annimmt mit der Prämisse, dass der zurückgezogene Mittelfeldspieler den zentralen Patz als Aufbauspieler einnimmt. So wirklich testen konnte man das in der Vorbereitung jedoch nicht / hat andere Dinge getestet. Zentral in der Dreierkette hat Frantz nur im ersten Test gegen Quierschied (mit Boeder und Uaferro daneben) gespielt. Sowohl die 20 Minuten in Hesperange (Thoelke zentral, Zellner LIV) bis zur Verletzung wegen der Kopfverletzung als auch die 25 Minuten in der zweiten Hälfte in Oberachern (Thoelke zentral, Boeder als RIV) hat er auf einer der Halbpositionen gespielt. Thoelke dagegen hat nur gegen Quierschied mal nicht zentral in einer Dreierkette gespielt. Übrigens war das auch zuletzt im Benefizspiel der Fall mit Thoelke im Zentrum, auch wenn man den sportlichen Wert dort natürlich nicht zu hoch hängen sollte. Ist natürlich auch eine sinnige Überlegung. Thoelke ist wie Frantz sicher nicht der schnellste Spieler (weswegen bei anderen Spielernamen in der Lottnerischen Dreierkette ja oft auch Zellner zentral und als halber Libero gespielt hat), aber mit seinen Stärken sicher der Spielerturm um den sich die komplette Defensive schart.
Seh ich ganz genauso. Wenn mit Mike, dann keinesfalls in der Mitte sondern auf außen, damit ein IV noch defensiv absichern kann. Tolle Aufbaupässe kann er auch von dort spielen. Was er in den Vorbereitungsspielen gezeigt hat, war mir allerdings vom kämpferischen Einsatz und der Geschwindigkeit zu wenig. Da war z.B. Bone schneller und zweikampfhärter, auch Bjarne. Abwarten, ob UK das Risiko mit Mike jetzt schon gehen will oder ihm noch Zeit lässt sein Tempospiel zu verbessern. Ich würde noch warten und mit 4er-Kette spielen, Zelle und Bjarne zentral. Und sofern gesund, Tobi und Domme auf außen.