Aber die Idee mit ehemaligen Profis als Zusatzhilfe finde ich nicht verkehrt.
Schiedsrichterentscheidungen und -diskussion
-
-
-
Ich glaube das ist zwingend erforderlich, was sich der Kölner Keller aktuell abhält ist mehr als fragwürdig.
-
Verstehe wer will was die Woche für Woche im Kölner Keller treiben, hat sich abgezeichnet das solche Aktionen nicht mehr geduldet werden, doch wir abstellen und dann noch kurzfristig 🙄
-
Verstehe wer will was die Woche für Woche im Kölner Keller treiben, hat sich abgezeichnet das solche Aktionen nicht mehr geduldet werden, doch wir abstellen und dann noch kurzfristig 🙄
Kurzfristig? Man hat doch über 2 Monate Zeit dazu in der Winterpause.
-
Kurzfristig? Man hat doch über 2 Monate Zeit dazu in der Winterpause.
Ist das nicht für den DFB kurzfristig 🤔
-
Kurzfristig? Man hat doch über 2 Monate Zeit dazu in der Winterpause.
Sooo kurzfristig jetzt auch wieder nicht 😊
-
es ist ja nur WM und es geht ums Weiterkommen
und es zeigt sich, dass der VAR seinen Einsatz berechtigt
Aktuell Marokko gegen Belgien - Tor für MAR aberkannt da ein Spieler mit dem Kopf in Abseits war
und damit den Weltklasse-Torhüter Courtois irritierte
mal sehen was unser Torhüter-Experte und VAR-Gegner dazu meint - Mist er sieht ja keine WM-Spiele
also dann gerne die Kommentare der Nicht-WM-Boycottierer
-
Der Treffer von Rüdiger wurde (leider) wegen Abseits auch zurecht aberkannt.
-
Zitat
(...) Schiedsrichter Martin Petersen ließ mit einem Eckstoß weiterspielen, der Ball war vor der Flanke von Jean-Paul Boetius schon im Aus. Wichtig war dabei, dass für Schlager Bochums Saidy Janko den Ball wohl nicht kontrolliert hat, ansonsten wäre es eine neue Spielsituation gewesen und der VAR hätte nicht mehr einschreiten dürfen. (...)
-
Zitat
(...) Wohl noch konsternierter als die anderen Wolfsburger war Gerhardt, der erstmals in seiner Karriere einen Elfmeter verursachte. "Ich berühre den Ball mit dem Arm oder der Hand, aber ich habe schon im Spiel gedacht, dass das niemals Elfmeter sein kann, weil die Distanz so kurz war. (...)"
https://www.kicker.de/gerhardt-nach-sieberts-video-entscheid-ich-war-fassungslos-934954/artikel
-
Habe zufällig nochmal die Ausschnitte von Dresden gegen Aue gesehen. Schiri Welz mit lächerlicher Leistung. Den Elfer für Dresden kann er, den für Aue muss er pfeifen. Sehr hilflos arrogantes Auftreten, ähnlich wie beim Bayern Spiel gegen Gladbach. Für mich nach Dingert der schwächste Buli Schiri.
vielleicht stimmt die These, dass die Buli-Schiedsrichter in den unteren Ligen "ohne VAR" sich unsicher fühlen
da fehlt Ihnen der objektive Trittbeobachter ( der auch nicht alles sieht ) als Oberkontrolleur
-
Mal eine Frage an die Schiri-Experten. Bei der Szene mit Hollerbach und Gaus: hätte da der Schiri nach der vergebenen Vorteils-Chance trotzdem auf Elfmeter entscheiden dürfen?
Nachträglich gelbe Karten zu geben ist ja auch möglich wie es gestern auch bei Luca der Fall war.
Ich weiß nie ob es da eine klare Regel gibt. 🤷
-
Mal eine Frage an die Schiri-Experten. Bei der Szene mit Hollerbach und Gaus: hätte da der Schiri nach der vergebenen Vorteils-Chance trotzdem auf Elfmeter entscheiden dürfen?
Nachträglich gelbe Karten zu geben ist ja auch möglich wie es gestern auch bei Luca der Fall war.
Ich weiß nie ob es da eine klare Regel gibt. 🤷
Wart ab, die Szene wird man bestimmt in der liga 3 online Besprechung mit Rafati finden.
-
Hat der Schiri denn überhaupt Vorteil angezeigt? Oder hat er für sich einfach auf kein Foul entschieden?
-
Hat der Schiri denn überhaupt Vorteil angezeigt? Oder hat er für sich einfach auf kein Foul entschieden?
im TV konnte man eine -sehr- minimale Ballberührung von Gaus sehen !! daher hat der Schiedsrichter weiterlaufen lassen
es war mMn hauchdünn, kam sehr auf den Blickwinkel an und ob Hollerbach dann das ausgestreckte Gaus-Bein gern als Foul-Mittel
genommen haben könnte
und ja eine Frage für Rafati
-
im TV konnte man eine -sehr- minimale Ballberührung von Gaus sehen !! daher hat der Schiedsrichter weiterlaufen lassen
es war mMn hauchdünn, kam sehr auf den Blickwinkel an und ob Hollerbach dann das ausgestreckte Gaus-Bein gern als Foul-Mittel
genommen haben könnte
und ja eine Frage für Rafati
Das ist eine Diskussion die mir total egal ist, 3 Punkte und weiter geht's
-
Mal eine Frage an die Schiri-Experten. Bei der Szene mit Hollerbach und Gaus: hätte da der Schiri nach der vergebenen Vorteils-Chance trotzdem auf Elfmeter entscheiden dürfen?
Nachträglich gelbe Karten zu geben ist ja auch möglich wie es gestern auch bei Luca der Fall war.
Ich weiß nie ob es da eine klare Regel gibt. 🤷
Wenn der Spieler der aufs Tor zu läuft einen Torabschluss tätigt kann man nicht mehr auf Elfmeter pfeifen.
Entweder Torchance oder Elfmeter.
-
Sonst hätte die Mannschaft die gefoult wurde ja 2 Chancen ein Tor zu erzielen. Nicht der Sinn vom Elfmeter.
Sinn vom Elfmeter ist die Torchance zu ersetzen die verwehrt wurde durch ein Foul
-
Meiner Meinung nach ergibt die Vorteilsregel in dem Fall aber überhaupt keinen Sinn, da die Tormöglichkeit aus dem Winkel doch eher überschaubar gewesen ist. Ein Elfmeter ergibt sich außerdem nach einem Foulspiel innerhalb des Sechzehners, ob dadurch eine mögliche Torchance vereitelt wurde, spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das spielt nur eine Rolle beim persönlichen Strafmaß, also Verwarnung oder Platzverweis (Vereitelung einer klaren Torchance). Ich kann da auch kein "Ball gespielt" erkennen von Gaus, auch eine "leichte Berührung des Balles" nicht, die ohnehin in dem Fall dann auch eher unerheblich gewesen wäre.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!