22. Spieltag, Borussia Dortmund II - 1. FC Saarbrücken 1:2 (1:1)

Zitat von goalgetter13

Na definitiv. Mit der Absage gegen Osnabrück gab es zwar einen schnellen Nachholtermin, aber vom DFB ja nicht die klare Aussage das man Wuppertal aufgeben müsste. Wenn das Wetter passt, so wird man auch in Wuppertal spielen. Andernfalls kann es uns natürlich so gehen wie Osnabrück mit der kurzfristigen Spielabsage. Die Thematik mit der Belastung des Rasens im Bundesligastadion bleibt aus Sicht der Dortmunder ja bestehen

Ist halt leider typisch DFB. Damals hat es kein Schwein interessiert das der Platz in Frankfurt Unterste Kanone war und zwei spiele an einem Wochenende waren, im Grünwalder hat es auch keinen gejuckt das da teils zwei spiele an einem Wochenende waren.

Jammert aber ein Heiliger Bundesligist mit seinen scheiß zweiten Mannschaften ist es unmöglich das da mehr gespielt wird dabei ist der Rasen da eh schon viel besser als in so ziemlich in jedem Drittligigastadion.

Würde man das an dem Wochenende kurzfristig verschieben und nicht rechtzeitig dafür sorgen das man im großen Stadion spielen kann wo an dem Wochenende nichtmal was ist müsste das eigentlich für den Gegner gewertet werden. Wird man in seinem Kniefall vor solchen Teams aber natürlich nie machen

Was für ein Armutszeugnis für den BVB.

Zitat von goalgetter13

Den aktuellen Gerüchten nach könnte das Spiel wohl in Oberhausen (und damit am wohl ätzendsten möglichen Ort) stattfinden.

Das wäre absolut mies. Vor allem weil ich schon die Fahrt nach Wuppertal gebucht habe

Ich habe mir deswegen noch kein Zug gebucht.Ärgert mich aber trotzdem,da ich am Ende wohl mindestens 20 Euro mehr zahlen muss,weil man deswegen erst kurzfristig buchen kann..Es sei denn man fährt mit dem Quer durchs Land Ticket hoch

Zitat von goalgetter13

Den aktuellen Gerüchten nach könnte das Spiel wohl in Oberhausen (und damit am wohl ätzendsten möglichen Ort) stattfinden.

Darf man fragen warum du Oberhausen ätzend findest?

Stadion ist doch absolut ok.Und von den Stadt her ist doch im Pott irgendwie alles ätzend

Ätzend wäre für mich der Signal Iduna Park.2000 Zuschauer in einer 80.000er Hütte

Oberhausen Stadion habe ich auch absolut garkein Bock drauf.

Auswärtsspiel in dem Stadion braucht keiner.

Zitat von goalgetter13

Ich mag den Gästeblock überhaupt nicht. Entweder steht man so weit weg vom Spielfeld wie im alten Park ohne die Möglichkeit weit oben stehen können oder aber man steht in diesem Eckblock an der Haupttribüne und sieht dort alleine durch den Stadionbau schon Teile des Spielfeldes nicht

Ok danke,hab dort tatsächlich noch nicht im Gästeblock gestanden

Hier beschweren sich immer wieder Fans, der FCS müsse professioneller werden.

Hier haben wir den finanziell zweitstärksten Fußballverein Deutschlands und der kennt 10 Tage vor einem Heimspiel nicht mal die Stadt, in welcher das Heimspiel ausgetragen wird. Das ist doch ein Witz.

Die potentiellen Spielorte liegen 50 km auseinander; sogar über 90 km, wenn Köln wirklich eine Option ist.

Zugegeben ist es natürlich nur die Zweitvertretung; aber es muss doch für die Fans eine Planbarkeit geben.

Wenn man das in München sieht, wird man die Stadionfrage (möglicher Umbau / Neubau bei 1860) vielleicht auch locker sehen und das Heimspielstadion immer erst ein paar Tage vorher bekanntgeben...

Die haben ja kaum Fans

ein entgegenkommen uns gegenüber wäre köln ja schon. rein kilometertechnisch.

Wann haben wir zuletzt in Wuppertal gespielt? Schon ewig her. Daher wäre das ein Plus.

In Oberhausen haben wir in der 3.Liga schonmal gespielt. Das Stadion braucht man nicht nochmal, erst recht nicht wenn der eigentlich dort beheimatete Verein gar nicht spielt.

Das größte entgegenkommen wäre aber natürlich, wenn man endlich die fahrt buchen könnte.

Das nonplusultra mit Heimfanszene in der roten Erde wird es so oder so nicht, daher ist dieses potenzielle Highlight, sowieso schon aus der Sicht des Gesamtpakets deutlich geschmälert.

So langsam wirds echt lachhaft, wahrscheinlich teilt man uns Freitag Abend mit wohin wir Samstag morgen losfahren dürfen

Zitat von JeanK

So langsam wirds echt lachhaft, wahrscheinlich teilt man uns Freitag Abend mit wohin wir Samstag morgen losfahren dürfen

Der bvb sollte dieses Desaster mit freiem Eintritt wieder gut machen.

schon klar, dass man dort vermutlich auch gestresst ist, aber die Möglichkeit westfalenstadion gibt es trotz championsleague ja immernoch. Dann soll halt einfach mal eine Entscheidung fallen

Zitat von FCS

Der bvb sollte dieses Desaster mit freiem Eintritt wieder gut machen.

schon klar, dass man dort vermutlich auch gestresst ist, aber die Möglichkeit westfalenstadion gibt es trotz championsleague ja immernoch. Dann soll halt einfach mal eine Entscheidung fallen

Ich sags mal so.

Der BVB ist sehr penibel was ihren Rasen angeht. Es ist einer der besten wenn nicht sogar der beste Rasen in der Buli und sie wurden nicht unnötig gekührt als bester Rasen der Buli vor paar Jahren.

Und das ist auch schon so der Fall seit über 10 Jahren.

Also wenn der BVB keine Lust hat das der Rasen beansprucht wird an dem Wochenende werden wir wohl nicht im Park spielen.

Gibts auch ein Video dazu falls es wen Interessiert wie das abläuft bei einem Buli Verein

Können ja gerne woanders spielen.Im Gegenteil 2000 Leute in einem 80.000er Stadion ist ja irgendwie auch scheisse.Gerne Wuppertal,wäre ein neuer Ground für mich..Aber die sollen jetzt endlich mal den Spielort festlegen.Ich möchte mein Zug buchen

Interessantes Video, was ein Aufwand Hätte ich so nicht erwartet. Mit Wachstumslicht und Kälteaggregat.

Dennoch...immerhin ist es auch der BVB-auch wenn nur U23- der da spielen könnte. Aber wahrscheinlich fürchtet man eine Dauerlösung und das möchte man vermeiden. Vor allem der Platzwart ist wohl strikt dagegen wegen seines heiligen Rasens. Der Rasen soll ja noch mal die Nr 1 werden.

Anderseits GSD, In dieser riesen Schüssel vor wenigen Zuschauern zu spielen ist auch nicht erstrebenswert.