Kaderplanung - Saison 2024/25

    L MF ? Ok , kein Stürmer.

    2 Liga USA ? kickt der mit dem Earthman ?

    Hört sich eher nach der nächsten absoluten Wundertüte an oder soll er in die 2 , eher nicht , zu alt dafür.

    Probe spielen kosten uns ja nichts aber das sind nicht die Geschosse die wir benötigen werden.

    Auch wenn sich der Fokus von Außen wie üblich auf MIttelstürmer richtet, so ist Linksaußen die Hauptposition auf der man im Winter suchen wird oder zumindest sollte. Hier hast du den klarsten Bedarf nach dem längerfristigen Ausfall von Naifi und hier brauchst du einen zweiten Tempospieler neben Stehle auf der rechten Seite. Verl sollte da der nächste Anschubstein gewesen sein wie nötig man es hätte.

    Ansonsten ist es wie bei jedem Probespieler auch. Der Spieler / Berater hat angefragt und weil man eh sucht schaut man sich den Spieler ein paar Tage an. Zu 99 Prozent wird der Spieler dann weiterreisen und keine weitere Rolle spielen. Man hat letzte Saison Iwe ja auch nicht genommen.

    Warum bitte sträubt man sich mit allen Mitteln gegen einen MS?

    Ich muss es nicht verstehen .

    Wir haben es 3 Mal probiert ohne Alternative , Ergebnis bekannt.

    Klar sollte man außen reagieren aber bitte holt einen MS eine echte Alternative .

    Wie wäre es einfach mal aus dem erlebten zu lernen und es dieses Mal anders zu machen , wenn sich PS dann gegen den neuen durchsetzt und mehr Tore erzielt perfekt aber wenn nicht hat man deutlich mehr Munition im Lauf beim Kampf um den Aufstieg.

    Sollte sich Panzer verletzen ist der Ofen ganz schnell aus .

    Ich lasse die Argumente PS kostet so viel , dann muss einer auf die Bank einfach nicht gelten , so ist das nun mal , das ist Profi Sport.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

     If we're gonna walk, we walk as lions

    [media]https://www.youtube.com/watch?v=DzjfNI2XEBs[/media]


    Zitat

    Trainer-Manager Rüdiger Ziehl (47) deutet in BILD nun deutlich offensiv einen Stürmer-Transfer an: „Wir haben Amine Naifi, der länger ausfällt. Und Patrick Schmidt, der jetzt ausgefallen war. Von daher geht es schon ein bisschen in diese Richtung.“

    Zitat

    „Jeder, der unter den Top10 ist, wird noch Tuchfühlung zu den Aufstiegsplätzen haben und macht sich in irgendeiner Form ein bisschen Hoffnung – wir auch.“

    Zitat

    „Da muss ich die Statistik angucken von unserer Offensive. Da ist Kai Brünker mit sechs Toren, andere Mannschaften, die vor uns stehen, haben mindestens ein oder zwei Spieler, die ähnlich viele oder mehrere Tore gemacht haben. Es fehlt vielleicht schon ein zweiter Spieler, der im ähnlichen Bereich trifft.“


    Quelle

    Ein offensiver Transfer ist nach der Verletzung von Naifi notwendig, persönlich und auch als vielleicht als Einziger überhaupt werde ich weiterhin einen Linksaußen deutlich wichtiger sehen als einen Mittelstürmer und zwei Transfers sehe ich nicht. Dafür waren die Wintertransferphasen unter Ziehl zu zurückhaltend, dafür sucht man zu sehr nach sinnvollen Spielern statt einfach nur Verpflichtungen.

    Natürlich kann man auf einen Spielertypen wie Stehle setzen der beide Positionen spielen kann. Das Profil des klaren Mittelstürmers wird ein solcher Spieler aber nicht erfüllen können (oder halt den Außenspieler-Part nicht) und damit wird man die vermeintlichen Probleme wie derzeit bei einem Ausfall von Schmidt nicht kompensieren. Und wenn du nen Mittelstürmer auf dem nötigen Niveau in Konkurrenz zu Brünker/Schmidt bekommen könntest wird es kein Offensivspieler mit Tempo sein. Und an sich brauchst du beim derzeitigen Personal in der Spitze - nicht in der Breite - nen Spezialisten auf Linksaußen.

    Ansonsten hast du das gleiche Thema wie in den letzten Jahren auch. Der Stürmermarkt ist im Winter nicht gerade leichter als im Sommer und viele Vereine sehen einen Bedarf hier. Auch letztes Jahr hat man es probiert und am Ende niemand passenden gefunden. Klar würde man einen Stürmer wie Lokotsch von Verl direkt nehmen, aber ist für den FCS ist ein Transfer dieser Art realistisch? Das glaube ich nicht. Das Beuteschema sind dann die gewohnten vier Kategorien. Am unwahrscheinlichsten: Ein Angreifer eines Ligakonkurrenten aus der zweiten Reihe dort mit der Hoffnung, dass der Spieler hier besser rein passt. Angesichts der eigenen Ambitionen wird da nicht die zweite Reihe aus Unterhaching interessant und gleichzeitig wird kein Konkurrent oben dem FCS einfach so nen Stürmer abgeben. Auch hätte dieser Spieler wenig Spielpraxis und hat dies mit dem Angreifer aus einer höheren Liga (Kategorie 2) gemein. Logischerweise wird man wenn einen "Bankdrücker" aus Liga 2 oder 1 bekommen. Kandidaten wird es geben, womöglich auch per Leihe und ein solcher Transfer dürfte mit am wahrscheinlichsten sein. Ohne einen Spieler mit Verletzungen in jüngerer Zeit ist das auch ohne viel Spielpraxis eine mögliche zeitnahe Verstärkung. Gerade wenn man einen jüngeren Spieler für beide Positionen leihen würde. Kategorie 3 ist die Suche in der Regionalliga, also einen Spieler "günstig" aus dem Vertrag zu bekommen. Ähnlich wie vor einigen Jahren mit Günther-Schmidt. Einfach durch Ausstiegsklauseln oder weil der Vertrag im Sommer endet. Auch hier wird es Kandidaten geben, auch Spieler mit Spielpraxis. Aber der Angreifer müsste auch schnell den Schritt in die höhere Liga gehen können. Schaut man sich einen Justin Steinkötter (nicht als Mittelstürmer) an, so hat man ne gewisse Diskrepanz zwischen den Spielklassen. Kategorie 4 wäre natürlich der Blick ins Ausland, auch wenn Klagenfurt vielleicht gerade keinen Angreifer für den FCS im Angebot hat. Es ist eine lohnenswerte Alternative mit der Schlagweite von Jackpot zu Niete.

    Nach meinen Eindrücken ist der gerade am Training teilnehmende Spieler als Linksfüßler technich versiert , bringt die notwendige Schnelligkeit mit, kann flanken und schießen und hat im Dribbling den ein oder anderen Gegenspieler echt alt aussehen lassen. Glaube schon, dass er bei entsprechender Ausrichtung Stürmer wie Brünker oder Schmidt mit brauchbaren Flanken versorgen könnte. Wenn der finanzielle Rahmen gewahrt bliebe, könnte eine solche Verpflichtung zu einer Win-Win-Situation führen. Aber darüber müssen sich natürlich die Entscheider im Verein den Kopf zerbrechen. 8)

    Zitat von Hagbard

    Ich Frage mich warum es andere geschafft haben einen Woltemarde zu leihen und wir scheinbar nicht.

    Da gibt es vieles zu beachten.

    Du musst so einen Spielertypen suchen. Der muss auch zu Dir wechseln wollen und zudem muss das der abgebende Verein als sinnvoll ansehen.

    Das Thema Finanzen darf man nicht aus den Augen verlieren.

    Dann ist der aufnehmende Verein ein Kriterium. In Spiesen ist das Umfeld deutlich ruhiger ist als in Saarbrücken. Für manchen Spieler besser geeignet.

    Und dann schlägt nicht jeder ein wie Woltemade. Da spielt auch Glück eine große Rolle. Das der leistungsmäßig so durch die Decke ging war nicht abzusehen.

    Ziehl: "Von daher geht es schon ein bisschen in diese Richtung.“

    Das sollte jetzt aber so langsam mal ganz stark in diese Richtung gehen.

    ----------

    Ziehl: „Da muss ich die Statistik angucken von unserer Offensive. Da ist Kai Brünker mit sechs Toren, andere Mannschaften, die vor uns stehen, haben mindestens ein oder zwei Spieler, die ähnlich viele oder mehrere Tore gemacht haben. Es fehlt vielleicht schon ein zweiter Spieler, der im ähnlichen Bereich trifft.“

    Na immerhin... besser spät als nie.

    Zitat von Tom43

    Da gibt es vieles zu beachten.

    Du musst so einen Spielertypen suchen. Der muss auch zu Dir wechseln wollen und zudem muss das der abgebende Verein als sinnvoll ansehen.

    Das Thema Finanzen darf man nicht aus den Augen verlieren.

    Dann ist der aufnehmende Verein ein Kriterium. In Spiesen ist das Umfeld deutlich ruhiger ist als in Saarbrücken. Für manchen Spieler besser geeignet.

    Und dann schlägt nicht jeder ein wie Woltemade. Da spielt auch Glück eine große Rolle. Das der leistungsmäßig so durch die Decke ging war nicht abzusehen.

    Die meisten Elversberger Verpflichtungen gehen dann aber durch die Decke, man spielt ein offensiveres System das kommt Spielern zu Gute. Alles andere weis man vorher. Seit 3 Jahren machen wir jetzt so einen Zirkus und finden keinen, sorry das ist ein Witz.

    Da sollte Ziehl mal die Zähne auseinander machen und sagen er will keinen er überfrachtet dann lieber das Mittelfeld.

    Zitat von hepp60

    Die meisten Elversberger Verpflichtungen gehen dann aber durch die Decke, man spielt ein offensiveres System das kommt Spielern zu Gute. Alles andere weis man vorher. Seit 3 Jahren machen wir jetzt so einen Zirkus und finden keinen, sorry das ist ein Witz.

    Da sollte Ziehl mal die Zähne auseinander machen und sagen er will keinen er überfrachtet dann lieber das Mittelfeld.

    Ich lasse das auch alles nicht mehr gelten , da muss man einfach besser arbeiten , keine Entschuldigungen bitte, keine Ausreden , Machen !

    Wir haben jetzt erneut die Chance auf den Aufstieg , da kann man erwarten dass mehr und besser Investiert wird , da kann man sich auch mal weiter aus dem Fenster lehnen , wir haben uns einen gut Ruf erarbeitet und auch verdient , auf gehts.

    Gleiches Thema wie seit Jahren , mehr Mut , mehr absoluter Wille , das Winner Gen kann man auch erlernen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden