Kaderplanung - Saison 2025/26

Zeitz ist eine noch spielende FCS-Legende und hat sich mehr als die meisten anderen FCS-Spieler in die Herzen der Fans gespielt. Er ist totale Identifikationsfigur und hat den Ehrenkapitänstitel verdient.

Aber unabdingbarer Stammspieler ist er einfach nicht mehr, egal ob in der 3er Kette oder als 6er. Das muss man einfach objektiv eingestehen und ein Kapitän gehört zu 90% der Spiele auf den Platz. Er soll ein absoluter Stammspieler sein.

Zeitz vom Typ her wird sich immer in den Dienst der Mannschaft stellen und alles für den Verein geben, auch ohne Kapitänsbinde.

Ich wünsche mir nur dass er frühzeitig in eine neue passende Rolle im Verein eingebunden wird.

Zitat von blauschwarz58

Wie hier einige ständig auf Multhaup und Vasi hoffen, ist einfach nicht nachzuvollziehen. Multhaup hat bisher nichts abgeliefert und Vasi mit seinen Kurzeinsätzen, an denen sich wohl auch in Zukunft nicht groß was ändern wird, kann kein Trainer über die Saison vernünftig und erfolgreich arbeiten.

Das sehe ich auch so

Zitat von goalgetter13

Ein neuer Sechser?
Mit dem langfristigen Ausfall von Patrick Sontheimer hat sich die Gemengelage beim FCS verändert. Hatte man zuvor nur noch bei Bedarf reagieren wollen und den zu Beginn der Vorbereitung gewünschten zusätzlichen zentralen Mittelfeld (zumindest öffentlich) als nicht mehr notwendig erachtet, so hat sich die Ausgangslage nun gewandelt und der Bedarf ist da. Mit Sontheimer ist ein Leistungsträger weggebrochen und dies wo man eh schon die dauerhaften Probleme mit Neudecker und Vasiliadis hat. Wäre das nicht hätte man wahrscheinlich trotz des Ausfalles gar nicht den großen Bedarf und gemeinsam mit Rabihic oder Pick immer noch mehr als genügend Optionen im zentralen Mittelfeld. Die Probleme gibt es aber, es wäre wenig ratsam sich auf die beiden Spieler zu verlassen und so brauchst du noch eine Alternative. Auch aus zwei Gründen:
- Einmal ist Zeitz sicher nicht mehr der Spieler den man bis Winter in jedem Spiel über 90 Minuten auf der Sechs hetzen sollte. Er kann das immer noch, auch als Stammspieler wenn notwendig. Aber nicht ohne Pausen und ohne Alternativen.
- Zum anderen ist Zeitz auch ne nötige Alternative für die Abwehrkette wenn man wie aktuell bei der Dreierkette bleibt. Es ist vielleicht nicht der Plan sobald die offensiven Außenbahnen wieder mehr fitte Auswahl hat, aber eine Option ist es und angesichts der Situation in der Innenverteidigung um Bormuth brauchst du Zeitz dann auch als Option für die Abwehrkette.

Bormuth kann auch auf der 6 spielen und ich glaube, dass Sontheimer Mitte Oktober wieder fit ist 🙏

Zitat von gorgelindo

Bormuth kann auch auf der 6 spielen und ich glaube, dass Sontheimer Mitte Oktober wieder fit ist 🙏

Das kannst Du beides vergessen , sorry , meine Meinung.

Bei Sontheimer hieß es doch aus mehreren Quellen 6 Monate, oder gibt es da was neues?

Zitat von Ayreon

Bei Sontheimer hieß es doch aus mehreren Quellen 6 Monate, oder gibt es da was neues?

Nein, warum auch. Die Diagnose steht.

Ein neuer inv + 6 müssen her , bormuth ist einfach zu stief und langsam , dazu fehlt ihm die Praxis durch die lange Verletzungspause . Dazu würde ich mich nach einem Coach umschauen , wir spielen grottig, am Samstag das Spiel war auch nicht wirklich gut, kommt ein stärker Gegner bekommst die bude voll .

Zitat von SaarLion

Ein neuer inv + 6 müssen her , bormuth ist einfach zu stief und langsam , dazu fehlt ihm die Praxis durch die lange Verletzungspause . Dazu würde ich mich nach einem Coach umschauen , wir spielen grottig, am Samstag das Spiel war auch nicht wirklich gut, kommt ein stärker Gegner bekommst die bude voll .

Lustig früher waren die Foristen ZIEHL-los und sind jetzt zu Schwartz-Sehern mutiert

zur Not kommt wieder der Überbrückungs-Manager als Trainer zurück und dann: ZIEHL erreicht

Zitat von Thomas.Lippert260663

Lustig früher waren die Foristen ZIEHL-los und sind jetzt zu Schwartz-Sehern mutiert

zur Not kommt wieder der Überbrückungs-Manager als Trainer zurück und dann: ZIEHL erreicht

Wir bekommen halt denn Hals nicht voll mit Trainer, irgendwann kommt der richtige nur für wie lange...🤣

Zitat von Thomas.Lippert260663

Lustig früher waren die Foristen ZIEHL-los und sind jetzt zu Schwartz-Sehern mutiert

zur Not kommt wieder der Überbrückungs-Manager als Trainer zurück und dann: ZIEHL erreicht

Hat nichts mit ziehl zu tun , sind ähnliche trainier und spielen fast den gleichen Fußball, nicht gerade schön , ich würde sagen unter ziehl war es etwas besser als was wir aktuell sehen …. Nach dem Braunschweig Heimspiel habe ich schon gesagt das es nicht tragbar ist mit dem Coach in die Saison zu starten, der ängstliche Auftritt, defensiv aufgestellt, bloß kein Fehler gegen so einen verunsicherten Gegner sich nicht zu trauen und so zieht sich dies durch fast alle Spiele…. so steigt man nicht auf, so hat man Fußball in den 70/80 gespielt… weit und hoch den Ball.

Zu Rüdiger Ziehl und Alois Schwartz mal noch zwei Anmerkungen:

vorab: Ich war (bin) ein großer Kwasniok-Fan, bei dem ich damals dachte: Endlich spielt die Mannschaft einen mutigen, echt geilen Offensivfußball, da verzeihe ich auch gerne, wenn's in die Hose geht.

AS: Nach seinem Statement hat die Mannschaft gegen Viktoria Köln ja auch tiefer gestanden, als er sich das gewünscht hätte. Sicher macht er keinen risikoaffinen Eindruck, aber ich denke, noch spielt die Mannschaft nicht so, wie er sich das wünscht. Unter AS wird man sicher kein Offensivfeuerwerk wie unter Kwasniok sehen (bedingt evtl. gegen Spielende bei Rückstand in superwichtigen Spielen, wo man viel mehr riskieren muss), sondern es wird ein ergebnisorientierter Fußball sein, was ja bei einer Aufstiegserwartungshaltung wie bei uns auch nicht verkehrt ist. Leider wünschen sich die Fans aber nicht nur Aufstieg, sondern auch mehr schönen Offensivfußball ... ich ja auch. Trotzdem habe ich ein gewisses Verständnis für ihn.

RZ: Ich finde, man tut ihm oft Unrecht. Ich persönlich habe mich mit seiner unaufgeregten Art ehrlich gesagt sogar ganz wohl gefühlt. Er hat immer Ruhe ausgestrahlt - Kritiker werden ihm vllt. Lethargie vorwerfen, das sehe ich anders - und vermittelt, dass so eine Saison halt kein Sprint, sondern ein Marathon ist. Auch wenn Rüdi ebenfalls ein etwas defensivbewussterer Trainer war, hat die Mannschaft doch in vielen Spielen offensiv viele Chancen rausgespielt, leider hat man halt vieles liegen lassen. Bei etwas besserer Verwertung wären wir mit Rüdiger Ziehl auch aufgestiegen und würden uns jetzt in Liga 2 über die Dinge unterhalten. In der Endphase der letzten Saison waren wir in der Endphase mit ihm auf einem direkten Aufstiegsplatz und haben es leider selbst auf dem Platz aus den Händen gegeben. Ich habe es tatsächlich auch etwas bedauert, als er seinen Trainersessel geräumt hat, fand es aber unter dem Aspekt, dass man versucht hat, der Mannschaft einen neuen Impuls zu geben verständlich. Ich persönlich empfand Rüdiger Ziehl auch nie als arrogant, sondern als angenehm ruhig und fand es immer sympathisch, wenn ihm in Interviews oder Beiträgen wie FCS-pur ein Lächeln entlockt werden konnte.

So, jetzt könnt ihr mich alle teeren und federn ....

Zitat von Luggi Denz

Zu Rüdiger Ziehl und Alois Schwartz mal noch zwei Anmerkungen:

vorab: Ich war (bin) ein großer Kwasniok-Fan, bei dem ich damals dachte: Endlich spielt die Mannschaft einen mutigen, echt geilen Offensivfußball, da verzeihe ich auch gerne, wenn's in die Hose geht.

AS: Nach seinem Statement hat die Mannschaft gegen Viktoria Köln ja auch tiefer gestanden, als er sich das gewünscht hätte. Sicher macht er keinen risikoaffinen Eindruck, aber ich denke, noch spielt die Mannschaft nicht so, wie er sich das wünscht. Unter AS wird man sicher kein Offensivfeuerwerk wie unter Kwasniok sehen (bedingt evtl. gegen Spielende bei Rückstand in superwichtigen Spielen, wo man viel mehr riskieren muss), sondern es wird ein ergebnisorientierter Fußball sein, was ja bei einer Aufstiegserwartungshaltung wie bei uns auch nicht verkehrt ist. Leider wünschen sich die Fans aber nicht nur Aufstieg, sondern auch mehr schönen Offensivfußball ... ich ja auch. Trotzdem habe ich ein gewisses Verständnis für ihn.

RZ: Ich finde, man tut ihm oft Unrecht. Ich persönlich habe mich mit seiner unaufgeregten Art ehrlich gesagt sogar ganz wohl gefühlt. Er hat immer Ruhe ausgestrahlt - Kritiker werden ihm vllt. Lethargie vorwerfen, das sehe ich anders - und vermittelt, dass so eine Saison halt kein Sprint, sondern ein Marathon ist. Auch wenn Rüdi ebenfalls ein etwas defensivbewussterer Trainer war, hat die Mannschaft doch in vielen Spielen offensiv viele Chancen rausgespielt, leider hat man halt vieles liegen lassen. Bei etwas besserer Verwertung wären wir mit Rüdiger Ziehl auch aufgestiegen und würden uns jetzt in Liga 2 über die Dinge unterhalten. In der Endphase der letzten Saison waren wir in der Endphase mit ihm auf einem direkten Aufstiegsplatz und haben es leider selbst auf dem Platz aus den Händen gegeben. Ich habe es tatsächlich auch etwas bedauert, als er seinen Trainersessel geräumt hat, fand es aber unter dem Aspekt, dass man versucht hat, der Mannschaft einen neuen Impuls zu geben verständlich. Ich persönlich empfand Rüdiger Ziehl auch nie als arrogant, sondern als angenehm ruhig und fand es immer sympathisch, wenn ihm in Interviews oder Beiträgen wie FCS-pur ein Lächeln entlockt werden konnte.

So, jetzt könnt ihr mich alle teeren und federn ....

Super geschrieben, sehe ich Alles genau so.

Zitat von Luggi Denz

Zu Rüdiger Ziehl und Alois Schwartz mal noch zwei Anmerkungen:

vorab: Ich war (bin) ein großer Kwasniok-Fan, bei dem ich damals dachte: Endlich spielt die Mannschaft einen mutigen, echt geilen Offensivfußball, da verzeihe ich auch gerne, wenn's in die Hose geht.

AS: Nach seinem Statement hat die Mannschaft gegen Viktoria Köln ja auch tiefer gestanden, als er sich das gewünscht hätte. Sicher macht er keinen risikoaffinen Eindruck, aber ich denke, noch spielt die Mannschaft nicht so, wie er sich das wünscht. Unter AS wird man sicher kein Offensivfeuerwerk wie unter Kwasniok sehen (bedingt evtl. gegen Spielende bei Rückstand in superwichtigen Spielen, wo man viel mehr riskieren muss), sondern es wird ein ergebnisorientierter Fußball sein, was ja bei einer Aufstiegserwartungshaltung wie bei uns auch nicht verkehrt ist. Leider wünschen sich die Fans aber nicht nur Aufstieg, sondern auch mehr schönen Offensivfußball ... ich ja auch. Trotzdem habe ich ein gewisses Verständnis für ihn.

RZ: Ich finde, man tut ihm oft Unrecht. Ich persönlich habe mich mit seiner unaufgeregten Art ehrlich gesagt sogar ganz wohl gefühlt. Er hat immer Ruhe ausgestrahlt - Kritiker werden ihm vllt. Lethargie vorwerfen, das sehe ich anders - und vermittelt, dass so eine Saison halt kein Sprint, sondern ein Marathon ist. Auch wenn Rüdi ebenfalls ein etwas defensivbewussterer Trainer war, hat die Mannschaft doch in vielen Spielen offensiv viele Chancen rausgespielt, leider hat man halt vieles liegen lassen. Bei etwas besserer Verwertung wären wir mit Rüdiger Ziehl auch aufgestiegen und würden uns jetzt in Liga 2 über die Dinge unterhalten. In der Endphase der letzten Saison waren wir in der Endphase mit ihm auf einem direkten Aufstiegsplatz und haben es leider selbst auf dem Platz aus den Händen gegeben. Ich habe es tatsächlich auch etwas bedauert, als er seinen Trainersessel geräumt hat, fand es aber unter dem Aspekt, dass man versucht hat, der Mannschaft einen neuen Impuls zu geben verständlich. Ich persönlich empfand Rüdiger Ziehl auch nie als arrogant, sondern als angenehm ruhig und fand es immer sympathisch, wenn ihm in Interviews oder Beiträgen wie FCS-pur ein Lächeln entlockt werden konnte.

So, jetzt könnt ihr mich alle teeren und federn ....

Bin komplett bei Dir.

Ihr seid doch alle besoffen

Wir hatten gerade den 2.Spieltag und die halbe Mannschaft war in der Vorbereitung verletzt.
Die Mannschaft und der Trainer sollten noch Zeit bekommen!

Ich denke einfach mit der Qualität der Mannschaft sollte ein anderes Bild präsentiert werden und das funktioniert nicht aktuell unter AS, die Frage ist auch will die Mannschaft solch einen defensiven Fußball annehmen, in meinen Augen noch defensiver als unter ziehl…. Denke dies wird sich nach ein paar Spielen zeigen. Die Aussagen der Spieler nach dem Cottbus Spiel und Köln sagen in meinen Augen schon etwas aus , dies sind damit nicht wirklich zufrieden .

Am ende gibt der Coach den Plan an und wenn der nicht umgesetzt werden kann stimmt was hinten und vorne nicht .

Für morgen erwarte ich eine Taktik von as wie gehen Braunschweig und wir kennen alle das Ergebnis …. Abwartend , ängstlich zu defensiv

Keine Angst nach dem Spiel in drr neuen Pokalrunde wissen wir mehr, alles gut. 😊

Am besten erwartet man nicht viel für morgen , wir haben aber auch überhaupt nichts zu verlieren , von daher , abwarten.

Der FCM ist alles andere als ein Freilos , Sie sind den Weg gegangen den ich mir bei uns gewünscht hätte , mit guten Fußball aufgestiegen und in Liga 2 etabliert , auch mit mutigen Fußball.

Ich glaube wir werden morgen an Atik scheitern , man muss es einfach befürchten , egal wie , der Typ ist einfach gut.

Zitat von MattHatter

Bin komplett bei Dir.

Ich sowieso