Mitgliederversammlung(en) 2025

    Zitat von Saar-Seb

    Problem ist wohl das es diese drei Vorstände ja überhaupt noch nicht gibt.


    Problem ist laut dem Artikel in der SZ der Passus
    "„das Präsidium ist im Außenverhältnis von der gesetzlichen Vertretung des Vereins im Sinne des § 26 BGB ausgeschlossen“

    in der neuen Satzung. Laut Amtsgericht ist dadurch keine Übergangsphase (die ja vorgesehen war) mit dem bisherigen Präsidium möglich. Der Verein wäre nach außen handlungsunfähig und bekäme keine Lizenz.

    Und Vorstände ausschreiben geht natürlich erst mit der neuen Satzung, nicht mit der aktuellen Satzung.



    Laut SZ könnte eine neue außerordentliche MGV (also gleiches Prozedere der Iniaitive mit Stimmen sammeln etc.) mit einem dann eintragungsfähigen Inhalt die Lösung sein. Das würde natürlich Monate dauern.

    Oh je. Also ohne noch eine AOMV die eine Übergangsregelung beschließt scheint da wenig zu machen sein nur bei den Vorlaufzeiten wäre man dann mit der regulären MV ja frühestens im März oder so an der Reihe was dann ja nach beiden Satzungen (alt wie neu) viel zu spät ist.

    Zitat von Horizon

    Oh je. Also ohne noch eine AOMV die eine Übergangsregelung beschließt scheint da wenig zu machen sein nur bei den Vorlaufzeiten wäre man dann mit der regulären MV ja frühestens im März oder so an der Reihe was dann ja nach beiden Satzungen (alt wie neu) viel zu spät ist.

    Mal gespannt wie das haftungsrechtlich jetzt aussieht.

    Zitat von Horizon

    Oh je. Also ohne noch eine AOMV die eine Übergangsregelung beschließt scheint da wenig zu machen sein nur bei den Vorlaufzeiten wäre man dann mit der regulären MV ja frühestens im März oder so an der Reihe was dann ja nach beiden Satzungen (alt wie neu) viel zu spät ist.


    Ich denke, dass man im Januar noch mal nach der bisherigen Satzung wird wählen müssen. Zumindest wenn die Sache tatsächlich rechtlich so klar ist wie sie im SZ-Artikel geschildet wird. Parallel wird man schauen müssen wie man den Übergang rechtlich hinbekommt und ob das dann innerhalb der nächsten Amtszeit geht oder aber erst nach drei Jahren.

    Und dann muss man sagen ist das natürlich eine gravierende Fehleinschätzung des Professors der rechtlich beraten hat.

    Zitat von SuperFCS

    Entweder nehmen die beiden das ganze jetzt tatsächlich so hin, oder sie haben doch noch irgendetwas in der Hinterhand, was z.B. die Satzungsänderung verhindern oder irgendwie aushebeln könnte. HO ist bekannt für seine Hütchenspielertricks und alleine wie Weller nach dem Jubel der Fans nach Bekanntgabe des Ergebnisses gegrinst hat würde es mich nicht wundern, wenn die bereits vor Wochen irgendeinen Formfehler entdeckt hätten und das ganze daher relativ gelassen hingenommen haben.

    Tja...

    Zitat von FCS1903

    Schon ist das selbstgefällige Grinsen von Weller auf der Versammlung und die "krankheitsbedingte" Absage von H.O. am Mittwoch erklärt.

    Denen ist der Fehler mit Sicherheit aufgefallen und sie wussten wie das ganze Ausgeht

    Scheinbar hat die aktuelle Führung von solchen Dingen mehr Ahnung als ein Professor, der beraten hat, peinlicher geht’s nicht mehr.

    Diese Satzungsänderung mit solch tiefgreifenden Änderungen in die FCS Strukturen nicht mehrfach überprüfen zu lassen war Dilettantisch. Das nun schwerwiegende Probleme schaffen könnte, schauen wir mal wie das Theater weitergeht.

    Kuhweiden zu Sitzplätzen, Ecken zu Steher, Dach drüber fertig.

    Kann das Amtsgericht denn für die Übergangsphase auch einen Notvorstand bestellen?

    Auch wenn es augenscheinlich nicht rechtssicher in der Satzung geregelt ist, lässt ja die Interpretation basierend auf den genannten Ausschnitten der Satzung keinen anderen Schluss zu, als dass das Präsidium NACH der Einstellung der Vorstände keine Vertretungsbefugnis mehr haben soll.

    Die Frage ist also einerseits, auch evtl. für die Anwälte, wie die beiden Passagen gegeneinander zu gewichten sind. Und andererseits, welche Möglichkeiten das Amtsgericht da hat, im Sinne des Vereins in solchen Situationen tätig zu werden.


    Bei SR3 kam übrigens gerade im Radio, dass wohl ZBS als auch Verein bestrebt seien, eine Regelung zu finden, wie die neue Satzung doch noch eingetragen werden kann.

    Zitat von LIVEPIXEL

    Diese Satzungsänderung mit solch tiefgreifenden Änderungen in die FCS Strukturen nicht mehrfach überprüfen zu lassen war Dilettantisch. Das nun schwerwiegende Probleme schaffen könnte, schauen wir mal wie das Theater weitergeht.

    Sollte es wieder eine Abstimmung geben kann sich jeder ausmalen wie diese ausgehen wird.

    Vertrauen schafft so ein gravierender Fehler nicht.

    Mich wundert sowieso, dass eine Satzungsänderung so schnell und quasi nebenbei abgewickelt wird. Und auch, dass ein Professor nur drüberliest.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden