Vereinsgremien (ab 2025)

  • Gemäß dieser Logik müsste Weller aber dann auch bis 30.06. unter Vertrag genommen werden. Irgendeiner muss die Finanzen ja machen bis der neue Vorstand eingestellt wurde oder?🤔

    Weller ist weiterhin ehrenamtlich im Amt. Ist das so schwer zu verstehen? Und sein Steuerbüro verdient momentan auch weiterhin am FCS. Und der Meldung vom Aufsichtsrat ist zu entnehmen, dass der AR "das alte Präsidium" für die Übergangszeit bis zur Bestellung der neuen Vorstände geschäftsführend bestätigt

  • Also Christian Meiser z.B.? Die Kommentare hier hätte ich gerne gelesen

    Also ich bin der Meinung, dass es auch keinen Meiser Junior benötigt, du kannst aber gern weiter Namen in den Raum werfen. Luginger hatte dies in der Vergangenheit bereits gemacht, auch ein Ferner, der sicherlich da eingesprungen wäre, …

    Aber genug zu dem Thema und nun voller Fokus auf das nächste Spiel.

  • Also willst du, dass sich keiner um Vertragsverlängerungen kümmert und die besseren Spieler woanders unterschreiben, während der Aufsichtsrat noch mit neuen Vorständen verhandelt?

    Was 3 Jahre nicht funktioniert hat soll also jetzt klappen. Mir scheint die Funktionäre glauben nicht an einen Abstieg, ich lange auch nicht. Aber 14 Spiele ohne Sieg sind eine deutliche Aussage und wenn wir uns nicht den A.rsch aufreisen dann steigen wir ab. Dieses Team ist von den Namen deutlich überschätzt auch von vielen anderen Trainern und Kommentatoren. Auf dem Rasen findet die Wahrheit statt und die sieht momentan sehe sehr trübe aus.

  • Was 3 Jahre nicht funktioniert hat soll also jetzt klappen. Mir scheint die Funktionäre glauben nicht an einen Abstieg, ich lange auch nicht. Aber 14 Spiele ohne Sieg sind eine deutliche Aussage und wenn wir uns nicht den A.rsch aufreisen dann steigen wir ab. Dieses Team ist von den Namen deutlich überschätzt auch von vielen anderen Trainern und Kommentatoren. Auf dem Rasen findet die Wahrheit statt und die sieht momentan sehe sehr trübe aus.

    Was hat drei Jahre konkret nicht funktioniert?

  • Was 3 Jahre nicht funktioniert hat soll also jetzt klappen. Mir scheint die Funktionäre glauben nicht an einen Abstieg, ich lange auch nicht. Aber 14 Spiele ohne Sieg sind eine deutliche Aussage und wenn wir uns nicht den A.rsch aufreisen dann steigen wir ab. Dieses Team ist von den Namen deutlich überschätzt auch von vielen anderen Trainern und Kommentatoren. Auf dem Rasen findet die Wahrheit statt und die sieht momentan sehe sehr trübe aus.

    Der FCS war schon lange nicht mehr so erfolgreich wie die letzten drei Jahre.

    Quelle Internet

    Der 1. FC Saarbrücken hat in den letzten drei abgeschlossenen Spielzeiten der 3. Liga (bis Ende 2024/25) stets im oberen Tabellendrittel abgeschlossen und sich als Spitzenmannschaft etabliert. Die Platzierungen waren geprägt von engem Aufstiegsrennen und dem Einzug in die Relegation.

    Ich bin schon der Meinung das der aktuelle Aufsichtsrat den richtigen Blick auf die entscheidenden Dinge hat, Wem das nicht reicht dann steigen wir eben ab.

    Kuhweiden zu Sitzplätzen, Ecken zu Steher, Dach drüber fertig.

  • Und sich systematisch immer schlechter entwickelt, mit dem Geld das da war und den richtigen Entscheidungen wären wir zu 80 % mindest 2 mal aufgestiegen. Guten Abgängen folgten Alibispieler, die Verteidigung wurde aufgebläht mit Quantität statt Qualität. Unser Spiel immer unansehlicher und die Trainer und Spielerentscheidungen immer mieser. Von wegen Breiter und guter Kader, schaut euch die Kommentare an vor den jeweiligen Saisons, wenn Laien wie wir fast alle Missstände aufdecken aber die Profis null reagieren und sich jeweils nach kurzer Zeit bewahrheitet was die Laien ausgesagt haben.

  • Der FCS war schon lange nicht mehr so erfolgreich wie die letzten drei Jahre.

    Quelle Internet

    Der 1. FC Saarbrücken hat in den letzten drei abgeschlossenen Spielzeiten der 3. Liga (bis Ende 2024/25) stets im oberen Tabellendrittel abgeschlossen und sich als Spitzenmannschaft etabliert. Die Platzierungen waren geprägt von engem Aufstiegsrennen und dem Einzug in die Relegation.

    Ich bin schon der Meinung das der aktuelle Aufsichtsrat den richtigen Blick auf die entscheidenden Dinge hat, Wem das nicht reicht dann steigen wir eben ab.

    Spitzenmannschaft,dorthin sind sie mit viel Dusel hingekommen aber nicht aufgrund von Spitzenleistungen. Nun bzw im Moment ist das Glück aufgebracht. Dazu kam, die ganzen letzten Wochen war von Aufschwung die Rede , aber spielerisch ist doch nichts passiert, länger als zwei drei Ballkontakte konnte die Truppe den Ball nicht halten. Seit demTrainerwechsel war die Truppe engagierter. Aber gut!!!

  • Die Namen, die da genannt sind, sind in jedem Fall alle recht wild, könnten aber auch mehr oder weniger die üblichen Verdächtigen sein, wenn man nur kurz mal schaut, wer da so frei geworden ist und in Frage kommen könnte. Ich bin bei keinem grenzenlos überzeugt, finde aber, dass Kreuzer, Weber und Werner schon vielversprechende Namen wären.

    Bei Küsters wäre ich etwas zwiegespalten. Er hat zwar mit den kleinen Möglichkeiten der Viktoria durchaus einiges herausgeholt, aber für den ganz großen Wurf hat es dann auch nie gereicht und sein Netzwerk kann sich unter geringerem Druck nochmal anders entwickeln. Zudem wird es auch da seine Gründe haben, warum man von Kölner Seiten die Zusammenarbeit nun beendet hat.

    Wie man auf Manga kommt, kann ich mir ehrlicherweise nicht erklären. Einerseits halte ich ihn für extrem unrealistisch, da er bisher eher in so Top 50-Vereinen in Europa unterwegs war und andererseits wäre ich da auch sehr skeptisch. In Frankfurt war er super und war an einigen großen Entdeckungen beteiligt, wurde aber mit zunehmendem Einfluss immer kritischer gesehen und musste dann auch gehen. Bei Schalke waren die Vorschusslorbeeren ebenfalls riesig. Gebracht hat er im Endeffekt viel Unruhe, es wurde extrem viel Personal getauscht und sein Trainerwechsel mit Geraerts, den er überhaupt nicht leiden konnte, zu Kees van Wonderen, hat überhaupt nicht gefruchtet. Die Kaderzusammenstellungen waren außerdem immer sehr wild. Es gab zwar durchaus viele Spieler, denen ordentlich Talent nachgesagt wurde und die er zu ganz guten Konditionen bekommen hat, aber seine Kader haben im Gesamtkonstrukt eigentlich nie wie erhofft und erwartet funktioniert. Außerdem glaube ich nicht, dass man ihn überhaupt bekommen könnte und wenn nur mit personellen und wirtschaftlichen Zugeständnissen, die wohl extrem ungesund für den Verein wären.

    Kreuzer fände ich interessant. Hat beim KSC einige aufs und abs mitgemacht, aber ist irgendwo auch dafür verantwortlich, dass sie mittlerweile wieder so gut darstehen. Grundsätzlich könnte man hier aber gerne mutiger sein.

    Weber ist halt ein Saarländer und war ewig bei Düsseldorf. Auf dem Papier war seine Arbeit in Ordnung, aber so richtig überzeugend eben auch nicht. Auch er hat sicherlich einige Aktien an der aktuellen Situation der Fortuna und ist jetzt nicht gerade durch massenhaft gute Verpflichtungen aufgefallen.

    Werner kann ich ebenfalls nur schwer beurteilen. Bei 1860 habe ich ihn auch immer als sehr positiv, loyal und innovativ wahrgenommen. Trotzdem hat man es nach der extrem schwierigen letzten Saison im Sommer dann nicht geschafft, sich so richtig gut aufzustellen, wobei es ja jetzt langsam halbwegs zu laufen scheint. Fände ich sogar von allen fast noch am vielversprechendsten, weil er eben unverbraucht ist.

  • Aber wer macht das denn freiwillig für 6 Monate? Und wie geschrieben, ich gehe davon aus das der neue Sportvorstand schon deutlich vor dem 30.6 feststehen wird, die meisten aber erst dann antreten. So kann er dem Kader schon mal ausarbeiten und Ziehl im dabei zuarbeiten bis zum Sommer

    Das Ziehl da alleine einen komplett eigenen Kader ausarbeitet und der Nachfolger dann vor vollendeten Tatsachen steht halte ich für extrem unwahrscheinlich

    Die besten Regiospieler werden jetzt oder sind schon verpflichtet, Februar,März,April brauchst du da nicht mehr anstinken,dann ist der Drops schon geluscht,

    Beispiel Verl: Die nahmen 11 Regiospieler aus 5 Regio für 25/26 unter Vertrag, und 9 von denen waren 1.2025 schon fest.

  • Wenn ich wählen könnte wäre das meine Reihenfolge:

    1. Weber

    2. Werner

    3. Kreuzer

    Zum Glück habe ich diesbezüglich nicht zu entscheiden, außerdem werden da noch ganz andere Personen auf der Matte stehen, an die momentan noch keiner von uns denkt und deshalb logischerweise ach nicht auf dem Plan haben kann. 8)

  • Bewerben kann sich jeder und damit auch seine Gehaltsvorstellungen mitteilen und damit werden viele Bewerber auch einfach gleich aussortiert weil wir die gewünschten Gehälter nicht mal annähernd bezahlen können.

    Am Schluss sucht man dann den mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis raus . Von daher sind die genannten Namen vielleicht richtig aber am Ende doch nur Schall und Rauch…

  • Da kann ich PillePalle nur zustimmen, denn letztendlich wird die Auswahl und Verpflichtung der drei Hauptamtlichen eine Frage der vorhandenen Mittel sein. Insofern kann ich den dafür Verantwortlichen nur den guten Rat geben, Schuster bleib bei deinem Leisten, wenn unser Neuanfang eine gute Zukunft haben soll. :/

  • Bewerben kann sich jeder und damit auch seine Gehaltsvorstellungen mitteilen und damit werden viele Bewerber auch einfach gleich aussortiert weil wir die gewünschten Gehälter nicht mal annähernd bezahlen können.

    Am Schluss sucht man dann den mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis raus . Von daher sind die genannten Namen vielleicht richtig aber am Ende doch nur Schall und Rauch…

    eher umgekehrt - Qualität hat seinen Preis

    die sogn. Big4 des AR sind alle Geschäftsleute und die wissen, dass eine qualitativ kompetente Führungskraft entsprechend bezahlt werden muss

    und da bewegen wir uns eben auf einem Niveau von mindestens 150k+ per annum und damit ist es nicht getan, die Vorstände müssen sich auch mit dem Verein identifizieren und auch langfristig binden, denn die Transformation innerhalb und ausserhalb des Vereins erfordert mehrere Jahre

    Du kannst viele Frauen haben - ABER nur einen Verein

  • Willst oder musst du einem Vorstand mindestens 150k+ per annum bezahlen steht der am Ende des Jahres mit min: 250k in denn Bücher Reisen, Versicherungen allgemeine Kosten und was die Jungs sonst noch auf den Tisch legen. Wie gesagt, erwischen sie einen Spieler der auf dem Transfer Markt was einbringt oder bescheren uns die 2.Liga ist alles Okay.

    Kuhweiden zu Sitzplätzen, Ecken zu Steher, Dach drüber fertig.

  • Was ein Vorstandmitglied wirklich "wert" ist wird man erst nach langer Zeit sehen. Aber ich denke die Einschätzung von 150k ist nicht ganz falsch, mindestens 100k werden es sicher sein müssen wenn man wirklich gute Leute an Land ziehen will. Eine gute Führungskraft mit etwas Erfahrung wird man nicht unter 100k kriegen, außer vielleicht derjenige/diejenige hat schon immer in FCS-Bettwäsche geschlafen. In Anbetracht der doch großen Aufgaben die beim FCS nun anstehen fände ich so eine Gehaltsspanne auch fair, aber eben mit der Voraussetzung, dass dann auch geliefert wird.

  • Die absolute Lachnummer wird bei einem Abstieg das man sich dann 3 Vorstände leistet

    auch bisher haben wir einen Sportdirektor, ein Steuerbüro und einen Geschäftsführer die bei einem Abstieg weiter bezahlt werden wollen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!