Und das soll mit 2,1 Mio auslösbar sein.
Auch hier hast du was falsch in Erinnerung. Die 2,1 Mio sind die Reste aus einem Jahre zurückliegenden Darlehen welche in Besserungsscheine umgewandelt wurden.
500.000€ davon wurden im Rahmen der Pokalmillionen zurück gezahlt. Der Rest soll ab dem 2. Jahr der Zugehörigkeit in der 2.Liga zurück gezahlt werden.
Der Wert der Vermarktungsrechte wird eher bei rund 10 Mio. liegen.
Also zahlt deiner Meinung nach Victor‘s Geld an sich selbst?
Würde eher sagen, Victors sponsert weniger als manche sagen.
Würde eher sagen, Victors sponsert weniger als manche tun.
Und der Beleg dafür, ist …?
Und der Beleg dafür, ist …?
Wurde doch auf den Mitgliederversammlungen genau so gesagt.
(...) Insgesamt 22 Bewerber wollen in den neuen Aufsichtsrat des FCS. Unter ihnen ist auch Philipp Gross. Er teilte dem SR mit, seine Kandidatur für einen Aufsichtsratssitz sei nach seiner Einschätzung rechtlich in Ordnung. Auch wenn er erst kurz Vereinsmitglied sei, könne dies durch Unterstützer-Unterschriften geheilt werden. (...)
https://www.sr.de/sr/home/sport/diskussion_aufsichtratskandidatur_1_fc_saarbruecken_100.html
Wurde doch auf den Mitgliederversammlungen genau so gesagt.
von Weller, der dadurch eingesparte Personalkosten erwähnt hat, also Leute , die für den FC arbeiten, aber auf der payroll von Victors stehen.
Wer für den Aufsichtsrat kandidiert, sollte die Wahl auch annehmen Punkt. Alles andere untergräbt die Glaubwürdigkeit des gesamten Prozesses. Es darf keine Rolle spielen, wer sonst noch gewählt wird. Verantwortung übernimmt man nicht nur dann, wenn einem die Zusammensetzung passt.
Hager hingegen stellt Bedingungen und will nur antreten, wenn HO ebenfalls im Aufsichtsrat sitzt. Gleichzeitig lobt er Rüdiger Ziehl als gute Option, das ist kaum nachvollziehbae und wirkt widersprüchlich.
Vorweg: Alle Bewerber müssen mit ihrer Bewerbung auch eine Annahme im Falle einer Wahl erklären. Damit sollen stetige Rückzüge verhindert werden.
Aber es ist und bleibt trotzdem vollkommen normal, dass die Besetzung des Aufsichtsrates eine entscheidende Rolle spielt und das Menschen einen ehrenamtliche Aufgabe nur in gewissen Konstellationen übernehmen. Wir reden ja leider nicht von einer Traumwelt aus Idealisten und Daniel Hager ist im Bezug auf den FCS sicher kein Idealist, das sollte die Vergangenheit gelehrt haben. Ohne Ostermann und Victors als Hauptsponsor gibt es kurz- und mittelfristig keine solide Finanzierung des Vereins. Das ist Daniel Hager so klar wie es schon 2013 der Fall war. Und auf der Basis will ein Hager (aber auch Bruch und Gross sind da ja mit an Bord) halt nicht in der alleinigen Verantwortung stehen. Es wird nicht bereits sein sechs Millionen zu zahlen im Jahr und die Lücke zu füllen. Entweder die Vier probieren es als Team oder sie tun es nicht und auch in Zukunft sind die zweit- und drittgrößten Sponsoren des Clubs die Caterer. Damit löst man gewiss keine Abhängigkeiten auf und wird auch in den nächsten 15 Jahren keine Sponsoren gewinnen können die auf Sicht gesehen das Volumen von Victors auffangen können. Dies muss aber das übergeordnete Ziel für den Verein und seine Zukunft sein. Dafür bekommt die Mitgliedschaft in der kommenden Woche zum ersten Mal seit wie vielen Jahren auch immer die Chance die Weichen zu stellen. Ohne Idealismus, ohne Eigensinn, sondern einfach nur im Sinne des Vereins und seiner Zukunft. Wer das dann für einen Persönlich im Aufsichtsrat ist sollte jeder selbst für sich entscheiden.
Und auch das Thema Rüdiger Ziehl ist wie es ist. Mag für Fans mit festgeschriebener Meinung schwierig sein, aber (potenzielle) Mitarbeiter werden nicht danach beurteilt wie beliebt sie in der Öffentlichkeit sind. Wenn Daniel Hager in den letzten Monaten oder Jahren mehrere Gespräche mit einem Ziehl hatte, dabei ihn als kompetent erlebt hat und auch seine sonstige Eindrücke (als Trainer etc.) für ihn eher positiv sind ist es doch vollkommen nachvollziehbar dies auch so zu äußern? Wer Transparenz möchte, der muss auch damit leben das Dinge anders gesehen werden als man es selbst tut und das gerade erfolgreiche Unternehmer oft andere Ansichten haben als der Normalo. Zumal es ja nichts ändert. Selbst wenn jemand aus dem zukünftigen Aufsichtsrat jemanden toll findet, so müsste sich derjenige erst mal durchsetzen im Auswahlverfahren.
von Weller, der dadurch eingesparte Personalkosten erwähnt hat, also Leute , die für den FC arbeiten, aber auf der payroll von Victors stehen.
auch diese personelle verwurschtelung von victors mit dem fcs macht einen sogenannten "harten cut" nicht einfacher. Aktuell weiß doch kaum jemand, wer Angestellter beim FCS und wer Angestellter bei Victors im Dienst für den FCS ist. Das muss erstmal aufgeräumt werden. auch deshalb ist die Wahlempfehlung von ZBS für den Übergang richtig, im oberen Beitrag von Goalgetter ist ein möglicher Weg aus dieser Abhängigkeit skizziert.
Wahre Worte, noch acht Tage danach ist das Kapitel auch abgearbeitet.
Danke Carsten
Wahre Worte
Warum bleibt HO nicht als Sponsor sondern nur als Sponsor und Entscheider ?
Warum bleibt HO nicht als Sponsor sondern nur als Sponsor und Entscheider ?
Wie Victors sich verhält, wenn HO nicht mehr da ist, weiß doch niemand. Oder hast du dazu eine Aussage von irgendwem gehört?
HO ist, sollte er gewählt werden mit Entscheider, was gegenüber der vergangenen Jahre eine erträgliche Situation wäre. Ein wahrlich mächtiger Aufsichtsrat wäre bereit der Mitgliedschaft und den Fans zu zeigen was mit der geballten wirtschaftlichen Kompetenz in Zukunft mit dem FCS im Profi Fußball möglich sein wird.
Erfreulich das ich nach der Gründung der Bundesliga und dem auf und ab der FCS Biographie bei soviel neuem dabei bin. Nach über 25 Jahre entscheidungen eines sehr oft schlecht beratenen Herr Ostermann nun ein neues Kapitel . Zu kritisieren habe ich nichts an keinem der Kandidaten die sich zur Wahl stellen. Hochachtung und Respekt das sie sich dieser schweren und erwartungsvollen Aufgabe stellen. Doch eine wichtige Entscheidung tritt nach der Wahl sofort in Kraft, nach der Wahl ist vor der Wahl eines solch mächtigen Aufsichtsrat und das gab's über 25 Jahre FCS Fußball nicht...⚽️🥂🍾
Ich bin da ganz etnspannt , wenn HO genug Stimmen bekommt dann ist das so , wenn nicht auch gut .
So funktionieren Wahlen nun mal .
Auch ein Großunternehmer muss sich der Sache mit der Goldwaage und der Worte unterziehen,wenn selbst unser Kanzler das muss.
Vieles deines Beitrages erinnert mich an das Gutsherrenmodell der vergangenen Jahrzehnte, Bangemachen zählt nicht mehr!
Das kann man schon so sehen, aber ich glaube aktuell ist nicht die Zeit um zu versuchen seine Weltanschauung auf Teufel komm raus durch zu drücken, so richtig sie auch sein mag. ZBS hätte sicher gerne ohne HO weiter gemacht, wenn es Großsponsoren geben würde die ihn von heute auf morgen ersetzen. Die gibt es aber offenbar aktuell noch nicht, das muss man pragmatisch anerkennen. Es wurde hier schon richtig geschrieben: die Umstrukturierung des FCS geht noch immer mit viel Verantwortung einher und ich denke niemand will derjenige sein der HO rauskickt, ohne die Lizensierung für die nächste(n) Saison(s) gesichert zu haben. Zocken kann man im Casino, aber bitte nicht wenn es um die Zukunft des FCS geht.
Und dazu bin ich mir sicher: wenn man Bruch, Hager, Gross etc. bei der nächsten MGV vor den Kopf stößt wird es schwer werden, diese Gruppe in den nächsten Jahren nochmal für den FCS zu gewinnen. Dann ist es mir doch lieber, wenn die ganz große Revolution erstmal ausbleibt, aber langfristig zumindest denkbar ist, dass sich diese Großunternehmer beim FCS stärker einbringen und HO eventuell Stück für Stück ablösen.
Wir werden hoffentlich am 08.01 den nächsten Schritt gehen , es werden noch viel folgen müssen aber der Prozess ist angestossen , dass man das Ganze nicht in 6 Monaten umstossen kann war von Anfang an klar aber ich hoffe dass wir durch die Neubesetzungen besser aufgestellt werden als bis her .
Wie Victors sich verhält, wenn HO nicht mehr da ist, weiß doch niemand. Oder hast du dazu eine Aussage von irgendwem gehört?
Nach 25 Jahren Sponsoring und Bestimmungen,stellst du echt diese Frage ?
Nach 25 Jahren Sponsoring und Bestimmungen,stellst du echt diese Frage ?
FCS stellt eine Frage und Sie wurde NICHT beantwortet - Grandios
für mich FAKT, dass Niemand -ausserhalb von Victor´s - die Frage nach derem FCS-Engagement in einer Zukunft ohne HO beantworten kann
und ein weiterer FAKT: ZBS versucht eben jetzt die o.g. Zukunft zu gestalten und zu sichern und das geht eben nur GEMEINSAM
wir alle werden per 08.01 sehen, welche Bewerber tatsächlich gewählt wurden
FCS stellt eine Frage und Sie wurde NICHT beantwortet - Grandios
für mich FAKT, dass Niemand -ausserhalb von Victor´s - die Frage nach derem FCS-Engagement in einer Zukunft ohne HO beantworten kann
und ein weiterer FAKT: ZBS versucht eben jetzt die o.g. Zukunft zu gestalten und zu sichern und das geht eben nur GEMEINSAM
wir alle werden per 08.01 sehen, welche Bewerber tatsächlich gewählt wurden
Super, vielleicht sehen wir uns dann mal 👍
Super, vielleicht sehen wir uns dann mal 👍
Eher (leider) nicht. Unser Thomas hat eine Migledschaft beim FCS unter einer Ägide Ostermann stets ausgeschlossen - wenn ich mich nicht irre...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
