Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Leihspieler eine Einsatzgarantie haben.
Der abgegebene Verein wird trotzdem eine Auge drauf haben , was ich verstehen kann.
Leihspieler werden keine Einsatzgarantie haben. Was aber schon vorgekommen ist, ist dass der Stammverein die Leihe abgebrochen hat, wenn die Einsatzzeiten nicht passen. Ist aber auch verständlich, denn dann bringt die Leihe ja den Vereinen nichts.
Jetzt ist es wie vorausgesagt soweit und wir haben 8 Spieler für 3 Positionen unter Vertrag
Vielleicht steckt da auch die Überlegung dahinter, dass man in der Gewissheit, keinen hochklassigen Mittelstürmer/Knipser zu haben, beabsichtigt, dieses Manko mit einem torgefährlichen offensiven MF abzufangen. Diese hätte u. a. den Vorteil, dass sich die Gegner nur schlecht darauf einstellen können.
Wir hatten mal vor längerer Zeit eine FCS Mannschaft, bei der das MF fast für sämtliche Tore verantwortlich war. Ich weiß leider nicht mehr, in welcher Liga das war. Aber einer der MF-Spieler hieß Gerlach. Auch dieses Team war für die Gegner unberechenbar.
Eine Einsatzgarantie wäre doch auch irgendwo widersinnig. Man kann doch den leihenden Verein nicht auf Gedeih und Verderb dazu verpflichten, die ggf vorhandenen besseren Spieler auf der Bankschmoren zu lassen um dann ggf sehenden Auges ins Verderben zu gehen. Da wäre das gesamte Risiko , ob ein Spieler funktioniert oder nicht, auf den aufnehmenden Verein abgewälzt.
Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass man vllt Zielwerte vereinbart hat, die sich der abgebende Verein wünscht, z.B. eine gewisse Anzahl an Einsatzminuten oder Einsätze in mind. 15 Spielen oder ähnliches.
Vielleicht steckt da auch die Überlegung dahinter, dass man in der Gewissheit, keinen hochklassigen Mittelstürmer/Knipser zu haben, beabsichtigt, dieses Manko mit einem torgefährlichen offensiven MF abzufangen. Diese hätte u. a. den Vorteil, dass sich die Gegner nur schlecht darauf einstellen können.
Wir hatten mal vor längerer Zeit eine FCS Mannschaft, bei der das MF fast für sämtliche Tore verantwortlich war. Ich weiß leider nicht mehr, in welcher Liga das war. Aber einer der MF-Spieler hieß Gerlach. Auch dieses Team war für die Gegner unberechenbar.
Soweit musst du gar nicht zurück gehen. Saison 22/23 hat das Mittelfeld 31 Tore geschossen und damit einges Mehr als der Sturm.
Die Abhwehr hatte damals 6 und der Sturm "nur" 26.
Die Kadergröße ist nicht wirklich ungewöhnlich und durch Verletzungen, Sperren und kleinere Blessuren werden schon alle auf ihre Einsätze kommen. Krämer würde ich sowieso eher ausklammern. Der wird eher in der zweiten Mannschaft seine Einsätze sammeln und zur Verfügung stehen, wenn es gerade außen mal richtig eng werden sollte. Ansonsten sehe ich da von den Positionen her auch kein Problem. Wir spielen eh immer mindestens mit zwei Sechsern/Achtern und eben einem Zehner. Das sind jedes Spiel fix drei Positionen. Gürpüz scheint dabei eher variabel zu sein und ist wohl auf fast allen Positionen vorne einsetzbar (außen und die drei Mittelfeldpositionen).
Vorne sollte man nur eben noch einen gestandenen Stürmer verpflichten, dass man auch wirklich beruhigt in die Saison gehen kann. Hinten der IV wird auch eh noch kommen und muss auch für die Breite da sein, damit man in der Viererkette gescheit doppelt besetzt ist.
Ich würde schon sagen, dass die handelnden Personen da wissen, was sie machen. Das ganze Umfeld um die Mannschaft ist hochprofessionell und kommt von Vereinen, die genau für die Entwicklung solcher Spieler stehen. Ich bin mal gespannt, wie dann letztendlich nach ein paar Spielen die Qualität auf dem Platz ist.
... Ich bin mal gespannt, wie dann letztendlich nach ein paar Spielen die Qualität auf dem Platz ist.
Und ich, wie nach ein paar Spielen die Qualität auf den Rängen ist.
Die Kadergröße kann Sinn ergeben. Ich denke, wenn wir mit dem üblichen 4-2-3-1 (ZDM-ZDM-Z(O)M) spielen, sind die folgenden Positionen sind "normal" besetzt:
TW: 3 Stück
AV: 4 Stück + Krämer als Potentialträger
IV: 4 Stück (mit der fehlenden Neuverpflichtung)
LM/LA: 2 Stück
RM/RA: 2 Stück
Im Sturm sind wir bei einer Position aktuell mit 4 Spielern unterwegs. Gerüchteweise möchte man sich von ein bis zwei trennen und noch einen neuen verpflichten. Trennt man sich von 2, landet man bei 3 Spielern, was eine Normalbesetzung ist. Wie gesagt: Alles nur Gerüchte.
Die Mittelfeldpositionen sind spannend.
Die Z(O)M Position kann man mit Kühli, Caliskaner und Vasiliadis besetzen. Von den weiteren Neuzugängen gibt es durchaus noch Kandidaten, die den Part übernehmen können.
Im ZDM kann man durchaus mit einem offensiveren und einem defensiveren Part planen. Hier haben wir für 2 Positionen 4 Spieler, was eine Normalbesetzung ist. Dabei unterstelle ich, dass man sich, wie es die Gerüchte hergeben, von Kamara trennen kann.
Letztlich, wenn die Planungen der Verantwortlichen zur Vertragsauflösung aufgehen ballt es sich zwar im Mittelfeld aber in gesundem Maß.
Rechnen wir, die Flexibilität der Spieler berücksichtigt (ich sehe Vasiliadis z.b. stärker im ZOM, er wird sicher aber im ZDM spielen) mit ein, haben wir 3 Positionen für 7 Spieler. Davon sind wohl ein oder zwei Wundertüten, die mit Sicherheit herangeführt werden sollen. Die Verletzungshistorie von Vasiliadis betrachtet macht das für mich Sinn, 7 Spieler für 3 Positionen zu haben.
Was ich wenig nachvollziehen kann, ist das Caliskaner oft mit Vasiliadis als "Dauerverletzte" genannt wird. Schaut man sich seine Verletzungshistorie an, trifft das nicht zu.
...und nebenbei; Kamara ist erst 21 Jahre alt, erzielte bei seinem Wechsel von BVB II zum FC Portsmouth eine Ablöse von 1,7 Mio € (2024/25). Er ist somit rein monetär der wertvollste Spieler im Kader und das in dem Alter. Wenn er wieder fit ist, kann da noch sportlich sehr viel für den FCS rumkommen. Aufgrund seiner langwierigen Verletzung Parallelen zu Neudecker oder gar Biada zu ziehen, verbietet sich.
Bisschen zuviele wenn
Bei Kamara muss man einfach abwägen, inwiefern ihn die Verletzungen wahrscheinlich noch in Zukunft beeinträchtigen werden. Grundsätzlich ist er ein Spieler mit einer sehr guten Veranlagung und schon gutem Spielverständnis. Letztendlich müssen die größeren Entwicklungsschritte aber dann jetzt irgendwann in den nächsten 1-2 Jahren erfolgen, wenn er wirklich Ambitionen nach ganz oben haben will.
Alles in allem hätte ich ihn schon gerrne weiter dabei, wenn er hoffentlich fit bleiben würde. Sontheimer ist klar der defensivste Sechser in unserem Kader, danach ist im defensiven Mittelfeld eigentlich nur noch Shuaib übrig, wobei ich ihn auch nicht wirklich einschätzen kann. Denke, dass er eher nen Achter sein wird. Daher würde ich da für Kamara schon durchaus Verwendung sehen.
Aber natürlich auch keine Ahnung, wie da die Konditionen und Aussichten bei ihm sind. Vielleicht traut man ihm es auch einfach nicht zu, sich von den Verletzungen zu erholen und/oder durchzustarten oder sieht vielleicht sogar noch die Chance, eine kleine Ablöse einzustreichen, weil irgendein Verein ihn unbedingt will.
Mir gefällt das alles sehr gut, da ist Aufbruch und Neuanfang zu spüren. Egal ob wir jetzt oben stehen oder nicht, das war überfällig. Da verändert sich was, das stimmt mich optimistisch.
Ich glaube das eine starke Saison auf uns wartet
Ich bleibe dabei: Das ist aktuell eine Wundertüte.
Schnell 45 Punkte , Kirmescup gewinnen und im Pokal eine Runde weiterkommen verbunden mit offensiv Fussball. Dann wars eine gute Saison.
Wobei ich jetzt schon der Meinung bin das Salm unser bester Transfer ist. Viele der Jungs wären wohl in Mainz gelandet. Der Weg ist der Richtige!
seh ich genauso.
Einach die Erwartungen diese Saison nicht zu hoch aufhängen. Einfach mal machen lassen.
Laut Social Media des FCS hat man mit Seung-Joon Lee einen 21-Jährigen Linken Flügelspieler aus Südkorea verpflichtet.
Sportvorstand Markus Thiele sieht in Lee eine interessante Ergänzung für die Offensive des FCS. „Er ist ein sehr spannender Spieler, von dem wir vor allem für die Umschaltmomente viele Impulse erwarten. Er hat aber nicht nur ein gutes Tempo, sondern auch in 1:1-Situationen große Stärken. Unser Offensivspiel wird dadurch noch vielfältiger“, erklärt Thiele.
Endlich mal wieder ein spannender Transfer 
Jo, gut. So langsam wirds etwas komischer muss ich sagen, lassen wir es mal auf uns zukommen.
Wie zur Hölle kommt man auf einen so jungen Spieler aus Südkorea? Flügelspieler hätten wir dann wohl genug, auf gehts blau und schwarz!
Jo, gut. So langsam wirds etwas komischer muss ich sagen, lassen wir es mal auf uns zukommen.
Wie zur Hölle kommt man auf einen so jungen Spieler aus Südkorea? Flügelspieler hätten wir dann wohl genug, auf gehts blau und schwarz!
Gut möglich,dass das auch ein Werk des neuen EX Mainzer Scouts ist.Gerade die Mainzer wildern gerne in Südkorea
Sind mir zuviel Indianer und zu wenig Häuptlinge
Jo kann sein, auf jeden Fall ein schöner neuer Weg den wir einschlagen. Ich bin gespannt, positiv gestimmt und seeeehr hoffnungsvoll.
Mal sehen wer sich durchsetzt. Viel Konkurrenz für Pick und Multi
Sind mir zuviel Indianer und zu wenig Häuptlinge
Will nicht meckern
Aber ich hätte mir auch noch 2-3 Spieler mit 3 Liga Erfahrung gewünscht.Generell befürworte ich natürlich eine Verjüngung des Kaders,aber die Angst,dass man den Bogen ein wenig überspannt hat,ist bei mir schon vorhanden
Da muss der Trainer aber jede Menge Flöhe hüten, die gehen jetzt mal zuerst alle aufs Altstadtfest einen draufmachen, Teambilding hahaha
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
