ich setzt noch eins drauf, also
- die benötigten Punkte erreichen
- sehen das das man Fußball spielen will, die neue Spielphilosopie sollte erkenntlich sein
Das ist jetzt aber auch keine wirklich neue Erkenntnis für diese Saison. Ist eigentlich jedes Jahr so, mit oder ohne Umbruch.
5 Euro bitte ins Phrasenschwein....
Was ist eigl mit dem Gegner zur Saisoneröffnung?
Die sind gut aufgestellt und noch nicht fertig mit Neuverpflichtungen.
Was ist eigl mit dem Gegner zur Saisoneröffnung?
den wird es geben 
Bezüglich des Gegners im Eröffnungsspiel werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen, bis dahin werden bei mir sicher noch ein paar kühle URPILS die Kehle runterflutschen! 
den wird es geben
jep, und dann wird Essen mit Bier runtergespült
ich bin tiefenentspannt
Die sind gut aufgestellt und noch nicht fertig mit Neuverpflichtungen.
wir auch und einkaufen werden wir auch noch, bestimmt
Bezüglich des Gegners im Eröffnungsspiel werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen, bis dahin werden bei mir sicher noch ein paar kühle URPILS die Kehle runterflutschen!
Es wird sowieso B.M'gladbach, weil Batzi unbedingt mal wieder in LuPa spielen will
.
(Späßje)
Die Ergebnisse der Testspiele sind zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung noch zweitrangig.
Die SVE spielt gegen den Schweizer Meister FC Thun 1:1 und der unterliegt anschließend dem Drittligisten Waldhof Mannheim mit 1:2.
Interessant wird das letzte Spiel der Vorbereitung, wenn dann die vermeintliche Startformation für das erste Punktspiel gegen R W E aufläuft.
Habt ihr eine Frage, die unbedingt beantwortet werden sollte?
Ich werde die besten Fragen herausfiltern und sie dann stellen.
Der fehlende Top Stürmer hat uns (seit dem Abgang von Grimaldi) immer unsere Ziele verfehlen lassen. Letzte Saison wollte man unbedingt einen holen und hat als Notlösung Baumann geholt. Noch vor kurzem hieß es das ein Stürmer folgen soll. Nun hört man nix mehr dazu. Will man wieder ohne Top Stürmer in eine Saison gehen? Oder hat man bewußt bei allen anderen Positionen gespart um beim Königstransfer MS in die vollen zu gehen?
Zweitens. Was war der Gedanke mit Staff? Eine Leihe für 1 Jahr bringt uns ja nur voran wenn uns dieser Spieler "direkt verstärkt". Nur um ihn weiterzuentwickeln für Frankfurt kann ja nicht Sinn und Zweck sein. Oder sieht man ihn als Stürmer Nummer 1? Und wieso kam er zu uns und nicht zu Mannheim wo Frankfurt und Mannheim doch eine Kooperation haben genau für solche Fälle?
Ich verstehe die Frage(n) nicht. Du weißt doch noch gar nicht, wie gut Staff performt.
Ein guter Kaderplaner holt keine Spieler für die zweite Reihe, sondern solche, die spielen wollen und den Konkurrenzkampf hochhalten. Insofern ist davon auszugehen, dass er mindestens Druck machen wird und wenn es gut läuft, möglichst oft spielt.
Am Ende wird man sehen, wer die Nase vorn hat. Vom Marktwert her ist Staff jedenfalls höher einzuordnen als alle Stürmer der letzten Jahre.
das sehe ich auch so. wenn wir ein schnelles Spiel nach vorne haben wollen werden wir einige der jüngeren verpflichteten Spieler brauchen und dann auch Staff.
Brünker ist nach wie vor ein guter Boxspieler und kopfballstark, aber bei schnellen Vorstössen über die Aussen hatte er bereits letzte Saison seine Probleme das Tempo mitzugehen.
Kooperation zwischen Mannheim und Frankfurt betrifft den Jugendbereich und nicht die 1.Mannschaft von Mannheim.
Kooperation zwischen Mannheim und Frankfurt betrifft den Jugendbereich und nicht die 1.Mannschaft von Mannheim.
Merci fürs Feedback 
nach der Verpflichtung von Staff hat man von Mannheimern Fans nämlich genau diese Frage in den sozialen Netzwerken sehr oft gestellt
also ehrlicherweise, wenn man Staff nicht spielen lässt, versteh ich die Verpflichtung nicht. bei einer Leihe, gerade bei einem solchen Spieler, geht der Stammverein davon aus, das der Spieler genug Einsatzzeit bekommen wird.
Ich verstehe die Frage(n) nicht. Du weißt doch noch gar nicht, wie gut Staff performt.
Ein guter Kaderplaner holt keine Spieler für die zweite Reihe, sondern solche, die spielen wollen und den Konkurrenzkampf hochhalten. Insofern ist davon auszugehen, dass er mindestens Druck machen wird und wenn es gut läuft, möglichst oft spielt.
Die Fragen sind doch klar . Vielleicht hätte ich sie kürzer fassen sollen
Frage 1 - kommt noch ein Stürmer (der ja von Thiele angekündigt wurde)?
Frage 2 - wie plant man mit Staff?
PS: bei 1-jährihgen Leihen ist ja sind und Zweck des abgebenden Vereins das der Spieler viel Spielzeit bekommt und sich weiterentwickelt. Und für den Verein der den Spieler holt ist dieser nur ein Mehrwert wenn dieser Spieler "direkt weiterhilft". Als reiner Bankspieler bringt das ja keinem der Vereine etwas. Bei Cvjetinovic + Gleiber ist die Chance das sie Stammspieler werden ja auch hoch. Bei Staff hingegen (und der Ankündigung das noch ein Stürmer kommen soll) sehe ich das jedoch nicht (das er Stammspieler wird).
Die Punkte kann ich voll und ganz nachvollziehen.
Ich denke auch, dass wir noch 2–3 Spieler abgeben müssen, deren Status im besten Fall der eines Mitläufers wäre, und dafür jeweils einen offensiven und einen defensiven Leader verpflichten müssen, um eine stabile Achse in den Mannschaftsteilen herzustellen. Es wird Situationen geben, in denen ein Brünker, Voet etc. nicht zur Verfügung stehen – und genau dann braucht man schlichtweg gestandene Spieler, an denen sich die Jungen orientieren können, etwa bei Spielen in Essen, Duisburg etc.
Ich nehm es mal hier rüber, da es im Kaderthread besser aufgehoben ist. Sicherlich gibt es Bereiche in denen man noch nachsteuern könnte. Aber ich sehe einige Punkte dagegen
Man kann von den reinen Testspieleindrücken Parallelen zum letzten Jahr erkennen. Das stimmt.
Allerdings haben wir dieses Jahr einen Trainer. Insofern besteht im Vgl. zum letzten Jahr zumindest berechtigte Hoffnung auf eine Weiterentwicklung.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
