Europa League

Zitat von Thomas.Lippert260663

Euroleague - Villarreal geben Manchester United

soeben der Ausgleich durch Cavani jetzt 1:1 in der 55.min

Das gelbe U-Boot hält stark gegen Manu

aber das Imperium will den Sieg

Also Batzi hätte im Elfmeterschießen 3-4 gehalten und das ganze schon früher Entschieden.

Nicht zu vergessen: Sevilla. DENEN scheint die EL mal sowas von zu liegen.

Zitat von BHT-L

Könnte ja auch ein Erfolgsmodell sein. In Spanien war mit Barca und Real kaum was in der Meisterschaft zu holen. Champions League auch, Barca und Real lange Zeit die Favoriten. Was macht mann dann? Genau...wir dominieren die Euro League. Ist ja auch ein toller Titel, bringt Geld in die Kasse und bringt Sevilla die möglichkeit neben den anderen beiden Prestige als Spanier zu gewinnen.

Aber da ist doch das Problem. Es bringt nur geld in die Kasse wenn man ins Finale kommt. Ansonsten ist die EL für große Vereine absolut nicht attraktiv.

So finanziell unattraktiv ist die EL nicht.

Zitat von BHT-L

Käse.

Stell dir mal vor Borussia Dortmund würde nach dem Ausscheiden in der Champions League sagen: Wir verzichten auf die Euro League, die bringt ja nichts.

Es geht darum die Möglichkeit zu haben weiter um einen internationalen! Titel spielen zu können. Das die Fans weiter mit ihrer Mannschaft fiebern können und den Verein weiter im europäischen Spitzenfussball repräsentieren zu dürfen.

Damit macht man auch Werbung für sich.

Eintracht Frankfurt hat ebenfalls in den letzten Jahren gefallen an der Euro League gefunden, waren teilweise sehr spannende Fussballabende die ihnen bestimmt nicht geschadet haben und auch Geld in die Kassen gespült haben.

Also so unattraktiv ist das nicht. Und Barca kann für jeden Euro den sie dort einnehmen froh sein!

Alles anzeigen

Ich rede ja auch nicht allein von den CL absteigern... Frankfurt hat unter den TOP 32 6 Millionen euro eingenommen ... Davon kannste dann die Spieler abziehen die gekauft wurden um International zu bestehen (Transfer und Gehälter)... Also was machen Vereine? Sie lassen den Kader so und bereiten sich nicht auf die EL vor haben deswegen nicht die 6 Mio einnahmen für top 32 (die nicht sicher ist) dafür sparen sie aber sicheres Geld weil sie keine Spieler dazu kaufen müssen für die EL. Aber sie erreichen halt nix. Für die kleinen Vereine lohnt sich EL fast überhaupt nicht und für die großen ist es nur Wertvoll wenn du ins Finale kommst.

Davon abgesehen das man in der Gruppe so unattraktive Gegner bekommt das man nicht mal das Stadion voll bekommt

Das ist kein Geheimnis das die EL nicht so lohnenswert ist, haben schon sehr viele öffentlich kritisiert.

Ihr schaut nur auf die Einnahmenseite, aber was muss ein Club ausgeben um eine Rolle zu spielen in der EL? Viel zu viel für den Ertrag

Das ist die CL Tabelle und jetzt soll nochmal jemand sagen die EL lohnt sich ... Nicht vergessen man hat nen teuren kader als top club.

EL ist nicht CL, das ist klar. Aber wenn du in der EL über 20 Millionen (wohlgemerktab KO Runde) absahnen kannst, sagt das auch kein Verein der Welt Nein dazu.

Zitat von Pete

EL ist nicht CL, das ist klar. Aber wenn du in der EL über 20 Millionen (wohlgemerktab KO Runde) absahnen kannst, sagt das auch kein Verein der Welt Nein dazu.

Um die EL zu gewinnen braucht man nen Achtelfinale CL Kader. Alleine durch die Gruppenphase in der CL verdienst du 20 Millionen. Wenn du CL absteiger bist lohnt sich das EL halbfinale. Inter hat 35 Milliionen verdient mit CL Gruppe und EL K.O Phase.... aber als Normaler EL teilnehmer ohne CL lohnt es sich nicht als kleinerer Verein den kader aufzuwerten (außer du kommst mindestens ins Halbfinale) aber das ist nicht sicher

Zitat von BHT-L

DAS halte ich gerade auf den Blick von grossen Vereinen für Käse.

Wenn man mit den Einnahmen der Champions League gerechnet hat, kann man seinen Verlust, den man in einen Kader investiert hat der dort spielen sollte, mit der Möglichkeit der Euro League zumindest minimieren. Man darf nicht vergessen das nicht alle " Grossen" Vereine finanziell gut da stehen. Jedes Jahr den Anspruch zu erfüllen, Champions League zu spielen kann sehr kostenintensiv sein.

Natürlich können Kosten minimiert werden. Die ganzen kleinen Vereine aus kleinen Nationen freuen sich aber nicht die kleineren aus Top Nationen. Es gab sogar ein Interview von Eberl vor ein paar jahren als er sagte das die EL sich für Gladbach 0,0 lohnt.

1. Zu wenig Zuschauer

2. Reisekosten durch die halbe Welt

3. Teurer Kader

4. Wenig Mediale Aufmerksamkeit weil sich fast keiner für die EL interessiert

5. Wenig TV Gelder weil wenig Zuschauer

6. Erhöhte Belastung der Spieler/ Verletzungsgefahr

7. Abfall der Leistung in der Liga / Kader aufgestockt = mehr Kosten aber nächstes Jahr wieder kein Internationales geschäft, durch die doppelbelastung

zuerst mal sind alle die Vereine die in den obersten Regionen des europäischen Fußball CL und EL rumspielen an eintretenden finanziellen Miseren in ihren Vereinen stark Mitschuld! Wenn über die Jahre grade von diesen Vereinen ein Vertrags und Einkaufssystem aufgebaut wurde aus dem nun scheinbar kein Weg mehr hinaus führt hält sich Mitleid in Grenzen. Zumal dieses Fußball Rollet wie wir wissen negative Kreise zieht bis in die Niederungen der Nationalen Liegen .

Zitat von BHT-L

Abgesehen davon das Vereine aus ganz Europa sich freuen auch mal gegen einen "grossen" aus den top ligen zu spielen, und damit für sich Einnahmen generieren, finde ich das schon relativ komisch das ein europäischer Wettbewerb sich aufgrund des Bespiels Eberl nicht lohnt.

Hat Herr Eberl denn vergessen das sich der Marktwert seiner Spieler bei guten Auftritten in einem Europäischen Wettbewerb naherzu verdoppeln kann?

Auch der Verkauf von Trikots und Fanwerbung generiert Einnahmen.

Einen guten Spieler nach Gladbach locken? Mit dem Argument: Wir spielen International dürfte ein gutes Argument vorhanden sein Spieler locken zu können die er vielleicht sonst nicht bekommen hätte.......!

Die verdoppeln sich auch bei guten Einsätzen in der Bundesliga dafür braucht er nicht die EL.

"gegen einen großen aus Europa" Ja bevor musst du aber aber gegen Mannschaften spielen die man noch nie gehört hat, und muss dann noch Leistungseinbußen in der Liga hinnehmen deswegen.

Und wir spielen International ist nur ein relativ gutes Argument. Wir spielen CL wäre ein gutes Argument, denn die Europaleague hat so gut wie keine Anziehungskraft. Da ist wir sind nen Top 6-7 Verein der Bundesliga ein besseres Argument als "wir spielen EL".

Ich ziehe mir das hier auch nicht aus der Nase weil ich so lustig bin.

Die Themen die ich nannte sind seit Jahren ein Thema in der Fußballwelt und viele Vereine haben sich schon beschwert das die Europaleague unattraktiv ist.

Dazu hatte sich auch schon Freiburg geaeussert als sie zuletzt in der EL gespielt haben. Und zwar genauso wie auch Eberl.

Zitat von Menarfin

Dazu hatte sich auch schon Freiburg geaeussert als sie zuletzt in der EL gespielt haben. Und zwar genauso wie auch Eberl.

Es ist nun mal auch so. Der Wettbewerb kann sich lohnen wenn du 1. das Halbfinale erreichst oder 2. von der CL absteigst weil man dann schon die wichtigen 15-20 Mio CL einnahmen hatte.

Alles unter Halbfinale lohnt sich nur für die ganz kleinen Vereine aus kleineren Nationen.