Rein von den Fakten her mag das stimmen. Für mich fühlt sich die Saison subjektiv aber irgendwie weniger erfreulich an als z. B. die der Kwasniok-Ära. Liegt vermutlich an der anderen Spielweise, so dass fast jeder Gegner in jedem Spiel ebenbürtig und manchmal sogar übermächtig erschien. In der vergangenen Saison hatte ich wenigstens bei einigen Spielen von Beginn an den Eindruck, dass der Sieger nur FCS heißen kann.
Dieses Gefühl habe ich in der laufenden Spielzeit vermisst.
Vielleicht ist darum die Enttäuschung und der Frust bei einigen hier so präsent.
Das Gefühl dass der Gegener uns überlegen sei hat ich nur in ganz wenigen Spielen, und dort auch nicht durchgehend. Es ist wohl eher die gnadenlos überzogene Erwartungshaltung bei vielen. Und mal ehrlich, bei LK hatten wir auch Spiele, wo der Gegner uns über lange Phasen eingeschnürt hatte. Klar legt UK mehr den Fokus auf eine stabile Abwehr al LK, wesegen wir unter LK oft offen wie ein Scheunentor waren, was damals ja vehemente Shitstorms auslöste. Jetzt sind wir zwar stabiler, lassen nur noch wenig zu, aber machen die 1903%er nicht alle. Am Ende ist die Punktezahl kein Zufall und das Ergebnis von gutem Fußball. In der nächste Saison wird die Aufgabe sein, weiter an der Defensive zu arbeiten und offensiv kreativer mehr Lösungen zu finden. In beiden Mannschaftsteilen fehlen aktuell dazu gesunde, fitte, physisch starke und technisch versierte Spieler. Klar ist es der Kader von UK, aber das ist eben auch dem Budget geschuldet. Nicht vergessen, UK wurde vorgestellt als einer der den Auftrag hat aus wenig viel zu machen. Und das ist ihm gelungen. Nun soll nachgerüstet werden, denn zaubern kann er auch nicht. Wir werden es sehen, unsere Unterstützung hat er sich allemal verdient. LK hätte mit diesem Kader auch nicht mehr erreicht und ist ja auch deshalb weg, weil er die Voraussetzungen für sich hier nicht mehr als gegeben sah.