Aktuelle Situation

Zitat von Virage

Hartmut. Sie nannten ihn Hartmut.

Sorry, du hast natürlich recht

https://www.youtube.com/watch?v=jVt6x_GLwck

Außerordentliche Mitgliederversammlung beim 1.FC Saarbrücken

Die Ausgliederung wird als neue Chance kommen müssen, aber erst in der zweiten Liga vorher macht das keinen Sinn.

Zitat von LIEBE KENNT KEINE LIGA

https://www.youtube.com/watch?v=jVt6x_GLwck

Außerordentliche Mitgliederversammlung beim 1.FC Saarbrücken

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich glaube Ostermann das er quasi schon vor bzw spätestens nach 10 Minuten wusste wo der Hase am Samstag lang läuft. Er ist Geschäftsmann und er hatte ja auch jetzt einiges an Zeit sich damit abzufinden. Der steckt das gut weg und ich traue ihm durchaus zu dass das Sponsoring nicht von heute auf morgen endet.

Wenn Victors sich zurückzieht wird das wahrscheinlich frühzeitig verkündet. Und da der Vertrag mit Sicherheit bis Saisonende läuft und eine Lizenzbeantragung bis 01.03.26 eingereicht werden muss, ist die nächste Saison zumindest mit der Lizenz abgedeckt. Zumindest mein Denken.

Sollte dem nicht so sein so sollte man das aller spätestens zur regulären Mitgliederversammlung verkünden. Vorher wäre zwar besser aber da die neuen Leute mit der neuen Satzung sowieso erst bei der MV gewählt werden wird vorher sowieso niemand einen neuen Sponsor suchen können.

Auch ein Aufstieg in Liga 2 könnte hier natürlich für Victors ein großes Argument sein vorerst zu bleiben und die erste Amtsperiode zu unterstützen und zu schauen wo die Reise hingeht.

Zitat von Tee9er

Und da der Vertrag mit Sicherheit bis Saisonende läuft und eine Lizenzbeantragung bis 01.03.26 eingereicht werden muss, ist die nächste Saison zumindest mit der Lizenz abgedeckt. Zumindest mein Denken.

Die nächste Saison ist in dem Falle nicht abgedeckt beziehungsweise geht es ja auch darum was man aus dem Lizenzantrag verwirklichen kann. Im März gibt man nur seine Planung ab, da naturgemäß noch mit vielen Fragezeichen beziehungsweise nicht nachgewiesenen Geldern/Spielern/Mitarbeitern. Bis zur endgültigen Lizenz (Mai/Juni) muss man wesentliche Eckpfeiler seine Planung im finanziellen Bereich dann auch mit unterschriebenen Sponsoringverträgen, Bürgschaften etc. nachweisen können. Im Fall der Fälle eines Rückzuges von Victors und angesichts der Dimension der finanziellen Unterstützung hätte man also nur wenige Wochen/Monate um die Gelder zu einem guten Teil auszugleichen. Noch pikanter: Ostermann (der dann nicht mehr wollte), Pitino (den gefühlt niemand mehr möchte) und Weller (den man nicht mehr möchte) müssten dann kommissarisch die Lücke gemeinsam mit einem neuen Aufsichtsrat schließen. Eventuell kann man Weller streichen, wenn man zeitnah einen Vorstand Finanzen einstellt nach der Mitgliederversammlung und der Mann sich in kurzer Zeit einen nötigen Überblick verschaffen kann + neue Sponsoren an Bord holen kann um die Lizenz vernünftig zu beantragen. Das ist ein unvermeidliches Risiko dieser Satzungsänderung. Denn unabhängig davon was gesagt wird und das Ostermann bei Victors nur noch im Aufsichtsrat sitzt. Am Ende trifft er immer noch die Entscheidungen was den FCS angeht.

Aber man muss die Dinge auch nicht zu heiß kochen aus meiner Sicht. Panik hilft nicht und ist auch ungerechtfertigt gegenüber Hartmut Ostermann. Risiko ist da, aber sicher ist Ostermann auch niemand der den Verein in finanzieller Sicht hat hängen lassen und der mit dem Club verbunden ist. Anders machst du nicht über so viele Jahrzehnte solch ein finanzielles Engagement. Da ist es auch egal was man von seiner inhaltlichen Arbeit hält oder wie sehr diese Seite des Präsidenten in seiner Zeit hier verschmäht worden ist. Selbst wenn der Rückzug irgendwann kommt wird er zumindest den nen geordneten Übergang möglich machen. In der Situation jetzt mit Wahlen im Dezember und einer Übergangszeit bis mindestens Saisonende hieße das dann auch noch die Saison 2026/27.

Zitat von goalgetter13

Die nächste Saison ist in dem Falle nicht abgedeckt beziehungsweise geht es ja auch darum was man aus dem Lizenzantrag verwirklichen kann. Im März gibt man nur seine Planung ab, da naturgemäß noch mit vielen Fragezeichen beziehungsweise nicht nachgewiesenen Geldern/Spielern/Mitarbeitern. Bis zur endgültigen Lizenz (Mai/Juni) muss man wesentliche Eckpfeiler seine Planung im finanziellen Bereich dann auch mit unterschriebenen Sponsoringverträgen, Bürgschaften etc. nachweisen können. Im Fall der Fälle eines Rückzuges von Victors und angesichts der Dimension der finanziellen Unterstützung hätte man also nur wenige Wochen/Monate um die Gelder zu einem guten Teil auszugleichen. Noch pikanter: Ostermann (der dann nicht mehr wollte), Pitino (den gefühlt niemand mehr möchte) und Weller (den man nicht mehr möchte) müssten dann kommissarisch die Lücke gemeinsam mit einem neuen Aufsichtsrat schließen. Eventuell kann man Weller streichen, wenn man zeitnah einen Vorstand Finanzen einstellt nach der Mitgliederversammlung und der Mann sich in kurzer Zeit einen nötigen Überblick verschaffen kann + neue Sponsoren an Bord holen kann um die Lizenz vernünftig zu beantragen. Das ist ein unvermeidliches Risiko dieser Satzungsänderung. Denn unabhängig davon was gesagt wird und das Ostermann bei Victors nur noch im Aufsichtsrat sitzt. Am Ende trifft er immer noch die Entscheidungen was den FCS angeht.

Aber man muss die Dinge auch nicht zu heiß kochen aus meiner Sicht. Panik hilft nicht und ist auch ungerechtfertigt gegenüber Hartmut Ostermann. Risiko ist da, aber sicher ist Ostermann auch niemand der den Verein in finanzieller Sicht hat hängen lassen und der mit dem Club verbunden ist. Anders machst du nicht über so viele Jahrzehnte solch ein finanzielles Engagement. Da ist es auch egal was man von seiner inhaltlichen Arbeit hält oder wie sehr diese Seite des Präsidenten in seiner Zeit hier verschmäht worden ist. Selbst wenn der Rückzug irgendwann kommt wird er zumindest den nen geordneten Übergang möglich machen. In der Situation jetzt mit Wahlen im Dezember und einer Übergangszeit bis mindestens Saisonende hieße das dann auch noch die Saison 2026/27.

Ok Dankeschön, so tief bin ich in dem Ganzen nicht drin und man liest ja immer so viel (halb wissen) das man irgendwann nimmer richtig durchblickt.

Warum werden bei uns Leute nach einiger Zeit oft schlechter als besser. Wir haben mal wieder krasse Leistungsschwankungen und weiterhin keine sportliche DNA, kein Gesamtkonzept, nicht UNSER Spiel oder unsere besonderen Stärken. Die Qualität dazu wäre da, vlt. sogar auf zu viele Spieler verteilt. Wenn was geht sind es oft Einzelgänge oder meist der Zufall (den man auch erst einmal geschickt nutzen können muss).

Angesichts des Ziels ist das aber wiedermals zu wenig. Wir werden sportlich einfach nicht professioneller. Bezüglich der MV und co sollte dies sportlich keine Auswirkungen haben und wäre eine billige Ausrede. Aber jeder einzelne Spieler denkt auch mal rein aus seiner Perspektive. Was bedeutet das für mich perspektivisch, was dort an Unsicherheit (oder positiv Änderung) reinkommt. Dies in Kombination mit Startelf Vergaben und Wechseln in einem großen Kader, die von außen nicht immer nur an der Leistung orientiert sind...

AS kam mit einem Delorean aus dem Jahr 1985 .

Das würde die Spielweise erklären! Obwohl, der FCS-Fußball im Jahre 1985 war richtich gudd....

Zitat von pkd69

Das würde die Spielweise erklären! Obwohl, der FCS-Fußball im Jahre 1985 war richtich gudd....

Kein Wunder. Da hatten wir ja auch einen Klimaschefski als Trainer....

Manchmal wünscht man sich diesen oder einen Schlappner zurück - bei denen hat eine Abwehr wenigstens Wort gehalten...

Zitat von pkd69

Manchmal wünscht man sich diesen oder einen Schlappner zurück - bei denen hat eine Abwehr wenigstens Wort gehalten...

Ich wünsche mir einfach nur dass der Verein auch in sein Leitbild aufnimmt was man hier für einen Ball spielen möchte und sich danach ausrichtet .

Hoffen wir nur das man AS den Stift nicht in die Hand drückt.

Du verlangst ganz schön viel von unseren 4 Trainern......

Das war gestern wieder eines dieser komischen Spiele, in dem unsere Mannschaft, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage war, der Spielart des Gegners die geeigneten körperlichen wie geistigen Mittel entgegenzusetzen. Wenn dann, gerade in der Abwehr, noch zu viele individuellen Fehler unterlaufen, die dem Gegner die Chancen praktisch auf dem Silbertablett servieren, kommt am Schluss leider eine solche höchst schmerzhafte Niederlage raus.

Zitat von Taktik Girl

Das war gestern wieder eines dieser komischen Spiele, in dem unsere Mannschaft, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage war, der Spielart des Gegners die geeigneten körperlichen wie geistigen Mittel entgegenzusetzen. Wenn dann, gerade in der Abwehr, noch zu viele individuellen Fehler unterlaufen, die dem Gegner die Chancen praktisch auf dem Silbertablett servieren, kommt am Schluss leider eine solche höchst schmerzhafte Niederlage raus.

Ein guter Trainer erkennt das von außen und reagiert im Spiel mit taktischer Anweisung und reagiert zur Not auch früh schon mit Umstellung oder Auswechslung !

Wir spielen immer den gleichen Schuh und sind deshalb für den Gegner sehr einfach was die Spielvorbereitung angeht.
Und das muss man dem Trainer ankreiden.

Klar kann man schimpfen, dass wir zu wenig laufen und eklatante Fehlpässe gespielt haben.

Wenn der Gegner aber immer weiß, welcher Schritt als nächster kommen wird, dich stets offensiv anläuft - wohlwissend, dass wir in dieser taktischen Formation kein Ko Zeit dafür haben - dann geht das zu Lasten des Trainers.

Wir haben auch unter AS sage und schreibe 0 Eckballtore.
Auch da fehlt mir komplett das Konzept, kreative Idee, taktische Vorgabe.
Und zu Defensive - puh - im Gegensatz zu den letzten Jahren werden wir da langsam zur Schießbude.

Alles - aber wirklich alles ist bei uns Willkür und individuelle Klasse.

Und das ist zu wenig.
Verl hat uns gestern eindrucksvoll gezeigt was erreichbar ist wenn man einen Trainer mit Konzept an der Seitenlinie hat.
Und da muss man auch gar nicht so weit entfernt schauen. Selbst die Elversberger haben stets einen mit einer klareren modernen Spielidee an der Seitenlinie. Komischerweise klappt es dort auch.

Bitte AS entlassen und einen jungen Trainer mit einer modernen Spielphilosophie verpflichten.

Hifly

Und da muss man auch gar nicht so weit entfernt schauen. Selbst die Elversberger haben stets einen mit einer klareren modernen Spielidee an der Seitenlinie. Komischerweise klappt es dort auch.

Bitte AS entlassen und einen jungen Trainer mit einer modernen Spielphilosophie verpflichten.

Da stellt sich doch gleich wieder die Frage, wer sollte diesen neuen Trainer bestimmen bzw aussuchen, die zZ an der Macht sind. Diese Entscheider hatten doch bereits Schwartz nach der Spielweise seines Vorgänger Ziehl ausgesucht und aufgesetzt. Genau das würde wieder ablaufen, wir haben nicht das Personal das in Richtung Offensive denken und entscheiden kann. Vielleicht nach denn Wahlen könnten wir hoffen das der neue Aufsichtsrat die Stelle Vorstand Sport mit einem offensiv handelnden und Denkenden Vorstand besetzt.

Bei der SvE wirkt ein Vorstand der der hat eine komplett andere Denkweise bereits im Ansatz der Spieler suche. FRANK Holzer Präsident war in seinem Fußballer Leben Stürmer und hat seine SvE konsequent auf Angriff aufgebaut.

Wir machen seit Jahren konsequent das Gegenteil und schicken offensiv denkende zu anderen Vereine, zb anstatt Seppi Jacob ein konsequent denkender Stürmer beim FCS zu integrieren setzten die jetzigen Entscheider ihn drei Monate auf die Wartebank.

Bei Verl oder Elversberg und vielen anderen Vereinen hat nicht der Trainer eine Spielidee sondern in erster Linie der Verein und der sucht seine Trainer nach dieser Spielidee aus. Verl spielt schon seit Jahren einen ähnlichen Fußball unabhängig davon wer gerade als Trainer an der Seitenlinie steht. So eine Ausrichtung fehlt bei uns komplett, wobei wir da seit dem Wechsel von Kwasniok zu Koschinat auch relativ konstant sind, leider in der falschen Richtung.

Aktuell bin ich etwas ratlos. Ich frage mich: Was machen Vereine wie unser Nachbar aus Spiesen oder auch Verl eigentlich anders als wir?
Die verlieren zur neuen Saison die halbe Mannschaft, inklusive Leistungsträger und Trainer – und sind trotzdem wieder erfolgreich.
Dahinter steckt offensichtlich mehr als nur Glück. Da muss eine klare Philosophie, ein Plan und eine Struktur vorhanden sein, die man von außen kaum erklären kann. Genau das fehlt uns im Moment: ein erkennbarer Weg, der unabhängig von einzelnen Personen funktioniert.