DAS kommt ja drauf an wie das geregelt wird. Stadt NK und die Borussen sind ja schon seit Jahren (um nicht zu sagen seit Jahrzehnten) auf der verzweifelten Suche nach irgendjemand der Geld in das Stadion stecken will. Da wird sich bestimmt eine brauchbare Regelung finden lassen. Und ganz nebenbei hat der Kieselhumes aehnlich klagewuetige Anwohner wie das Sportfeld, die koennte man mit dem Ellenfeld umgehen. Waere eventuell auch ganz angenehm.
... ich weiß nicht ob ich das gut oder schlecht finden soll ... Ich lasse meine Nachbarin ja auch nicht hier einziehen, nur weil ich meine Bude selbst nicht in den Griff bekomme.... Nach Jahr(zehnt)en sind die Borussen dann mal auf die Idee gekommen, und haben SAUBER gemacht - na wenn ihnen ihr Stadion so heilig ist, dass man das erst macht wenn der DFB mal vorbei schaut...
[Edit:]
Schaut euch mal diese über 10 Jahre alten Aufnahmen an:
http://www.europlan-online.de/…stadion/stadion-1186.html
Der Zustand wurde sicher nicht besser....
Neunkirchen investierte nur 16.000 € in "Instandhaltung" ... mehrere Millionen für Sanierung fällig
https://www.stadionwelt.de/sw_…=news_detail&news_id=6536
„Es
liegt das Gutachten eines Ingenieurbüros mit einem Investitionsbedarf
von 3,1 Mio. Euro für die Sanierung und 1,6 Mio. Euro für den Rückbau
des Stadions vor.“
https://www.stadionwelt.de/sw_…news_detail&news_id=16983
https://www.saarbruecker-zeitu…en-ellenfelds_aid-2900958
Ich sehe im Ellenfeld für den FCS nur einen....
... falls man in Völklingen einfach keine Tauglichkeit hinbekommt und sich mit den Elven auch nicht einigen kann....
Ostermann unterstützt den SVR, weil er es ihm auch einfach macht(e)! das hat der bei jeder Entscheidung im Hinterkopf!
So
schade es für das Ellenfeld, als klassisches, reines Fußballstadion
ist: Seine Zeit ist noch "vorbeier" als die des alten Ludwigsparks.
Menarfin: Außerdem ist da (NK) ein neues Wohngebiet direkt neben dem Stadion -->
Klagen vorprogrammiert! "Die armen Menschen sind ja neben ein
Oberliga-Stadion gezogen!" (Bei dem nach 20 Uhr so gut wie kein Anpfiff
mehr möglich war, mangels Flutlicht!) [/Edit]
Ich hab es in einem anderen Forum schonmal geschrieben:
Die Zahlen die im Raum stehen wurden nie konkret bestätigt! Die Zahlen die genannt wurden, wurden nie mit weiteren Faktoren in Verbindung gebracht..... Alleine deswegen ist alles reine spekulation!
Vielleicht sind die vom SR genannten 2,1mio (waren es glaub ich) für VKL die gesamt Summe... aber die 800.000 (oder was auch immer im 6-stelligen Bereich) nur die Miete ohne Investment? Und was includieren die Zahlen zwischen drin? Und was nicht? Kurz: Wir wissen nichts!
Und nochmal zum Zuschauerrückgang:
Irgend wer in einem anderen Forum hatte laut eigenen Angaben sowohl mit Ferner als auch
Fischer beim Training über das Thema Stadion gesprochen. Beide
sagten lt. diesem, dass die fehlenden Sitzplätze in VK den Verein viel Geld (und
Zuschauer) kosten.
Wenn dem so wäre, wäre es eine
Breakeven-Rechnung, also wann sich eine temporäre Sitz-Tribüne gerechnet
hätte. Wenn es unterm Strich Geld gebracht hätte, dann hätte man das
sicherlich schon für die Regio gemacht - oder (sorry Herr Fischer, sorry Herr Ferner
und Co.) die Verantwortlichen sind doof!?
Dann sagte mal noch einer:
"Und in VK steht nun mal nur ein halbes Stadion."In
Saarbrücken steht aktuell auch nicht mehr, aber da wollten bei der
Ostermannschen "wir machen mal die Fans happy und nutzen die Fans zum
Druck auf die Stadt machen"-Aktion alias "10 Punkte Plan" plötzlich alle
hin.
Parken:
War es in SB wirklich besser?
Wäre es in NK wirklich besser als in VK? Oder Hom? Oder bei den Zwergen?
In VK hat der OB bekanntlich immerhin eine Lösung vorgeschlagen (https://www.voelklingen-im-wan…oesen-bauantrag-gestellt/ )
Und auch hier nochmal:
1. Muss der FCS wohl erst wirklich aufsteigen, bevor man
überhaut umzieht! Dank Relegation, steht für mich da leider trotz
Riesenvorsprung in der Liga noch zuviel Lott(n)erie im Raum....
2. Ist Völklingen wohl der bevorzugte Standort (so meine Quellen), wenn man sich mit Verwaltung und Stadtrat einigt (nach wie vor ist hier der einzige, bekannte Bauantrag gestellt! - und lt. OB genehmigungsfähig!)
3. aus 2. folgt: Alle anderen Alternativen sind eben als solche zu werten (alias Ersatzlösungen).
4.
Man darf nicht vergessen für wie lange Völklingen (oder ein anderes
Stadion) die Lösung sein wird, denn geht es über 2 Jahre hinaus (und da
wird die Reise nach meiner Meinung einfach hin gehen), dann ist ein für
zwei Jahre teureres Stadion plötzlich günstiger (wieder ein Break-Even-Szenario inclu. Risikoberechnung in Sachen Ludwigsparkumbau)