Beiträge von iLike1FCS

Ist erstmal keine so gravierende Aussage, aber wenn man die Zeit unter ihm genauer erlebt hat, dann ist das schon wirklich eine Frechheit. Als er gekommen ist, war erstmal überhaupt keine negative Stimmung ihm gegenüber. Man war eher vorsichtig optimistisch, weil für einige das Hassobjekt Ziehl weg war. Trotzdem war es dann inhaltlich unter ihm schon deutlich dünner als zuvor unter Ziehl und man hat sich irgendwie in die Relegation gemurmelt und dort dann auch das Heimspiel komplett verhauen gegen eine komplett verunsicherte Braunschweiger Mannschaft. Danach hat man in Braunschweig eine gute Reaktion gezeigt und den Aufstieg haarscharf verpasst. Taktisch war das aber auch hier schon alles andere als eine Meisterleistung. Unabhängig vom Gegner war jedes Spiel eng, man hat relativ wenig zugelassen, aber war gleichzeitig offensiv auch nur auf individuelle Klasse bedacht.

Der Start in die letzte Saison war aber dann erst die Kirsche auf der Torte. Die Demontage von Zeitz, welche nie sauber kommuniziert wurde und dazu Sonnenberg zum Kapitän gemacht, der schon im Jahr davor absoluter Durchschnitt war. Dazu spielerisch noch viel weniger auf den Platz gebracht mit eigentlich besserem Personal und ohne wirklich nennenswerte Abgänge. Dass man sich in solch ein Loch spielen konnte, wie es dann letztendlich gekommen ist, war schon von Beginn an absehbar, auch wenn der Start punktemäßig gut war. Aber da waren wir einfach nur effektiv.

Ich bin jedenfalls seit 2008 aktiv dabei und sehe eigentlich jedes Spiel und verfolge auch viel rund um den Verein, aber so eine miese Stimmung und Vorfreude auf Spiele, wie unter Schwartz in der letzten Saison, hatte ich nie. Die schlimmsten Zeiten unter Sasic waren damit noch vergleichbar, aber ansonsten sucht das wirklich absolut seines Gleichen und wird auch hoffentlich nie wieder so vorkommen. Er hat spielerisch in kürzester Zeit alles zerstört, was die Mannschaft irgendwie ausgemacht hat, dann Hierarchien unnötig aufgebrochen und es gleichzeitig nicht geschafft, wirklich nennenswerte neue zu etablieren. Rückblickend eigentlich wirklich ein Wunder, dass man das am Ende nochmal einfangen konnte und nicht abgestiegen ist.

Wenn du drei Tore auswärts machst, dazu 12:2 Ecken hast, dann musst du das Spiel eigentlich gewinnen. Schlussendlich muss man aber auch sagen, dass Münster im Grunde mit vier Szenen drei Tore macht und dazu nen absoluten Sonntagsschuss zum 3:3. Wir sind bei der Verteidigung von hohen Bällen, wenn wir sie denn zulassen, noch etwas zu schwach, aber bis auf das 2:3 ist das in meinen Augen nicht zu verteidigen.

Weiter so machen. Das war ein geiles Spiel.

Leider schon ein Rückschritt nach den letzten guten Auftritten. Ingolstadt diszipliniert und auch limitiert, aber wir einfach nicht konsequent und geduldig genug, um das heute auszuspielen. Finde auch, dass sich Agi mit den Einwechslungen etwas vercoacht hat. Wir sind eigentlich ordentlich aus der Halbzeit gekommen, weil wir schneller gespielt haben und Ingolstadt selber mehr kreieren musste, was ihnen sichtlich schwer fiel. Mit der Auswechslung von Kühlwetter war unser Spiel durch die Mitte, abgesehen von manchen Laufwegen von außen nach innen von Multhaup, komplett tot.

Ingolstadt hat sich ganz klar darauf konzentriert, dass sie unserer Flügelspiel verteidigen und das nach der Anfangsphase auch gut geschafft. Schade, dass wir es nicht geschafft haben, das zu umspielen. Außen wurden wir eigentlich immer gedoppelt und haben dann trotzdem versucht, dort durchzubrechen.

Trotzdem darf man, wenn man die ganzen Halbchancen und die dicke Chance von Brünker sieht, dieses Spiel eigentlich niemals verlieren.

Hoffe, dass wir in Münster wieder glücklicher agieren.

In der Summe ein wirklich vielversprechender Start. Fußballerisch war mir eigentlich klar, dass der Kader besser ist als wahrscheinlich jeder andere von uns in Liga 3 zuvor, aber ob man das dann gerade in dieser Liga so auf den Platz bekommt ist die Frage. Nach vier Spielen kann man das eindeutig mit ja beantworten und ich finde, dass wir gerade offensiv auch noch einiges liegen lassen. Defensiv ist das natürlich immer etwas ein Spiel mit dem Feuer, aber aus dem Spiel heraus waren wir in jedem Spiel wirklich stabil. Wenn wir dann jetzt in der Summe auch bei Standards gegen uns noch eine bessere Quote herausspielen, dann sind wir sehr gut im Rennen.

Wenn ich einen hervorheben darf, dann wäre das bisher klar Voet. Einfach ein geiler Typ, wenn man ihn schon in Interviews hört und er trägt diesen jugendlichen Stil auch in seinen Offensivaktionen voll mit. Dass er zwei Tore mit dem Fuß in einem Spiel macht, dürfte auch für ihn absolut einzigartig sein.

Weiter so! Nicht vorzeitig zu viel Druck aufbürden und erstmal die übrigen 36 Zähler bis zum Klassenerhalt sammeln und weiter am Fußballerischen arbeiten. Chapeau bisher Herr Giannikis, dass das gerade zu Beginn schon fußballerisch so aussieht, konnten eigentlich die kühnsten Optimisten nicht erwarten.

Und vor allem gefällt mir an Agi, dass er seine Entscheidungen auch verargumentieren kann. Brünker hat das ja bei Magenta schon vorher erwähnt, Shuaib hat heute auch eine gute Figur gemacht, obwohl er bisher sonst nicht mal im Kader war. Auf der PK hat er klar gesagt, dass die Entscheidung gegen Kühlwetter wegen der Frische und dem Defensivverhalten war.

Ist halt nur etwas schade bei Aracic und Bäuerle, die zwar eigentlich eine gute Vorbereitung gespielt haben und nicht weit von den Kontrahenten weg waren und bis jetzt keinerlei Einsatzzeiten haben.

Bei Caliskaner bin ich mal gespannt. Hätte ihn nach der letzten Saison eigentlich niemals behalten, auch wenn er sich zum Ende noch etwas gesteigert hat. Mir ist schon klar, dass er als hängende Spitze ein eher ungewöhnlicher Spielertyp ist, aber dass er bei strauchelndem Kühlwetter und gleichzeitig erst spät ankommendem Gürpüz nicht mal den Weg in den Kader schafft, spricht schon Bände. Staff sehe ich zudem eher irgendwo zwischen Stürmer und hängender Spitze, was es für ihn nicht einfacher machen dürfte.

Schwieriges Spiel, in dem man unserer Mannschaft aber auch nicht allzu viele Vorwürfe machen kann. Nach vorne war das inhaltlich gut bis sehr gut. Der Ball läuft gut, man bewegt sich gut in die Räume und ist auch stets abseits des Balles unangenehm. Wo wir aber einfach schwach waren und diese Saison bisher sind, ist bei Flankensituationen der Gegner. Im Grunde sind heute alle vier Gegentore aus solchen Szenen gefallen, wobei das Foul von Nankishi noch etwas aus dem Muster herausfällt. Generell attackieren wir in diesen Szenen aber viel zu wenig den Ball und haben oft nur die jeweiligen Gegner im Blick. Das 0:1 geht klar auf Bignetti. Ich sehe da keinen Grund, weshalb er nicht schon vorher in Richtung der Ecke unterwegs ist, gerade weil Voet vorher klar vor dem Gegner ist. Und bei den Ecken war man wieder nur auf den jeweiligen Gegenspieler fokussiert und hat nicht wirklich ein Gesamtkonzept, um sie auf die kurze Ecke da zu verteidigen. Das 1:2 ist schwer zu verteidigen, aber eigentlich muss da in der Zuordnung auch nen größerer Spieler als Fahrner gegen den Gegenspieler sein. Beim 1:4 sieht die gesamte Hintermannschaft erneut nicht gut aus, aber auch da sehe ich Bignetti mindestens in erheblicher Teilschuld. Er muss da entweder durchziehen, im Zweifel auch den Gegner umhauen, aber darf niemals einfach nur den Schritt nach vorne machen und dann nichts machen.

Vorne leider ebenfalls ein gebrauchter Tag, auch wenn der Kader durch die unterschiedlichen Qualitäten schon irgendwie immer seine Chancen bekommen wird. Staff legt gefühlt in jeder Szene in der ersten Halbzeit ab, aber trifft dann in der entscheidenden Situationen die falsche, eigensinnige, Entscheidung. Brünker unsichtbar, aber vor allem auch mit hohen Bällen viel zu selten eingebunden. Pick mit wahrscheinlich einem seiner schlechtesten Spiele bei uns und auch wieder mit der Tendenz, dann erstmal zu lamentieren und nicht konsequent genug nachzugehen.

In der Summe einfach viel Detailarbeit für Agi. Vorne wird es in den nächsten Spielen entscheidend, dass sich da eine gewinnbringende Formation bildet. Brünker für Kühlwetter von Beginn an hatte heute zumindest keinerlei Effekt, auch wenn letzterer heute wirklich keinen guten Tag hatte. Defensiv ist eigentlich jedes unserer Gegentore aus solchen Flankensituationen bzw. Ecken, die aber eigentlich das gleiche sind, gefallen. Generell bin ich etwas skeptisch, ob man bei der Kaderplanung nicht vielleicht bei der Größe der Spieler etwas gepennt hat. Eigentlich hatte man heute mit Voet, Cvjetinovic und Brünker nur drei Spieler, die wirklich groß sind und Innenverteidiger bzw. kopfballstarke Offensivspieler zu verteidigen. Da könnte Shuaib neben Sontheimer/Gleiber im Laufe der Saison schon ein Faktor werden. Allgemein müssen wir in diesen Szenen einfach besser werden, auch wenn in diesem Bereich wahrscheinlich nur wenige Teams eine vergleichbare Qualität wie heute Rostock haben.

Ich glaube, grundsätzlich hätte jeder sechs Punkte nach drei Spielen bei dem Auftaktprogramm unterschrieben. Aber trotzdem schon frustrierend, eigentlich nen gutes Spiel zu machen und dann mit dem gleichen Schema im Grunde vier Tore zu fangen und das Spiel zu verlieren.

Ich kann nahezu nicht meckern. Auch mit dem 0:0 wäre ich sehr zufrieden gewesen, weil wir einfach gut gespielt haben. Aber schön, dass auch endlich die Stärken der Spieler richtig zur Geltung kommen. Die Bälle auf Brünker waren heute fast alle super. Er hat viele Bälle festgemacht und es war dahingehend kein Vergleich zur letzten Saison. Das Rizzutto dann mit einem eigentlich gebrauchten Einsatz so eine Flanke raushaut, ist natürlich schon extrem geil.

Weiter so! Aber das ist schon ne sehr geile Truppe.

Abwarten, aber ich glaube auch, dass er sich dort verrannt hat und es umgekehrt auch im Verein schon ordentlich knirscht. Deren Kaderplanung ist auf dem Papier gut, aber es fehlen so klassische Leitwölfe, um die er dann eine Mannschaft baut. Umgekehrt hat er da jetzt schon zu Saisonbeginn mit Bouebari und Swajkowski schon mal zwei jungen Spielern nen herben Dämpfer verpasst.
Trotzdem haben die jetzt mit dem Heimspiel gegen Havelse eben so nen typisches Uwe-Spiel, wo du eigentlich vorab genau weißt, dass er da nicht fallen wird. Langfristig wird er die Defensive in den Griff bekommen müssen. Das war schon letztes Jahr mit 66 Gegentoren verrückt, dass sie trotzdem Dritter geworden sind.
Ich würd da jedenfalls nicht tauschen wollen und glaube auch nicht, dass im Falle seiner Entlassung dort sofort Ruhe einkehrt und sich die Ergebnisse einstellen. Dafür ist die Liga dann doch zu eng und der Druck bei RWE gefühlt zu groß.

Würde da jetzt keine großen Erkenntnisse draus ziehen. Im Grunde ist vielleicht sportlich Rizutto etwas überraschend, aber sonst war das, außer vielleicht Sontheimer, komplett so zu erwarten. Verglichen mit letztem Jahr also schon mal ein absoluter Gewinn. Da war schon die Kapitänswahl mit Sonnenberg das erste große Fragezeichen.

In meinen Augen geht es bei aktuellem Erfolg eher um die Grundlage für zukünftigen Erfolg. Klar, sportlich ist der Klassenerhalt Pflicht und sollte auch ohne größere Probleme eingefahren werden, aber ansonsten wäre es im Prinzip schon ein Gewinn, wenn wir nächstes Jahr infrastrukturell besser da stehen würden.

Und darüber hinaus wäre es im Erfolgsfall ebenfalls erfreulich, wenn auch bei einem Aufstieg die Großsponsoren den infrastrukturellen Ausbau entsprechend unterfüttern und in Vorleistung gehen würden. Die Fernsehgelder in Liga 2 sind im Vergleich zu Liga 3 exorbitant, aber das Gefälle ist eben auch deutlich größer. Deswegen sollte man sich diesbezüglich da keine zu großen Hoffnungen machen, dass man gerade in den ersten Jahren viel für infrastrukturelle Projekte abziehen könnte.

Finde, dass das Spiel in alle Richtungen keine große Offenbarung war und man letztendlich nicht wirklich viel daraus ziehen kann. Thionville war heute von Beginn an darauf bedacht, nur zu zerstören und maximal per Konter mitzunehmen, was irgendwie abfällt. So einen Fehler wie dann Bignetti darf man natürlich nicht machen, zumal er eigentlich auch noch Raum hatte und locker hätte annehmen können. Ansonsten hatten wir auch gerade so in der ersten halben Stunde in der Zuordnung und insbesondere bei Standards Probleme. Da wurden einige Räume nicht gut besetzt und auch zwischen den Reihen haben vor allem die beiden Innenverteidiger zu hoch verteidigt.

Ansonsten kann ich aber nicht viel Negatives sehen. Fußballerisch sind wir deutlich stärker als in den letzten Jahren, aber es wird entscheidend, dass wir in der Liga auch körperlich entsprechend dagegen halten und vor allem auch hinten stabil stehen. Mit Ball werden wir immer irgendwie Lösungen finden und die Gegner beschäftigen, das hat man auch gegen 10 dann gut gesehen, auch wenn es da noch nicht genug Chancen herausgespielt wurden.

Auf einzelne Spieler bezogen hat sich heute auch nicht so wirklich etwas verändert. Im Mittelfeldzentrum ist es sehr eng. Sontheimer sollte in meinen Augen gesetzt sein, weil er eben für Stabiliät sorgt und auch gerade in Liga 3 die entsprechende Körperlichkeit mitbringt. Grundsätzlich hat man da mit Gleiber und Kamara aber direkt zwei in der Hinterhand, die nicht sonderlich weit abfallen würden. Bei der Achterposition neben bzw. knapp vor Sontheimer sehe ich Vasiliadis und Gleiber nahezu auf Augenhöhe. Am spannendesten wird es dann wahrscheinlich vorne, ob man eben mit eher mit zwei Stürmern spielt (Brünker und Staff) oder einen Zehner beibehält. Auf der 10 konnten sich mit Kühlwetter, Caliskaner und auch Gürpüz keiner wirklich eindeutig herausspielen. Ich finde aber bei Kühlwetter im Vergleich zu den Spielen vorher schon, dass er heute deutlich präsenter war. Er kann eben die entscheidenden Pässe auf die Flügel oder in die Spitze spielen und bringt auch in und um den Strafraum eine gewisse Spielintelligenz mit. Caliskaner hätte ich heute gerne auch mal länger im Vergleich gesehen, aber ihn würde ich, gemessen an seinen guten Spielen letztes Jahr, auf ähnlichem Niveau bewerten. Gürpüz sehe ich eher von der Bank, aber der wird noch deutlich näher herankommen, wenn er in Richtung Oktober/November hoffentlich mal einige Wochen mit der Mannschaft fit verbracht hat. Im Sturm würde ich ebenfalls auf Brünker setzen, aber hauchdünn vor Staff und eher wegen der 3. Liga als jetzt konkret in Leistungen begründbar. In der Vierkette sind ebenfalls keine so einfachen Entscheidungen zu treffen. Die Mitte erscheint mit Voet und Cvjetinovic klar, aber letzterer hatte heute auch eher einen gebrauchten Tag. Kamara hat sich in der IV auf jeden Fall auch entwickelt und scheint eine solide Option. Auf den Außenverteidigerpositionen scheint alles komplett offen. Rechts war Fahrner eher in der Vorbereitung gesetzt und hat auch solide Leistungen gebracht, heute habe ich eher Rizutto leicht vorn gesehen. Links ist Bäuerle auch sehr nah an Bretschneider dran. Ich würde aber da wahrscheinlich auf die Kombination Bretschneider-Voet-Cvjetinovic-Fahrner setzen, weil es in der Summe die erwartbare Kette auf die Saison gesehen ist und man wohl auch ein bisschen mit Vertrauen in Vorleistung treten muss. Im Tor wird man auf Bignetti setzen, aber auch hier ist es eher Vertrauen als eine bessere Leistung gegenüber Broll.

Insgesamt würde ich also wahrscheinlich so aufstellen:

Brünker

Nankishi-Kühlwetter-Pick

Sontheimer-Vasiliadis

Bretschneider-Voet-Cvjetinovic-Fahrner

Bignetti

Wirklich fix sind aber in meinen Augen nur Pick, Sontheimer, Voet und Cvjetinovic. Auf allen anderen Positionen können Kleinigkeiten entscheiden und sind die Spieler sehr nah beieinander. Da können diejenigen sich dann gerade in dem starken Auftaktprogramm erstmal beweisen.

Spricht halt schon für sich, dass er noch immer keinen Verein gefunden hat. Kann mir schon vorstellen, dass er hintenraus vielleicht bei einem Zweitligisten als Nr. 2 oder 3 unterkommt, aber das sollte eigentlich gerade in seinem Alter nicht der Anspruch sein.

Aber klar, durch Union spielt er sich da nochmal ein bisschen ins Schaufenster und vielleicht bleibt er ja am Ende sogar dort.

Ich bleibe dabei: Dieses Spiel hat meine bisherigen Eindrücke nur weiter verfestigt. Vorab das Positive: Wir sind defensiv strukturierter als letztes Jahr unterwegs und pressen stellenweise schon sehr hoch und mutig. Zugelassen haben wir über das ganze Spiel gesehen nicht sonderlich viel. Eine Großchance in Halbzeit 1. Ansonsten standen wir eigentlich gut und haben uns eher mal durch Fehler beim Herausspielen von hinten das Leben schwerer gemacht, als es sein müsste. Auch denke ich nicht, dass das Spiel wieder offensiv so derart zentriert auf Pick sein wird, auch wenn er sehr wahrscheinlich wieder die meisten Scorer haben wird und auch ein Schlüsselspieler sein wird. Nankishi, Lee und Gürpüz waren da heute schon drei offensive Spieler, die das Spiel durchaus beleben können. Bäuerle mit gefühlt dem meisten Impact auf der linken Verteidigerposition von allen (Krämer, Bretschneider, Bäuerle), die dort heute gespielt haben.

Ansonsten war es eben viel Stückwerk, was ich aber vorab auch so erwartet habe. Aalen hat die Aufstiegsmannschaft des letzten Jahres aus der mit Abstand stärksten der drei Oberligen gehalten und das hat man auch gesehen. Trotzdem war das teilweise bei den finalen Pässen auch schon ausbaufähig und wir hätten sie hier und da mehr bestrafen müssen.

Personell haben sich wie gesagt meine Eindrücke eher verfestigt. Kamara ist spielerisch stark, in meinen Augen zu Gleiber sehr ähnlich, aber keine ernsthafte Option für die Innenverteidigung. Dafür ist die Entscheidungsfindung nach vorne dann teilweise doch deutlich zu langsam und ihm fehlt vor allem die Routine in wirklichen 1 gegen 1 Situationen. Da brauchen wir auf jeden Fall für die Breite noch den vierten Innenverteidiger.

Und vorne in der Spitze ist es eigentlich noch gravierender. Wir haben uns dort jetzt die gesamte Vorbereitung schwer getan, zu großen Chancen im Zentrum zu kommen und sie dann auch zu verwerten. Brünker wird sicher wieder einige Tore machen, auch Staff sicher den einen oder anderen Treffer beisteuern, aber dahinter sind einfach sehr viele Fragezeichen. Caliskaner und auch Kühlwetter haben da jetzt in den Spielen bewiesen, dass sie eben eher keine dauerhafte Option für die zweite Spitze sind, wenn nicht gerade ein Topstürmer daneben steht oder man führt.

Wenn man die beiden Positionen aber noch adäquat besetzt, dann bin ich eigentlich sehr guter Dinge. Spielerisch ist es in jedem Fall der stärkste Kader seit Kwasniok und ich traue Giannikis durchaus zu, defensiv den Laden stabil zu halten und offensiv eben Automatismen reinzubringen, die irgendwann Tore garantieren. Trotzdem sollte man sich qualitativ nicht zu sehr darauf verlassen, dass man zu Saisonbeginn zwangsläufig nicht unten reinfällt und irgendwie mitschwimmen kann.

1:1 durch Nachschuss bei einem Elfmeter. Pick verschießt. Nankishi staubt ab und schließt sehr gut ab.

Aalen führt 1:0

Aalen in der ersten Halbzeit der erwartet harte Gegner. Die haben ihre Mannschaft zusammengehalten und das sieht man auch stellenweise. Trotzdem positiv, dass wir über weite Strecken gut stehen und wenig zulassen. Eine größere Chance hatte Aalen, aber da hat Aracic dann entscheidend gestört. Vorne hatten wir auch ein paar Szenen. Die größte Chance war ein Konter, bei dem Caliskaner ein gutes Tempo aus dem Halbfeld mitgebracht hat, dann aber zu ungenau und früh auf Brünker in der Mitte abgelegt hat. Ansonsten Lee mit ein paar Abschlüssen aus mittleren Distanzen.

Was mir auf jeden Fall schon mal positiv auffällt, ist, dass eigentlich die gesamte Startelf gut am Ball ist und man eine fußballerische Idee verfolgt. Hervorheben würde ich hier Lee, Aracic und Gleiber. Lee hat ein gutes Tempo und sehr gutes Dribbling. Da wird es entscheidend werden, ihn entsprechend mit Laufwegen zu unterstützen. Aracic für einen Innenverteidiger, gerade bei der Größe, auch spielstark und viel in Bewegung. Gleiber auch in Dribblings und unter Druck stark, was mir da aber noch ein bisschen fehlt, ist die wirklich gewinnbringende Entscheidung.

Allgemein ist die Durchschlagskraft so ein Thema. Man versucht bisher viel über den Flügel zu spielen, überbrückt dort auch oft recht schnell Räume, aber sucht dann direkt die Flanke zu Brünker. Caliskaner ist da bisher wenig eingebunden und ich kann bisher zumindest nicht wirklich erkennen, wofür er als zweite Spitze neben Brünker gut sein soll. Defensiv ist aber die Struktur gut, man bekommt schnell Spieler hinter den Ball, hat eine gute Ordnung und auch eine ordentliche Pressinglinie.

Hatte sein erstes Pflichtspiel schon gestern mit Altglienicke bei einem 3:3 in Aue. Sah vorsichtig gesagt in einigen Szenen nicht gut aus.

Ich konnte das Spiel leider nicht sehen, bin aber mal bei Baumann und Schmidt gespannt. Ich finde es zumindest ungünstig, beide quasi komplett auszubooten, wenn man umgekehrt sonst nur zwei Stürmer hat. In der Innenverteidigung relativ ähnlich. Das ist nach Torwart und Sturm wahrscheinlich die wichtigste Position und man leistet sich dort nur drei Spieler. Hier ist man wahrscheinlich schon so entschlossen, dass man qualitativ nicht mehr als Cvjetinovic und Voet bekommt und zockt deshalb. Anders kann ich mir das eigentlich nicht erklären.

Ansonsten natürlich erfreulich, dass wir uns wohl mit nem Bundesligisten spielerisch messen konnten. Man wird da schon noch einiges entwickeln, aber ich habe auf den beiden Positionen einfach Angst, dass man diese Liga unterschätzt und den Fehler macht, zu knapp zu planen bzw. sich nicht wirklich zu verstärken, obwohl es dort letztes Jahr schon Probleme gab.

Also meinetwegen kann Globus bei uns direkt als Investor einsteigen und uns entsprechende Mittel bereitstellen, die deren Namen gerecht werden. Dann spielen wir als 1. FC Globus Saarbrücken in der Champions League und Klub-WM.

Zitat von isnich

Kann jemand der das Spiel (vor Ort oder im Stream) gesehen hat etwas zur ersten Halbzeit sagen?

Wie war es offensiv, defensiv, fussballerisch?

Defensiv gegenüber Oberachern klar verbessert, man hat eigentlich nur eine halbwegs gefährliche Ecke zugelassen. Ansonsten viel Spiel im Mittelfeld, wo man aber gut dabei war. Lee ist mir bisher positiv aufgefallen. Ist sehr fleißig und unterstützt Bäuerle auch defensiv gut.

Offensiv sind auch klare Strukturen erkennbar, auch wenn natürlich noch nicht alles funktioniert. Für ein Tor hat es nicht gereicht, aber wir hatten schon drei, vier gute Abschlüsse, auch wenn man die vielleicht noch besser hätte ausspielen können.

Fußballerisch allgemein deutlich besser als noch gegen Oberachern. Vor allem die Aufteilung bei Kombinationen von hinten heraus sieht besser aus und wir haben bisher eine gute Passqualität.

Bin anhand der ersten Halbzeit schon eher positiv gestimmt. Gerade, weil Sandhausen schon recht nah am Drittliganiveau sein dürfte.