Wenn ich den Umgang von LK sehe, wie er Niederlagen und dadurch wahrscheinlich auch die Saison analysiert, dann bin ich wirklich froh, dass unser Weg mit ihm hier endet. Er hat es zweifelsohne geschafft, dass wir keine Anpassungsschwierigkeiten in der Liga hatten und eine ungefährdete Saison gespielt haben. Man muss dabei aber auch sagen, dass wir keinesfalls im Abstiegskampf zu erwarten waren und das auch mit dem Finanzeinsatz nicht der Anspruch sein darf. Gleichzeitig haben wir es aber nie geschafft, unser Spiel wirklich weiterzuentwickeln. Die mit Abstand stärksten Spiele dieses Jahr waren für mich Zuhause gegen Dresden und vor allem bei Viktoria Köln. Da war ich mir sicher, dass wir bis zum Ende oben bleiben müssen und habe eine spielerische Entwicklung gesehen. Wir haben da jeweils das gesamte Spiel den Takt angegeben und auch im richtigen Moment Tempo rausgenommen. Das war auch genau der Aspekt, der uns ansonsten eigentlich immer wieder gefehlt hat. Es gab entweder Vollgas oder Überleben. Dazwischen gab es bei Kwasniok eigentlich nichts und das erklärt auch das oft abtauchende Mittelfeld. Das wir aber spielerisch nicht wirklich besser geworden sind, im Vergleich zu den Vorjahren, konnte man schön an den drei Saarlandpokalspielen unter LK (2x Homburg, Elversberg) sehen. Trotzdem hatten wir unter ihm ohne Zweifel inspirierende Elemente und erfrischendes Offensivspiel. Dass er es aber nie erkannt hat, das auch Automatismen zum Fußball gehören hätte ihm hier ohnehin bald das Genick gebrochen. Wir haben diese Saison keine eingespielte Viererkette gehabt (hängt auch von Verletzungen ab, aber nicht nur) und vor allem auch offensiv immer wieder individuell entschieden. Das kann funktionieren, aber nicht auf Dauer und bei uns hat es eben häufig nicht geklappt. Da hat man heute den ganz klaren Kontrast zu Elversberg gesehen. Die haben nach einem Ballgewinn gezielt umgeschaltet und nicht nur eindimensional gespielt. Da gab es meistens einen Spieler, der frontal geschaltet hat und vor allem nahezu immer eine Alternative auf der Außen, die dann gut anspielbereit war. Das sind alles Sachen, die wenig mit Fitness oder geistiger Frische zu tun hat. Das sind Basics, die am Ende der Saison sitzen müssen. Ob die Pässe dann jeweils ankommen, dass, aber auch nur das, ist dann tagesformabhängig. Das krasseste Beispiel für so einen klaren Plan, auch teils mit bescheidenen spielerischen Möglichkeiten, war in unseren Regionalligaspielzeiten jeweils Homburg unter Luginger oder aber auch oft Steinbach. Da hat Spieler X den Ball erobert und dann hatten die eine handvoll Spielzüge, auf die man gespielt hat. Und solche Spielzüge habe ich bei uns selten gesehen. Der einzige, der mir da über die Saison einfällt, ist der klassische Schnittstellenpass, den wir aber auch gefühlt das ganze Spiel, teils auf Biegen und Brechen, versuchen. Absolut symptomatisch für heute war die Szene, als Mendler in die Füße von Günther-Schmidt gelaufen ist, als dieser gerade mitten im Konter auf die Elversberger Kette zugelaufen ist.
Wie gesagt, ich sehe das Glas eher halb voll, als halb leer und bin LK dankbar für die anderthalb turbulenten Jahre. Trotzdem bin ich fest davon überzeugt, dass man durch seine Sturheit einiges hat liegen lassen und sich kaum nach dem Start weiterentwickelt hat. Und das ausschließlich auf die Qualität der Spieler zu schieben, wie er das nach heute offenbar tut, ist aus meiner Sicht grotesk und zeigt, dass seine Kritiker nicht komplett im Dunklen tappen. Ich freue mich jetzt auf die neue Saison unter Koschinat, weil ich weiß, dass er zwar für einiges offen ist, aber tendenziell auch etwas konservativer ist, als Kwasniok. Da werden zwar dann einige meckern, dass die Qualität der Spiele aus ihrer Sicht schwächer ist, aber wir werden effektiver und konstanter peformen. Da bin ich mir sicher. 
