Beiträge von Soccers50

    Bei allem Respekt...

    Spätestens im Sommer ist Zeitz Geschichte...

    Er hat letztes Jahr schon zeitweise gegen junge und quirlige Spieler nicht gut ausgesehen...

    Und ich bleibe dabei...hieß der Spieler nicht Zeitz sondern Kesselring würde kein bohei gemacht werden...

    Alles richtig was du sagst, aber in der aktuellen Phase, wäre mir Manuel Zeitz der mindestens alles geben würde, viel lieber als einige andere, die null Bock haben.

    Und das gesamte Fußball Deutschland guckt wieder ins kleine Saarland, in dem nix klappt. Alle lachen sich über den FCS schlapp. Mich kotzt die Scheiße langsam so unfassbar an, das kann sich keiner vorstellen....Könnte im Strahl kotzen.

    Ich kann dich beruhigen, dass interessiert außerhalb vom Saarland keinen Menschen

    Sasic und Nicolai haben vielleicht gerade das Telefon nicht am Mann oder müssen erst noch einen Trainer finden der noch defensiver aufstellt bzw. einer der von Ihnen betreut wird , die alte Connection, wer weiß , wer weiß.

    Das schlimme ist , AS muss weg aber ich fürchte mich schon vor dem neuen Namen .

    Ich glaube gute junge Trainer mit einer Spielidee tun sich das nicht an. Mit was willst du die motivieren? Keiner weiß wie es nächste Saison weitergeht

    Grundsätzlich ist der sogenannte Erfolg in der Abstimmung schon anders einzuordnen. Wir haben über 10000 Mitglieder, nur ein kleiner Teil war auf der Versammlung. Virage est oder ZBS konnten von ihren Fürsprechern die meisten mobilisieren .Ich kann Hepp60 in vielen seiner Aussagen in seinen Artikeln dazu beipflichten. Hoffentlich ist die Virage Est am Ende nicht der Totengräber des 1.FCS

    Ich bin 56j und bestimmt kein virage Sympathisant. Ich respektiere sie! Ich finde wenn man nicht gerade im Urlaub war oder den Kopf unterm Arm getragen hat, ist es eine verdammte Pflicht gewesen an der Mitgliederversammlung teilzunehmen. Die war viel zu wichtig um nicht teilzunehmen. Wer nicht da war, hat es nicht für wichtig gehalten und sollte mit der Entscheidung leben.

    Das ist richtig der Aufsichtsrat wurde von mir als Kaffeeclübchen bezeichnet hier wurden ehemalige Spieler und Trainer sowie aus der Virageabteilung reingewählt, aber die wenigsten mit Backgroundwissen und wohlgesinnt dem Hauptsponsor aber bei Leibe kein Kontrollorgan wie es sein sollte, dazu steht ich weiterhin. Einzig die Entscheidungen was das Sportliche betrifft war sicher das Konstrukt Ostermann mit abhängigen Beratern bis zu Ziehl grosse Fehlentscheidungen, die braucht keiner, das passt ja mit der neuen Satzung. Aber den Aufsichtsrat als komplett einziges Organ einzusetzen das sich selbst kontrolliert ist auch lächerlich. Man könnte den Aufsichtrat erweitern, weiter einen Geschäftsführer beschäftigen und aus dem Aufsichtrat zwei weiter in den Vorstand wählen die bei Misstrauen und Fehlleistungen auch abgewählt werden können. Dazu einen ehrenamtlichen Präsidenten und Vize.

    Und lieber Soccer im Gegenteil zu vielen anderen schreibe ich meist früh meine Meinung bevor es kracht oder das Eintritt was ich erwartet habe und ja in den meisten Fällen liege ich 100 % richtig. Und wo schreibe ich denn das ich den oben genannten mein Vertrauen ausspreche, im Gegenteil ich war bei der Kritik an dem Konsortium immer einer der ersten die das bemängelt hat. Auch bei Ziehl habe ich als erster meine klare Meinung zu dem Scheissgekicke geäußert das mit der Verpflichtung von Schwartz den Höhepunkt dieses Gegurke war. Dafür wurde ich hier schärfstens angegangen. Ich war immer für modernen Angriffsfussball weil er Stadien füllt und einfach mehr Spass macht und langfristig gesehen auch erfolgreicher ist.

    Ich habe meine Meinung auch öffentlich vertreten auch einigen Personen klar gesagt was ich von Entscheidungen halte, leider habe ich zu ZBS keinen Draht aber auch hier im Vorfeld habe ich klar meine Meinung dargestellt, und das was jetzt passieren kann habe ich auch angemahnt kannst du alles nachlesen. Was mir aber langsam auffällt ist das wohl ZBS nur das System Ostermann komplett abwählen möchte aber nur die Theorie beherrscht aber wohl von der praktischen Umsetzung null Ahnung hat.

    Von den oben genannten Personen finde ich das das Weller seine Bilanzarbeit hervorragend gelöst hat denn darin ist er auch Fachmann, wenn ihm was anzukreiden ist dann die Art und Weise im Umgang mit anderen Mitgliedern und sein Verschleierungsanteil was Victors betrifft. Wenn er aber im Bereich Wirtschaft im Aufsichtsrat sitzt finde ich das gut. Meine Meinung, nicht Euere das weis ich, und wieder bekenne ich hier vorzeitig meine Meinung wohlgemerkt für den wirtschaftlichen Bereich.

    Das nützt nur nichts, wenn du hier dein bedenken kund tust, dass verläuft im Nirwana. Zbs hat doch oft genug darauf hingewiesen, dass man mit ihnen über alles reden kann. Vielleicht hättest du mit deiner Meinung, was bewirken können oder sie hätten dir deine Sorgen nehmen können. So ist das immer schwierig über diese Medien

    Hagbart, Euphorie war noch nie ein guter Ratgeber ich habe es e18 auslufende Verzrägeuch vorher angedeutet Sachlichkeit und Professionalität machen einen guten Führungsstil aus und da ist ZBS zu kurz gesprungen. Vorher hätte man das Konzept aufarbeiten müssen und was beide Seiten trennt oder was zusammen passt. Aber der abgesprochene Jubelauftritt der Virage Sympathisanten war ein Arschtritt sonder gleichen, genau da habe ich zu meinem Sitznachbar gesagt, das war hoffentlich nicht der Dolchstoss. So geht man nicht mit jemand um der lange das Schiff geführt hat, richtig oder falsch das ist hier egal.

    Ich rede hier als ehemaliger Geschäftsmann, als Aufsichtsrat eines mittleren Unternehmens und als langjähriger Vorstand einer saarländischen Handwerksinnung. Ich hatte im Vorfeld gewarnt auch als Freund der Ausgliederung zum richtigen Zeitpunkt und auch mit der Satzung von ZBS, war aber gleich angesäuert von der Aussage mit diesen Leuten nicht........darauf folgte die Aussage von HO nicht mehr mit mir und nicht mehr mitunter.u diesen Leuten im AR, Konfliktpotensial war sofort da, schlecht für den Verein so zu starten und den Hauptsponsor so vorzuführen.

    Man will den Hauptsponsor los werden , auch Hagbart ist ein leidenschaftlicher Verfechter dieser Aussage, aber jetzt werden etliche wach bei radikal Rückzug von HO wird der Verein ordentlich durchgeschüttelt, hoffentlich nicht Erdbeben gleich denn was haben wohl unsere Satzungskünstler nicht bedacht, wer zahlt das Konstrukt ohne Moneten, Hauptsponsor weg, Präsident weg, Vize weg, Schatzmeister weg, Geschäftsführer weg, Manager weg, Trainer weg, eventuell Sportdirektor weg dazu Personal im Verein weg und noch 18 auslaufende Verträge. Ein großer Verein führungslos und wohl im Klartext nun auch handlungsfähig wenn es so laufen sollte,

    Ich war von Anfang an für eine Symbiose beider Satzungsänderungen und mir scheint das auch die Lösung im ersten Schritt Teil ZBS und bei Aufstieg Ausgliederungsvorschlag HO.

    Im Aufsichtsrat sitzt der Hauptsponsor vertreten durch eine Person seines Vertrauens sowie unser Schatzmeister der nachweislich gute Arbeit geleistet hat, dazu der Sportdirektor und noch 5 andere Vorschläge alle zu wählen bei der Hauptversammlung. Es gilt die Gemeinsamkeiten zusammen zu führen im Sinne des erfolgreichen fortbestehens des Vereins und sonst gar nichts. Das eröffnet uns alle Möglichkeiten und hier sollten vielleicht Mediatoren das Geschick mit übernehmen um zu einem für alle Seiten zufriedenstellende Ergebnis zu kommen.

    Du bist doch seit Jahren der größte Kritiker wenn's um sportliche geht. Oder? Wer ist denn für die Verfehlungen verantwortlich? Nur Spieler und Trainer ? Sind HO , Weller, Ziehl, Sasic, Meiser jetzt die Opfer? Das sind die Personen, denen du dein Vertrauen schenken willst. Wenn ja , dann jammer nicht nach jedem Spiel, was alles falsch gelaufen ist. Dann nimm dich zurück und sei zufrieden. Jetzt hast du wieder alles besser gewusst. Hast du deine Sorgen deine Einwände mal den Leuten von zbs erzählt? Bist du in den Dialog mit zbs gegangen???

    Der wichtigste Fakt: wann präsentieren die Leute, die das bisherige Präsidium (samt Hauptsponsor und Mäzen) abgewählt haben, endlich die Namen, die die Millionen Euro für die nächsten Saison garantieren werden? Das kann nicht Aufgabe irgendwelcher Vereinsangestellten sein. Wenn ich als Spieler nicht weiß, ob mein Verein künftig mein Gehalt zahlen kann, werde ich schon nervös. Schaut euch doch mal die Gelbwesten vor den Werkshallen an, die mit Trillerpfeifen und Gewerkschaftsvertretern lautstark protestieren. Also ich habe kein besonders gutes Gefühl.

    Das sollte nicht als ausrede gelten,. 20 Verträge laufen aus und diese Saison ist durch finanziert. Warum sollten die sich sorgen machen. Die sollten sich besser mal den Allerwertesten Aufreißen und Leistung bringen. Wenn sie dass nicht tun, dann wird es nächste Saison schwierig einen Verein zu finden, der genauso gut bezahlt wie Saarbrücken. Ich finde die Spieler stehen auch in Verantwortung nicht nur der liebe Alois

    Ohne Verschwörungstheorie, aber da muss ja irgendwas vorgefallen sein, man kann kaum glauben, dass so ein Spieler wie Baumann überhaupt keine einzige Minute -seit den 6 Minuten Einsatzzeit in Osnabrück- mehr bekommt. Man hätte ihn heute für Brünker einwechseln können. Der hätte da vorne noch ne zeitlang rumgewuselt. Mittlerweile für mich absolut nicht mehr nachzuvollziehen.

    Dann würde er ihn ja besser, gar nicht in den Kader berufen. Irgendwie is es komisc