Gutes Spiel von Dortmund II. Dortmund hatte insgesamt die klaren Torchancen. Gott sei Dank ein glücklicher Sieg in der Nachspielzeit. Krätschmer als Außenverteidiger überfordert, Becker auch verbesserungswürdig. Schmidt-Günther heute mit mäßigem Auftritt, Cuni insgesamt aktiv unterwegs, aber in der Box war nichts zu sehen. Rabihic wieder schwach und die Flanken von Ernst vorne nicht verwertbar.
Du übertreibst
... ich muss meine Meinung vom Angsthasenfußball zurücknehmen ...
Da war ich zu voreilig
Spiel ist noch nicht vorbei
Warum werden nicht fite Spieler aufgestellt ?
... mal wieder Angsthasenfußball ...
Hoffentlich hat unsere Mannschaft nicht so die Hose voll wie einige Forenteilnehmer ...
Ich tippe 2 : 3
Wird Zeit , dass es wieder los geht ...
Hört auf Euch gegenseitig anzupöbeln
Seltsame Verpflichtung - schon wieder einer über 30
Sehe ich genauso
ä
Alles anzeigenEs tut mir ja leid das so sagen zu müssen, aber Jacob strahlt vorne keinerlei Torgefährlichkeit aus. Die ganze Rückrunde war quasi nichts von ihm zu sehen. In den beiden Testspielen sah man erneut das er kein Boxspieler ist den man bedienen kann (er agiert als hängende Spitze weiter hinten.) Also kein Mittelstürmer. Genauso wenig wie Günther Schmidt oder Steinkötter. Alles keine Spieler die du vorne in der Box gefährlich in Szene setzen kannst, durch Flanken, zuspiele von außen etc. Steinkötter und Günther Schmidt sind eher Spieler die über das läuferische und technische kommen und vor sich einen Mittelstürmer brauchen. Und bitte mit Verlaub, ein Biada und Rabihic sind doch keine Strürmer. Biada ist 10er also OM, und Rabihic rechter Mittelfeldspieler
Daher bleibe ich bei meiner Meinung. Wenn Cuni sowohl für links außen als auch für den Mittelsturm vorgesehen ist, fehlt uns insgesamt ein wichtiger und gefährlicher schneller Mann auf so einer entscheidenden Position. Wenn Grimaldi ausfällt kann man nur sehr hoffen das Cuni die Wucht in der Box entwickeln kann. Auch hoffen kann man nur, das ein Grimaldi nochmal seine Form aus der Vorrunde zurück bekommt und auch fit bleibt.
Rückt Cuni in den Mittelsturm, fehlt uns dann links ein Spieler mit Geschwindigkeit. Man kann nur hoffen das Luginger da doch noch nachlegt. Denn so ist das alles auf einem sehr dünnen Eis gebaut, auf dem nichts schief gehen darf, wie zb. einer Verletzung durch Cuni oder Grimaldi.
Wie gesagt es ist nur meine Meinung 😊
Bloß nicht
Schwede die ganze letzte Saison verletzt - was Luginger hier macht ist ein Roulettespiel ...
Noch etwas zu Grimaldi :
wie die meisten hier sicher wissen war er die letzten 4 Jahre oft und lange mit verschiedenen Verletzungen ausgefallen .
Auf ihn zu setzen ist ein großes Risiko 
Eine einzige Person die LV spielen kann im Kader ist zu wenig. Durch den Abgang von Müller besteht da definitiv Handlungsbedarf. Zudem ist die Linke aussenbahn in der Offensive durch den Wegfall von Gouras unterbesetzt.
Man muss im Kader mindestens jede Stelle doppelt besetzen - auch qualitativ gesehen gleichwertig. Nur so schaffst du die notwendige Reibung und die Spieler verbessern sich, weil sie für einen Stammplatz kämpfen müssen. Spieler brauchen den Konkurrenzkampf im Kader.
Mich stört , dass überhaupt nicht nach Talenten aus der Region oder auch der U19 geschaut wird .
Was hat der Verein für ein Anforderungsprofil? Spieler gesucht mindestens 30 plus und eine lange Verletzungshistorie, Sportinvaliden bevorzugt. Soll der Verein wieder absteigen? Was geht in den Köpfen der verantwortlichen Personen vor? Halten heute eine PK ab für einen sportlich alten Spieler (35) und eine Vertragsverlängerung mit einem Sportinvaliden (Thoelke).
Ich bin etwas sprachlos.
Thoelke ist nicht Sportinvalide !
Bitte etwas mehr Respekt
Man verstärkt also die ohnehin schon wackelige und extrem verletzungsanfällige Abwehr nun also nur noch mit Frantz, der in seiner Karriere dort nicht unbedingt am häufigsten zum Einsatz kam. Neben der VVL von Uaferro jetzt also erwartungsgemäß auch eine mit Thoelke. Da hilft eigentlich nur noch Beten und eine Kerze anzünden für die kommende Saison. Man muss nicht aus Fehlern lernen, es hätte aber bestimmt dennoch nicht geschadet.
Sehe ich genauso
Was bistn Du für 'n Fake? Ein Fan des TUS treibt sich hier rum? Wer's glaubt ...
UK wurde verpflichtet, um mit wenig Etat ein gutes Ergebnis zu erreichen. Und das hat er erreicht, trotz aller Widrigkeiten. Wir haben unter UK einige Spiele mit sehr modernen und physisch robusten Fußball gesehen, insbesondere als der Kader noch halbwegs komplett war. Ich bin sehr gespannt, was wir mit ihm erreichen können, wenn wir mal nicht so viel Pech (ÜÜÜ, Erde, Verletzungen etc.) haben.
Und zur TUS. Deshalb sind sie ja auch aufgestiegen.
Ich bin in Saarbrücken geboren und seit 1966 Fan vom FCS ...
Lebe aber seit 2001 in Koblenz .
Die TuS ist unter Milan Sasic aufgestiegen !
Ich bin hier einiger der wenugen Foristen , der U.K. als Spieler und Trainer bei TuS Koblenz erlebt hat ...
Das erklärt seine Spielweise für mich deutlich - Angsthasenfußball halt
