Na, verträgt da jemand die Wahrheit nicht......
Das hat was mit Respekt seine Mitmenschen gegenüber zu tun, aber das ist für dich anscheinend ein Fremdwort! Außerdem habe ich geschrieben, mitunter.
Ich kann dir die Definition dieses Wortes gerne erklären, falls das deinen Intellekt überschreiten sollte.
Tut mir leid - das ist totaler Schwachsinn.
Du solltest mal etwas auf deine Ausdrucksweise achten von wegen Schwachsinn.
Ich war am Samstag umzingelt von solchen "Fans". Alle erdenklichen blau-schwarzen Kleidungsstücke am Körper, aber die Spieler kennen sie nicht. Verwechseln ständig Groiß und Boeder und nachher Krätschmer. Ein anderer meinte:" Der Jacobs ist heute schwach." Ganz ehrlich, da habe ich lieber ein paar weniger Zuschauer um mich herum, die ich aber schon vom Sehen kenne und weiß, dass das richtige Fans sind. Von den 12.500 am Samstag waren mindestens 4500 solche Operetten-Fans.
Siehst Du, darum geht es mir!
Ziehen sich aus Event - Gründen einen Schal über und kennen nicht mal die Spieler. Das ist doch lächerlich!
Auf die kann ich echt verzichten!
Es gibt aber neben den echten Hardcore Fans, die immer kommen, noch solche Zuschauen die Fussball als Event sehen und nur kommen wenn die Leistung stimmt. Und es ist wichtig diese Zuschauer anzusprechen - sonst stehst Du halt bei ca. 5000 Zuschauern. Deswegen ist es richtig dass es IN sein muss den FCS zu sehen.
Und die Möchtegern - Fans nehmen dann mitunter den seit Jahrzehnten in den Park gehenden Fans die Plätze weg, toll!
Auf die kann ich gerne verzichten!
Und auf die, die Fußball als ein Event sehen sowieso!
Sollen Sie zum Tennis oder Golf gehen oder was weiß ich wohin, aber nicht in den Park!
Ich brauche solche Menschen nicht!
Denn das sind keine 1.FCS Fans, Anhänger oder Menschen die mit dem Herzen beim Verein sind!
Sondern die, wenn es mal nicht gut läuft die Mannschaft ausbuht, pfeift und schlechte Stimmung verbreiten.
Noch mal, wir sind keine Modeerscheinung!
Wir sind seit 1903 "in"!
Forever 1.FCS
Schön, dass es derzeit wieder so "in" ist zum FC zu gehen.
Was ist das denn für ein komischer Satz? Entweder man ist Fan des
1. FC Saarbrücken, steht und geht in jeder Situation zu seinen Verein und unterstützt ihn oder nicht!
Da gibt es kein "in" oder "out" oder irgendwas!
Wir sind ein Traditionsverein und keine Modeerscheinung!
Forever 1.FCS
Mit Jänicke nur stark leistungsbezogene Vertragsverlängerung und mit Günther-Schmidt höchstens 1 Jahresvertrag. Gouras kann bei frühzeitiger Suche ersetzt werden. Zellner , Bösel, Deville, Müller sollten sich z. B anderweitig orientieren.
Ich gehe jetzt mal auf die einzelnen Spieler ein, die Du genannt hast.
Also Jänicke würde ich immer einen Vertrag anbieten, denn er ist ein Fixpunkt dieser Mannschaft, ein verdienter Spieler und wird auch mit Sicherheit noch einige Jährchen kicken können und zwar auf hohem Niveau, da bin ich sicher.
Bei Günther-Schmidt würde ich Dir zustimmen. Auf dieser Position könnte man auch was ganz anderes machen.
Zu Gouras möchte ich nur sagen, dass er gut beraten wäre, sich jetzt zuerst mal aufs Wesentliche zu konzentrieren und kontinuierlich das abzurufen, was er imstande ist. Und sich mannschaftsdienlicher zu präsentieren, denn da hat er nämlich Nachholbedarf!
Was dann mit ihm wird, muss man sehen. Ich denke, es wäre gut für ihn noch zumindest mal ein Jährchen bei uns dranzuhängen.
Bei Bösel, aufgrund seiner totalen Verletzungsanfälligkeit, kann ich Dir folgen. Obwohl er ja von seinen Anlagen her wirklich ein guter Fußballer ist!
Auch bei Deville bin ich bei Dir. Denn er hat bei uns ja echt noch nicht viel gerissen und ich glaube auch nicht, dass da noch viel kommen wird.
Wo ich Dir aber überhaupt nicht zustimmen kann ist bei Steven Zellner und Mario Müller.
Auch wenn Steven Zellner einige Male schon verletzt war, aber er ist immer wiedergekommen und war und ist für mich mit der beste Fußballer in diesem Kader. Und das wird er auch mit Sicherheit noch jahrelang sein können, wenn er natürlich gesund bleibt. Aber trotz seiner Verletzungshistorie würde ich ihm immer wieder einen Vertrag anbieten.
Dasselbe gilt für mich auch für Mario Müller. Denn er ist über Jahre ein zuverlässiger und richtig guter Spieler für unseren Verein und wird das auch noch über einige Jahre bringen können.
Wo ich am dringendsten Bedarf sehe, ist im zentralen Mittelfeld. Uns fehlt da einfach ein Lenker und Denker, ein Spielmacher, ein richtiger Zehner!
Aber das ist jetzt noch Zukunftsmusik.
Wir haben schon eine gute Truppe zusammen und wenn alles gut läuft, wer weiß!
Er muss gar nichts, nur ne gute Leistung bringen und das hat er. Er hat eindeutig die Abwehr stabilisiert, reicht doch um wieder zu spielen?
Sehe ich halt anders .
Ich stehe immer zu meinen Spielern, auch wenn es mal schwierig wird und die Leistung mal nicht so stimmt. Aber mit Vertrauen, Zuspruch und Rückhalt zahlt ein Spieler dir das fast immer zurück.
Deshalb 100% pro Erdmann!
Was aber nicht contra Boeder heißt!
Selsame Argumentation:
Und wie sollen Spielzeit und Eindrücke zusammenkommen, wenn er - deinem Vorschlag nach - nicht spielen soll?
Ganz einfach, er muss sich hinten anstellen, wie das für einen neuen Spieler ganz normal ist! Und dann zeigen was er drauf hat, wenn er mal Spielzeit bekommt, z.B. wenn jemand ausfällt.
Wir haben mit Ernst, Zeitz, Boeder, Galle eine richtig gut 4er Kette die das gegen Halle in der 2. Hälfte bewiesen hat.
Das Erdmann spielen muß, habe ich ja dargelegt. Ist für mich eindeutig und vom Grundsatz her alternativlos!
Ernst ist zurecht absolut gesetzt, brauchen wir nicht drüber reden.
Dass unser Captain die einzige Konstante in der Innenverteidigung seit Wochen ist, ist ja mehr als offensichtlich!
Was Boeder angeht, so kann ich mir noch nicht wirklich eine Meinung über ihn bilden, denn die eine Halbzeit sagt nicht viel über sein Leistungsvermögen aus. Da braucht es schon mehr Spielzeit und Eindrücke.
Und Nick Galle sehe ich ganz klar hinter Mario Müller! Denn Müller ist eindeutig der bessere Fußballer, in jeder Beziehung, wenn man mal von der Körperlichkeit absieht.
So gesehen favorisiere ich meine vier Leute hinten mit
Ernst, Zeit, Erdmann, Müller.
Es wird die gleiche Elf auflaufen, die vergangenes Wochenende erfolgreich war! Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist, dass unser Trainer Überlegungen zu Dennis Erdmann anstellt. Ist es gut ihn jetzt spielen zu lassen, ihm lieber eine Pause zu geben, um sich zu sammeln, da wird der Trainer schwanken und eventuell Krätschmer so er fit ist oder Boeder stellen. Es werden die Trainingseindrücke und Gespräche mit dem Spieler die Entscheidung bringen.
Von außen betrachtet wäre für mich nur eins richtig, ihn spielen zu lassen. Denn es sollte selbstverständlich sein, dass ich zu meinem Spieler Erdmann halte, auch wenn er eine schlechte Halbzeit gespielt hat. Dieser braucht jetzt die Unterstützung in jeglicher Richtung nur so wird er wieder der Alte werden und deshalb wird er auch spielen und das ist absolut richtig!
Batz - Müller, Erdmann, Zeitz, Ernst - Kerber, Groiß - Gouras, Jacob, Jänicke - Grimaldi
In der Gesamtbetrachtung war das bis jetzt das beste Auswärtsspiel, auch wenn man das Ergebnis mal außen vor lässt.
Geht man allerdings ins Detail, muss man sagen, dass es nichts Neues gibt, denn wir hauen uns die Dinger nach wie vor selbst rein! Wenn es nicht gelingt dies abzustellen, wird es mitunter diese Saison noch ein böses Erwachen geben!
Geht man auf Personen ein, ist zuallererst Gouras zu nennen, der nicht nur zu Recht von Jakob auf dem Platz, sondern wie im Nachlauf der Übertragung zu sehen war, auch sofort vom Trainer zurecht und richtigerweise ein paar Takte gesagt bekommen hat. Denn dieser entwickelt so langsam Star Allüren und verhält sich nicht mannschaftsdienlich, von seinen vergebenen Torchancen mal ganz abzusehen.
Gouras soll sich mal ein Beispiel an Ernst nehmen, z.B. bei der Vorbereitung des zweiten Tores. So spielt man mit seinen Mitspielern Fußball, nämlich zusammen und nicht nur für sich! Fußball ist immer noch ein Mannschaftsspiel und sollte auch als solches verstanden und umgesetzt werden. Denn außer der unsäglichen Situation mit Jakob bzw den beiden schwachen Abschlüssen davor, war nicht viel von ihm zu sehen. Er sollte sich auf das Wesentliche konzentrieren, so wie er das in einigen Spielen vorher getan hat, denn nur so hilft er der Mannschaft.
Zu Dennis Erdmann muss man sagen, dass er widererwartend der Mannschaft keine Stabilität gegeben hat. Anscheinend und das wäre nur menschlich und daher auch nachzuvollziehen, hat ihn das ganze doch mehr mitgenommen, so dass er keine konzentrierte Leistung abrufen konnte. Deshalb war der Wechsel des Trainers zur Halbzeit absolut richtig.
Grimaldi entwickelt sich immer mehr zu einem der wichtigsten, stärksten und beständigsten Spieler dieser Mannschaft. Er gibt immer 100%, geht in jeden Zweikampf, setzt immer seinen Körper ein, gewinnt viele zweite Bälle und trifft jetzt auch noch regelmäßig.
Hut ab!
Ansonsten war es eine geschlossene Mannschaftsleistung in der keiner abfiel.
Zu unserem Trainer ist nur zu sagen, dass er die Situation absolut objektiv und realistisch einschätzt, wie es wieder mal in dem Interview nach dem Spiel zu sehen und zu hören war.
Allerhöchste Wertschätzung und Respekt für diesen Mann!
Er wurde von einem privatrechtlichen Schiedsgericht einer Organisation verurteilt, nicht von einem offenen Gericht. Außerhalb des Verbandes gibt es keine Bindung dazu.
Von welchem Gericht er verurteilt wurde, ist zweitrangig. Fakt ist, dass der Verein und vor allem Dennis Erdmann, in der öffentliche Wahrnehmung als verurteilt und immer mit diesem Thema in Verbindung gebracht werden wird. Und damit ist sein Ruf geschädigt.
Aus diesem, vor allem aus diesem Grund und aus der Überzeugung heraus, dass er ja sagt, er sei unschuldig, ist die Vorgehensweise falsch. Wenn ihm und dem Verein dieses Vorgehen empfohlen wurden, dann waren Sie schlecht beraten. Denn wenn man von was überzeugt ist, dann zieht man das durch und kämpft um seine Gerechtigkeit. Auch wenn das in diesem Fall sicher schwierig geworden wäre, dennoch sollte man keine halben Sachen machen.
So werden wir spielen:
Batz - Müller, Erdmann, Zeitz, Ernst - Kerber, Groiß - Gouras, Jacob, Jänicke - Grimaldi
Vor allem da der DFB diese Variante ja wohl als Geständnis wertet.
Und das ist für mich die Krux. Denn eins ist sicher, seinen Ruf hat er damit nicht reingewaschen. Sein Name wird damit immer in Verbindung bleiben und deshalb weiß ich nicht, ob das richtig war, dass er sich darauf eingelassen hat.
mein Eindruck war wiederholt auch, dass manche Spieler konditionelle Defizite haben.
Damit würdest Du ja dem Trainer Versäumnisse in dem Bereich vorwerfen.
Oder aber den Spielern unterstellen da schlecht trainiert zu haben, b.z.w. auch beides.
Aber man kennt ja die Negativfraktion hier im Forum und da muss einfach gejammert werden, egal über was - wird sich schon was finden......
Auch wenn ich mich nicht persönlich angesprochen fühle, möchte ich doch folgendes dazu anmerken.
Nein, dass ist nicht richtig, von wegen Negativfraktion! Dass hat damit überhaupt nix zu tun! Ganz im Gegenteil!
Es geht einfach darum, auch wenn man über Jahrzehnte tief mit dem Verein verbunden ist und erst recht dann, sollte man die Dinge objektiv und auch mal kritisch durchleuchten dürfen! Denn konstruktive Kritik kann nur förderlich sein und damit entwickelt man sich mitunter auch weiter.
Dass wir alle hier hinter unserem Verein stehen und nur das Beste für ihn wollen, darüber brauchen wir ja wohl nicht reden!
Dennoch kann man auch ruhig mal über das eine und andere kontrovers diskutieren. Das hat aber nichts mit negativer Sichtweise gegenüber dem Verein zu tun!
Man muss die Spiele an sich sehen und nicht nur, dass wir ohne Niederlge auswärts sind. Denn wenn man da mal richtig hingeschaut hat, dann wird man gesehen haben, dass das alles immer sehr wacklig war. Nicht nur die Ergebnisse glücklich zustande gekommen sind, sondern das ganze Konstrukt teilweise auf wackligen Beinen gestanden hat. Und deshalb wird das auswärts nicht so weiterlaufen. In Halle wird es schwer werden was mitzunehmen. Und das hat jetzt nichts mit Schwarzmalerei zu tun oder gegen unsere Mannschaft zu reden, sondern ist eine objektiv Einschätzung, von dem was zu sehen war. Hinten war außer in der Abwehrschlacht in Dortmund keine souveräne Abwehrleistung zu sehen. Und vorne fehlt es auswärts absolut an Durchschlagskraft, dass ist ja offensichtlich. Die nächsten vier Spiele werden wegweisend sein, danach wird man sehen wo es diese Saison hin geht. Ob, wie der Trainer sagt, das Glas halb voll oder halb leer sein wird, denn das weiß er jetzt ja selbst noch nicht einzuschätzen.
Vom Hof würde ich ihn jetzt nicht jagen, aber grundsätzlich hast du Recht. Was er bis jetzt hier gebracht hat, mal abgesehen von zwei, drei Spielen eher noch in der vergangenen Saison, ist echt schwach. Er muss sich steigern, sonst hat er keine Chance auf längere Einsatzzeiten. Wobei für ihn als Handicap noch dazu kommt, dass er alle vier Wochen zur Nationalmannschaft geht und sich somit eigentlich auch selbst schadet, weil er dann immer wieder spät zurück kommt und erst dann wieder am Training teilnehmen kann. Für sein Tun hier bei uns, ist das sicherlich nicht förderlich. Andererseits kann man das auch so sehen, dass die internationalen Spiele ihn zumindest in seiner Erfahrung weiterbringen und dass er dort spielen möchte, ist auch nachzuvollziehen. Ist halt schwierig für ihn, wenn man das im Gesamtkontext sieht.
Nur, wenn man die Spieler mal durchgeht, die der Trainer wollte, aber was ich klar sagen muss, dass ich nicht gegen den Trainer spreche, ganz im Gegenteil, ich halte ihn für einen richtig Guten. Aber noch mal, wenn man sich die Spieler mal anschaut, dann muss man sagen, dass die, die gekommen sind, mit Sicherheit nicht stärker sind, als die, die gegangen sind. Vor allem nicht im Mittelfeld. Ein Mendler, ein Froese, ein Gollay und vor allem auch ein Perdedaj, hätten das locker gebracht, was die Herren Gnaase oder Groiß bis jetzt gebracht haben. So gesehen hat der Trainer bzw unser Sportdirektor Luginger kein gutes Händchen bei diesen Verpflichtungen gehabt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Grundsätzlich glaube ich, dass uns vor allem im Mittelfeld ein echter Spielmacher, wir früher z.B. Stefan Jambo einer war, fehlt. Der Ideen ins Spiel bringt, das Spiel mal schnell, mal langsam macht, einfach das Spiel bestimmt, da hapert es ganz gewaltig. Vielleicht ist ja in dieser Richtung im Winter was machbar.
Als gute Verpflichtungen sehe ich Ernst und Grimaldi an, die mit etwas Anfangsschwierigkeiten, jetzt echt gut spielen.
Zu unserer Abwehr braucht man ja nicht so viel zu sagen. Das Steven Zellner und auch Bone Uaferro an allen Ecken und Enden fehlen, ist ja mehr als offensichtlich. Krätschmer macht das einigermaßen gut. Ist nur schade, dass halt der Stabilisator Dennis Erdmann aus bekannten Gründen nicht zur Verfügung steht, denn der würde der Mannschaft mit Sicherheit richtig weiterhelfen. Was er ja, auch wenn er einmal unglücklich aussah, dennoch getan hat, in den Spielen in der auflief.
Im Ganzen betrachtet ist diese Mannschaft nicht stärker als die der vergangenen Saison. Unter diesem und auch unter dem Gesichtspunkt, dass sie in großen Teilen neu zusammengestellt ist, wird es keine bessere Platzierung als letztes Jahr werden.
Für mehr muss der Kader eindeutig punktuell für die kommende Saison verstärkt werden, wenn man wirklich hoch will.
Aber lasst uns mal zuerst diese Saison spielen, dann sehen wir weiter!
Forever 1.FCS
