Auf mich wirkt es so, als habe bei der Haupttribüne die gewählte Abbruchvariante mit Greifzange nicht funktioniert. Da man an einem Tag nicht viel geschafft hat und auch nicht weitergemacht hat. Aus verschiedenen Gründen hat mich die gewählte Variante auch verwundert. Vielleicht muss doch eine Sprengung her. Beim Abbruch von Tribünen haben normale Baufirmen sicher nicht allzuviele Erfahrungswerte.
Beiträge von Saarlandsaarbrücker
-
-
Vermutlich ist es ein Strandkorb.
Offenbar wurde in der Ostkurve bereits angefangen Erdreich anzufüllen. -
Mal eine Frage: Gibt es eigentlich eine Stelle rund um Saarbrücken von der man das Ludwigsparkstadion bzw. die Victors-Tribüne aus größerer Entfernung sehen kann? Z.B. von einem Berg? Wenn jemand ein Foto vom Stadion aus solch einer Perspektive hat, gerne mal hier posten
Wie ist es z.B. mit dem Berg im Hintergrund der alten Anzeigetafel den man auf der Webcam sehen kann? Wie heißt dieser berg? Krughütter Weg?
https://www.google.de/maps/dir…1d6.9841666!2d49.2475!3e1Hat niemand so ein Bild vom Lupa aus weiter Entfernung? Vielleicht hat ja mal jemand Lust eins zu machen Oder möchte dort ne Webcam aufstellen
-
Was das Projekt angeht kann ich nur um Geduld werben. Die Planungen und Ideen sind bisher nicht soweit das es sinnvoll wäre Wasserstandmeldungen abzugeben. Wir werden rechtzeitig über die bekannten Kanäle informieren und sind bis dahin natürlich auch für Vorschläge offen. Im optimalen Falle nutzt man dafür die Facebook-Seite der Faninitiative. Und Ja, es handelt sich um den Bereich auf dem Bild.
Wie auch immer ist auf jeden Fall eine tolle Idee, da dieser Hang ja ohnehin bestehen bleibt. Ich fände es am besten, wenn man die Stufen von Unkraut befreit, aber an ansonsten unverändert so ungerade belässt. Ist ja auch die Frage, ob die STufen von FAns betreten werden dürfen. Dann würden sie natürlich auf Dauer noch mehr verfallen. Die Alte Anzeigetafel hinter diesem Block zu montieren wäre natürlich die Komplettlösung.
-
Im E-Block sind im oberen Bereich Stehränge nicht abgerissen worden. Hier wird das Fanprojekt 'Innwurf' ein Projekt zur Erinnerung an den traditionsreichen Ludwigspark umsetzen.
Sehr interessante Idee. So hat man eine Erinnerung an die alte Kurve. Ist näheres zum Projekt bekannt? Werden die Stufen einfach so bewachsen belassen, oder werden sie gesäubert, ggf. neu gelegt und gepflastert? Oder angestrichen?
Vielleicht könnte man dahinter die alte Anzeigetafel aufsellen
Ich vermute dieser Bereich ist gemeint: https://scontent-amt2-1.xx.fbc…b907248ddfe49&oe=57E0239D -
Mal eine Frage: Gibt es eigentlich eine Stelle rund um Saarbrücken von der man das Ludwigsparkstadion bzw. die Victors-Tribüne aus größerer Entfernung sehen kann? Z.B. von einem Berg? Wenn jemand ein Foto vom Stadion aus solch einer Perspektive hat, gerne mal hier posten
Wie ist es z.B. mit dem Berg im Hintergrund der alten Anzeigetafel den man auf der Webcam sehen kann? Wie heißt dieser berg? Krughütter Weg?
https://www.google.de/maps/dir…1d6.9841666!2d49.2475!3e1 -
Beschreibung des Haupttribünen-Abrisses von der Baufirma inkl. Bilder:
http://www.wpw-geoing.de/mitte…kbau-der-haupttribuene-2/ -
Diese Tribüne ähnelt sehr der Victors-Tribüne - vor allem in Bezug auf das Treppenkonzept:
http://medias.photodeck.com/d2…-06-2015-0336_xgaplus.jpg
http://medias.photodeck.com/a5…14-10-11-1747_xgaplus.jpg -
Ich könnte mir gut vorstellen, dass der DFB bereit wäre in so einem traditionsträchtigem Stadion mal ein Länderspiel auszutragen. Auch vor nur 12.000 Zuschauern.
Z.B. gegen LuxemburgWas meinst du mit mehr Willen?
-
Hat jemand evtl. ein Foto von der Außenfassade der Victors-Tribüne. Und vom Oberrang-Bereich, ganz oben die Fläche hinter der letzten Reihe?
-
Toulouse ist ein ehemaliges Leichtathletikstadion, das durch Tieferlegung des Spielfeldes enger gebaut wurde. Darum sieht es in den Kurven auch etwas unruhig aus von der Form. Im Ludwigspark werden ja praktisch neue Tribünen auf die Leichtathletiklaufbahn gebaut.
Es hat wesentlich mehr Reihen als der Ludwigspark, aber sieht gar nicht sovile höher aus, da es extrem geringe STufenhöhe hat von vielleicht gerade mal 10 cm (Lupa Neu 38 cm Sitzstufen). Dadurch musste man das Spielfeld nicht zu tief ausbaggern. Flache Tribünen finde ich auch immer sehr imposant:
-
Vom Dach würde ich sagen ja. Weißes Membran-Dach: http://www.fussballstadienwelt…logo-toulouse-stadium.jpg
Wie meintest du das mit den Tribünen?
-
Ja kann gut sein, dass der Plan doch aktuell ist. Und mir gefällt der Sanierungsplan im gesamten sehr gut.
-
Man hätte auch die Hintertor Tribünen Steiler gestalten sollen, dafür wegen mir 1 oder 2 Stufen dazu gemacht, um auf ein Maß zu kommen, das es ermöglicht im ganzen Stadiondach Eine "1" Höhe zu haben . So viel mehr hätte das auch nicht gekostet.
Für den Fußballpöbel reicht ein verbauter Ludwigspark.
Wir brauchen jede Million für "Unsere" Klientel (Klasse), .................gelle, Brix und Karrebauer ?Beim Museum und Theater gibts vom besten und teuersten was möglich ist, auch wen es 100 Mio kostet.
Steile Ränge sind unvorteilhafter als man denkt. Man ist auf ihnen z.B. weiter vom Spielfeld entfernt, da die STeilheit nur durch mehr STufenhöhe erreicht wird. Man steht also nicht so eng. Englische Stadion sind sehr flach. Das zuletzt gelobte Weserstadion ist auch eines der flachsten Stadien deutschlands und somit nicht von ungefähr eines der STimmungsvollsten. Der durchschnittliche Abstand aller Plätze ist aufgrund der flachen Ränge sehr gering in Bremen.
-
Der Plan ist nicht mehr aktuell. Auf der Faninformation Anfang des Jahres wurde gesagt, dass der Victors-Unterrang doch eine Sitzplatztribüne wird.
-
wie gestern schon vermutet. Jetzt sind die Naturstufen von Block D bis zur gelben Treppe komplett weg. Man kann den Bagger gerade in der Webcam in Nahaufnahme verfolgen.
http://webcam-ludwigspark.saar…de/lupa_webcam_latest.jpg -
Nicht überall - der Victors-Unterrang bleibt unüberdacht
-
Ja wie gesagt, nach diesen ständigen Änderungen in den Planungen, kommt man garnicht mehr hinterher.
Aber mein Stand war, wie saarbrigger45 und saarlandsaarbrücker bestätigen.Ja wie gesagt, dass nicht alle Dächer die selbe Höhe haben, finde ich von der Optik "schlimmer", als den Unterrang, der ein paar Meter gekürzt ist, was er auch sein muss, wenn man auf die Darstellung des neuen Stadions schaut. Ansonsten würden ja die Zuschauer ganz außen nur die Kante der neuen Tribüne und kaum was vom Spielfeld sehen, welches ja bekannterweise viel näher rückt an den Rasen.
Also da, wo der Unterrang endet, beginnen ja direkt schon die Kanten, der neuen Tribünen.mh, man darf hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die neuen Tribünen haben nunmal keinen Oberrang. Daher würde es zum einen keinen Sinn machen das Dach genauso hoch zu bauen wie victors und es würde auch komisch aussehen und wäre auch absolut unüblich. Das die Victorstribüne von der Höhe herausragt finde ich sogar interessant. Dadurch kommt etwas Struktur in die Stadionform. Man muss auch sehen, dass es nur die erste Ausbaustufen ist. Das Zielbild ist m.E. dass irgendwann alle 4 Tribünen so aussehen wie die Victors und das Stadion im kompletten rund geschlossen ist. Das wären dann 36 Reihen im gesamten Rund und ein Stadion mit vllt 30.000 Sitzplätzen. Also für eine Landeshauptstadt immer noch kein riesen Stadion.
-
Die Dächer werden ungefähr so hoch, dass man von da wo jetzt die Webcam ist unter das Dach bis zur gegenüberliegenden Eckfahen gucken kann. Wenn man sich die Webcam anguckt kann man sich das gut vorstellen . Also die Dächer werden wesentlicht tiefer sein, als das Dach der Victors-Tribüne. Unterrang +3-4 Meter würde ich sagen.
-
Ich denke der Bagger ist da rein gefahren um die Wellenbrecher rausreißen zu können.
Den Nachteil sehe ich in folgenden Punkten:
- unnötige Zerstörung von Bestand und höhrere Abrisskosten
- Victors-Tribüne sieht weniger Imposant aus
- Außen-Blöcke des Victors-Oberrang kommen sich vor als ob sie außerhalb des Stadions sitzen
- Keine Chance von Nutzung der Stufen bei einem Relegations oder DFB-Pokalspiel