Beiträge von ishc

    Keinen der auslaufenden Verträge verlängern, dazu Feiertag, Krüger , Uaferro, Thoelke, JGS.

    Multhaup, Naifi und Schuhmacher ausleihen oder eine Vertragsauflösung nahelegen.

    Damit wäre der Weg frei, die Mannschaft neu und besser aufzustellen

    Wieso Sardo? Auf den lasse ich nix kommen. Riesentalent, und wenn er eingesetzt wird, liefert er, das hat man im Saarlandpokal gesehen. Ich würde ihm auch direkt die Binde geben. Das Team hat die ganze Sommerpause Zeit italienisch zu lernen.

    Ist einem schon mal eingefallen das es Spieler gibt die bei einem Trainer von Schlag Ziehl nicht kommen wollen.

    Egal welcher Stürmer kommen sollte wird unter Ziehl nur dritte Wahl sein, das tut sich keiner an.

    Wieso, zahlt Ziehl weniger Geld? Jeder Stürmer der Welt geht überall hin, sofern er n bischen mehr Kohle dort bekommt.

    Wenn man 16 Mio. bewilligt obwohl man weiß, dass sie nicht reichen werden, macht man das, damit das Projekt überhaupt begonnen wird.

    Danach fängt man an zu bauen, und selbst die übelste Opposition wird es nicht wagen dagegen zu stimmen, weitere Mittel für die Vollendung eines halb fertigen Stadions zu blokieren.

    Danach fällt auf, dass man ja noch n paar Geldkoffer befüllen muss, und weil man ohnehin schon bei 40 Mio. angekommen ist, denkt man sich, da sind 25% mehr jetzt auch nicht mehr schlimm.

    Und schwupps, nach nichtmal 5 Jahren hat man ein Stadion. Oder zumindest sowas ähnliches, was vom DfB als Spielstätte akzeptiert wird.

    Vielleicht wäre es besser, abzusteigen. Wenn wir da heute schon Planungssicherheit hätten könnten wir sicher eine Super-Truppe für die Regio zusammenstellen. Da würden wir garantiert oben mitspielen nächste Saison, und viel wichtiger, wir könnten die Gegner spielerisch nach Belieben dominieren.

    Aber für einen Abstieg hat Rüdiger Ziehl sicher nicht die Eier.

    Alerdings spielt er auch ohne Not diese Fehlpässe nach vorne. Hintenrum oder bei kurzen Pässen gehts, aber in den freien Raum oder längere Bälle kann er nicht. Ist nicht seine Stärke, dafür hat er andere Stärken. Neudecker oder Rabihic können es. Das liegt nicht am Trainer.

    Er sieht auch eigentlich nie, wenn mal einer der Stürmer nen Laufweg macht. Dafür fightet er wie ein Irrer und hängt sich jedes Spiel komplett rein. Damit ist er für mich immernoch ein überdurchschnittlicher 3. Liga 6er.

    "Es ist ein sehr altes Gebäude, das hohe Kosten verursacht und vor allem nicht zweitligatauglich ist", so der jordanische Geschäftsmann.


    Na gottseidank stellt Ismaik Jahr für Jahr sicher, dass 1860 garantiert nicht aufsteigt.

    Ich versteh nicht warum man immer wieder Brünker schlecht schreibt. Klar, in der Rückrunde war er nicht so stark weil komplett überspielt und da war es klar ein Fehler keinen weiteren Stürmer zu haben um ihm Pausen geben zu können.

    Aber wenn man sich diese Saison mal ansieht. Er hat gegen Nürnberg getroffen, er hat gegen Ingolstadt getroffen. Ein zweites Tor war er wohl Millimeter im Abseits. Dazu muss er gegen Mannheim einen Elfmeter bekommen, gegen Nürnberg war auch er im Zweikampf mit dem klaren Handspiel. Sein Saisonstart ist doch absolut ok und deutlich stärker als die Rückrunde

    ja aber sonst passt die Argumentation doch nicht.

    In anderen Foren sind es keine Journalisten, sondern Leute aus dem Umfeld des Vize, die polemisieren, weil ein Trainer ne sportlich nachvollziehbare Entscheidung trifft. Das hat Geschmäckle

    wenn's überhaupt unterschiedliche Leute sind :)