Fanbetreuung / Fanausschuss

Die Frage nach einer Kooperation mit dem SaarVV stellt sich IMHO bei durchschnittlichen Zuschauerzahlen um die 5000 nicht.

Und ganz ehrlich - für ein Spiel, wie jetzt das gegen Schalke kann jeder ruhig mal selbst bezahlen für die Anreise.

Bei den wenigen Zuschauern die normal zu Spielen kommen koennte man aber unter erleichterten Bedingungen Erfahrungen sammeln mit dem Gebiet und es noch dazu in den Koepfen der Leute verankern. Wenn erst alles zusammenbricht und dann erst solch eine Massnahme kommt dann werden die Leute das einmal wahrnehmen und danach heisst es dann "Die Busse waren vollkommen ueberfuellt" und man nimmt das Angebot nicht mehr wahr. Damit ist nichts mehr gewonnen. Jetzt kann man ohne gleich alles zu ueberlasten herausbekommen wie hoch die Anteile an Leuten sind die das tatsaechlich nutzen wollen und wenn die Zuschauerzahlen hochgehen bekommt man dann auch fliessend eventuelle Veraenderungen daran mit.

Das ist genau das gleiche wie Stadionneubau in der Oberliga... die beiden Oberligaspielzeiten waren eine einmalige Gelegenheit fuer alle Beteiligten den Park sauber zu renovieren. Wurde aber nicht genutzt, jetzt muss man es auf die harte Tour machen. Gemacht werden muss es so oder so, das gilt sowohl fuer das Stadion als auch fuer die Kooperation mit SaarVV

@ Menarfin: Biite bleib doch mal realistisch. Erstens hat der Verein kein Geld, denn das Ganze ist ja nicht kostenlos und zweitens würden wir auch in der 2.Liga - bis/wenn das erreicht wird, vergeht noch viel Zeit, höchstens 10.-12.000 Zuschauer haben- wenns hoch kommt.

Und wenn man dann von beiden Seiten (Verein und SaarVV) vernünftig organisiert- Beispiele kann man sich ganz nah in Mainz holen bei der Stadioneröffnung) wird auch kein Bus überfüllt sein- gabs ja übrigens auch schonmal in SB

Wobei soll ich realistisch bleiben? Wir haben nunmal praktisch keine Parkplaetze an Stadion. Und es ist sehr wohl moeglich und auch nicht zwangslaeufig so teuer. Das wuerde wohl den Verein auch nicht allzuviel kosten, das wird auf die Eintrittspreise aufgeschlagen. Bei der Uni mit den Semestertikets funktioniert das ja auch zu einem moderaten Preis. Eventuell koennte SaarVV als Sponsor auftreten, dann wuerde es nochmal einfacher werden. Ist ja auch fuer SaarVV eine Moeglichkeit den Leuten zu zeigen wie toll das Netz aktuell funktioniert und wie gut das auch fuer sonstige Aktivitaeten geeignet ist.

Und ganz nebenbei wuerde das auch die Akzeptanz des Vereins in der Bevoelkerung allgemein verbessern. Wenn nicht mehr der Camphauser Weg gesperrt werden muss weil er als Parkplatz benoetigt wird waere das sicherlich ein Vorteil. Und wenn nicht der Rodenhof so stark zugeparkt wird werden das die Anwohner sicher auch ganz gut finden. Sobald wir mal an die 10.000 Zuschauer rankommen bricht doch verkehrsmaessig immer wieder das grosse Chaos aus, und das war auch schon so in Zweitligazeiten.

Zitat von Menarfin

Wobei soll ich realistisch bleiben?

bei den derzeitigen Zuschauerzahlen.
Das alleine reicht als Argument.
Wenn du mitbekommen hast, was hier für ein Stress war, weil man die Eintrittspreise erhöhen wollte? Die Uni wird überdies durch die Landesregierung unterstützt, die einenTteil der Semstertickets sponsort.Dazu die Studentenbeiträge.
Ich glaube nicht, dass Zuschauer bereit wären pro Karte 1 oder 2 Euro mehr zu bezahlen, denn die Preise werden im neuen Stadion eh schon teurer werden.
Als es P+R beim FCS gab, war die Camphauser Strasse auch teilweise gesperrt- eine Spur war für die Busse reserviert und die Bürgersteige wurden zugeparkt und in 2.Reihe geparkt.Selbst wenn es 10.000 Zuschauer wären, dann würden auch von diesen nicht alle das P+R nutzen können und wollen.

Wenn das neue Stadion kommt werden ohnehin neue Verkehrskonzepte erstellt werden müssen. Wie gesagt, ich habe absolut nichts gegen P+R - nur in der derzeitigen Lage des FCS absolut nicht erforderlich. Meine Meinung!

Es ist derzeit nicht ERFORDERLICH... wenn du mal genau gelesen haettest habe ich das auch vorher schon geschrieben Wenn man sowas unter Druck einfuehrt leidet die Akzeptanz. Es werden so oder so Fehler gemacht werden nur sind die nicht so schlimm wenn sie jetzt gemacht werden. Und das neue Verkehrskonzept kann man auch jetzt schon anpacken, das ueberhaupt nichts mit dem neuen Stadion zu tun. Fuer das neue Stadion wird sich naemlich verkehrstechnisch nicht viel bis garnichts aendern. Direkt am Park ist dafuer schlicht kein Platz. Aber das ist die gleiche ueberfluessige Sache wie beim Stadionbau: Erst denkt man nicht dran weil der FCS ja viel zu unterklassig spielt und als man dann dran dachte kann man nicht mehr aufsteigen mit dem aktuellen Stadion.

Da braucht nicht viel diskutiert werden. Das Ticket muss in die Eintrittskarte. Wie das finanziert wird ist Verhandlungssache zwischen SaarVV und der Fuehrung des FCS. Wenn das passiert ist muss man einfach beobachten wie die Buslinien bei Heimspielen ausgelastet werden und eventuell ein paar Versuchsballons steigen lassen.

Hannover 96 zum Beispiel zahlt einen deutlich 6 stelligen Betrag für das Kombiticket - man redet von 300.000 - 500.000 € im Jahr.

Umgerechnet auf 5.000 Zuschauer wären das Ticketpreise von ca. 13- 15 € für das Stehplatzticket.Dazu kämen dann noch Anmietungen von Parkplätzen für die P+R Parkplätze.Bei der vorhandenen Infrastruktur ( Stadion etc) sind solche Preise nicht umsetzbar.

Für einen Verein, der so klamm ist wie Saarbrücken sind solche Experimente unbezahlbar. Für ein oder 2 Topspiele in 10 Jahren ist das schlichtweg Unsinn.

Für 4,20 € , wie nineteen schreibt, steht es ja jedem frei mit der Bahn zu solchen großen Spielem anzureisen. Vom HBF bis zum Stadion sind es 10 Minuten zu Fuß.Wer das nicht will muss halt einen Parkplatz suchen oder zu Hause bleiben. Ich sehe jedenfalls nicht ein 3-5 € mehr zu zahlen, damit andere bis vor die Stadiontür gefahren werden können.
Wenn wir bei jedem Spiel um die 15.000 - 20.000 Zuschauer kommen kann man wieder drüber reden.

Du siehst das etwas falsch phoenix... Wenn die Leute keine Parkplaetze finden dann suchen sie nicht stundenlang nach einem Parkplatz, dann gehen sie nicht ins Stadion. So einfach ist das. Deswegen muss man etwas anbieten um trotz schlechter Parkplatzsituation es den Leuten einfach zu machen hinzukommen. Der SC Freiburg (wo du schon mit anderen Vereinen anfaengst) hat ebenfalls solch eine Integration mit dem dortigen Verkehrsbetrieb. Dort kostet die Dauerkarte fuer die Stehraenge grade mal 5EUR mehr als bei uns, also kann das nicht allzu heftig zu Buche schlagen. Ausserdem war die Vereinbarung mit dem SC auch Vorbild fuer etliche andere Veranstaltungen wie Messe oder deren Eishockeyclub. Es ist also offensichtlich sehr wohl moeglich so etwas hinzubekommen wenn der Wille dazu da ist. Zudem tritt SaarVV auch bei anderen Veranstaltungen als Sponsor auf, also ist auch ein teilweises Sponsoring von deren Seite wohl kaum vollkommen ausgeschlossen. Wie gesagt: Man muss nur wollen.

komisch- dennoch kommen morgen bestimmt 30000 Zuschauer- auch ohne SaarVV und P+R.

"Deswegen muss man etwas anbieten um trotz schlechter Parkplatzsituation es den Leuten einfach zu machen hinzukommen"

Ich glaube langsam, dass du es nicht verstehen willst- wir haben 5000 Zuschauer und somit keine Probleme,wenn wir 15000 haben, stimme ich dir dann zu. Aber auf keine Fall bei unserer gegenwärtigen Situation.

OK, du willst also diese 5000 Zuschauer auch mittel- und langfristig beibehalten... Dann haben wir tatsaechlich aneinander vorbei geredet, ich war immer davon ausgegangen dass das Ziel ist mehr Leute in den Park zu bekommen.

Zitat von Menarfin

OK, du willst also diese 5000 Zuschauer auch mittel- und langfristig beibehalten... Dann haben wir tatsaechlich aneinander vorbei geredet, ich war immer davon ausgegangen dass das Ziel ist mehr Leute in den Park zu bekommen.

aber garantiert nicht mit P+R

Zitat von phönix

aber garantiert nicht mit P+R

P+R ist ein Teil, von einem ganzen Konzept, das Fans ins Stadion lockt.

genau so ist es. es sind viele kleinigkeiten, die das ganze machen

Meiner Meinung nach brint es rein garnichts jetzt ein P+R System einzuführen. Das zieht nicht ernsthaft jemand ins Stadion, sondern es bleiben wohl eher mehr Leute daheim, da das ganze ja auch was kostet und die Ticketpreise dann von 10€ auf 12€ oder 13€ steigen, bei der derzeitigen Zuschauerzahl. Auserdem gibt es doch für 5000 Zuschauer genügend Parkplätze. Es muss ja nicht jeder mit dem Auto bis in den Block fahren, man kann bequem irgendwo in der Stadt parken und ans Stadion laufen, das sind 10 min Weg.

genau so ist es, 1903- - versuche ich schon 2 Tage hier zu erklären.Da werden Pläne für ein P+R für lustige 5000 Zuschauer gemacht, was einen Haufen Geld kostet/ 6-stellig und die Eintrittspreise akut in die Höhe treibt.
Und mit P+R lockt man vielleicht 100 an, die dann ihre 5 € für den Bus/Bahn noch vom Verein zahlen lassen wollen.Bei 5000 findet jeder einen Parkplatz. Und wie bereits 100 mal erwähnt - P+R kann man machen, wenn man genug Zuschauer hat. Und nicht für ein Spiel in 10 Jahren.

1000 kann man anlocken, wenn der Verein sein besch... Marketing verbessern würde, wenn man konstant gute Leistungen bringt und vor allem ohne Skandale seine Arbeit verrichtet.Und wenn das neue Stadion irgendwann steht, dann steigt die Zuschauerzahl auch bestimmt um 500-1000 dauerhaft an.
Aber das Stadion muss dann auch etwas Komfort bieten, was ich mir - sorry- bei unserer Vereinsführung nicht vorstellen kann.

Ich finde es echt beeindruckend was da fuer Zahlen im Raum rumschwirren... Wie kommt ihr eigentlich auf sechsstellige Kosten die da auf den Verein wegen solch eines Tickets zukommen wuerden? Nur mal so zur Information: (Unter anderem) der saarVV bietet die FreizeitCard an (die im Nahverkehr vom Saarland und von Rheinlandpfalz gueltig ist, inklusive Eintritt bei so kleinen Veranstaltungen wie dem Holidaypark die das sicherlich auch nicht umsonst machen werden. Als Tageskarte kann man das schon fuer 14EUR bekommen, bei der sechs Tageskarte kann man sechs beliebige Tage waehlen. Dann kostet es schon nur noch 11EUR. Selbst wenn jeder von den 5000 Zuschauern drei dieser vollkommen ueberdimensionierten Karten bekommen wuerde kaeme man nur auf 990.000 EUR fuer die 18 Spiele. Da wird es ja wohl moeglich sein im Rahmen von Sponsoring und allgemeinen Verhandlungen die Kosten auf ein ertraegliches Mass zu bekommen. Und vor allem durch die Beschraenkung auf einen sinnvollen Bereich, die Freizeitcard hat auch Eintrittsgelder dabei und deckt noch dazu Rheinlandpfalz ab.

Aber wie schon erwaehnt... Offenbar brauchen wir keine zusaetzlichen Zuschauer, die die eh schon kommen sind genug. Deswegen kann ruhig alles so weiterlaufen wie bisher, es ist alles in allerbester Ordnung. Veraenderungen sind sowieso immer nur unuebersichtlich und kompliziert.

@ Menarfin : Hannover zum Beispiel zahlt im Jahr um die 300000 Euro im Jahr. Lass uns mal in SB die Hälfte rechnen.Aber egal- wir drehen uns im Kreis und deshalb ist das Thema für mich dann auch erledigt.

Fazit von mir: wir brauchen mehr Zuschauer aber dafür sorgen andere Dinge als P+R

Was wir aber vor allem beim FCS nicht brauchen, sind größenwahnsinnige Aktionen, die den Verein nur Geld kosten.