Da musste man dann aber eben für 50 Millionen erstmal Infrastruktur bauen, quasi bevor man auch nur einen Euro für das Stadion ausgegeben hst.
und das ist ein feiner Unterschied
bei der Allianz-Arena oder andere Stadien hat man die Infrastruktur-Kosten aussen vor gelassen
beim LUPA auch ?
Nein.
Mit den 78 Millionen würde lediglich die Zweitligatauglichkeit kommen.
Es könnten maximal 18.600 Leute ins Stadion nach der Sanierung
Sorry, aber ich denke 1860 ist in einem bestimmten Zeit-Alter ( eben älter als 2005 ) stehengeblieben
für Tradition alleine kann man sich nichts kaufen und es gibt auch keinen Arten-Schutz
Der "Münchner" Verein hat locker ein Zuschauer-Potential von rund 30-40 k
und hat mehr oder weniger rund 30 Jahre im ungeliebten OLY gespielt
und wäre wohl - ohne die damaligen Vorkommnisse - immer noch in der ungeliebten Arroganz-Arena
Zurück in der Realität: d.h. man muss lernen mit der Wahrheit zu leben: man ist seit zig Jahren weniger als 2.Klassig
und man hat sich in der Dritten Liga eingefrässt und träumt seitdem vom Aufstieg
und das der Investor 
bzw. die Stadt dem Verein ein würdiges Stadion hinstellt
am besten auf Giesing´s Höhen, aber ein 25-30k-Stadion ist dort infrastruktur-Technisch nicht machbar
und wer soll an diesem Standort finanzieren ? Eben weder Investor noch Stadt hat hier ein vitales Interesse
und wenn Du denkst ich hacke hier auf 1860 rum - Nein, ich kann differenzieren
Unser FCS hat auch einen Investor, der während der "LUPA-Sanierung in Bestand" sich dezent unbemerkbar machte
auch während des Baustopps war HO relativ brav, möglicherweise hat er Ausgleichszahlungen in Form von Steuererleichterungen
bekommen und sich dann als Wohltäter und treuer Investor "seines" FCS gezeigt
und wie man sieht: was bekommt man dann für rund 50mio: 3 Tribünen und eine modernisierte Gegengerade
incl. Werbeflächen - vulgo Kuhweiden genannt und eine Spielfläche " Rasen der Republik " die bundesweit seinesgleichen sucht
FAZIT: Der Löwen-Fan fühlt sich schlecht behandelt weil er kein modernes großes Stadion hat
Der FCS-FAN schämt sich, weil er ein modernes Stadion hat, das aber an Peinlichkeit im DFB-Pokal nicht zu überbieten war
Life is a Bitch
Da Uwe hat sich vieles abgeschaut der kann das genau so gut !
Brüller
Du meinst: Klein-Uwe ( BTW es gibt sehr viele Uwe´s hier im Forum 
)
denkt sich: so schlecht wie die ahnungslosen Damen es gemacht haben, schaffe ich auch
Kosten für Sport im TV So viel Geld zahlt ein Fußballfan in Deutschland
Dieser Artikel ist aus Ende letzten Jahres was an seiner Aktualität jedoch nicht viel ändert.
Da bin ich mit meinen 12,95€ bei Magenta Sport ja noch bestens bedient. Und das obwohl ich mich wegen der letzten Preiserhöhung fast vom Balkon gestürzt hätte
Also ich sehe schlimme Zeiten (Kosten) auf uns zukommen sobald wir in der Champions League auflaufen sollten....
Stand bei mir: ich zahle für SKY-Komplett-ABO rund 35,00 und DAZN ( via SKY zugebucht ) 25,00
dann Magenta-Sport via Telekom-Vertrag incl. Magenta-VA ca. 5,00
also rund 65,00 und ich finde, dass ist schon ein Sümmchen und kann sich nicht jeder leisten
und ja der Trend für diese Pakete wird sich jedes Jahr um 5-10% Steigern d.h. Ende des Jahrzehnts werden es 100,00 sein
aber dann bin ich auch Renten-Empfänger und denke ich werde mich je nach Ausstattung des jeweiligen ABO
mich von 2 von 3 trennen
Und wo widerspricht das dem was ich geschrieben habe? DAZN wirft mit Anschuldigungen um sich, bei der DFL, bei den Vereinen und beim Kartellamt. Das normale vorgehen ist dass das Kartellamt das untersucht und das bisherige Bieterverfahren ausgesetzt wird. Bis das abgeschlossen ist weiss keiner irgendetwas.
ich widerspreche nicht Dir - sondern bewerte - ohne jegliche Kenntnis der Sachlage - das Vorgehen von DAZN als richtig ,
denn Sie gehen an die Öffentlichkeit und schreiben, dass sich die Vertreter der DFL nicht seriös verhalten
Warum sollte DAZN, das großes Interesse an den BULI-Rechten hat, hier sich mit dem Rechte-Vergeber in einen Rechts-Streit
begeben, wenn es hier nicht substanzielle Ungereimtheiten gibt !!!
und wenn man sieht wie der - letztendlich nicht zustande gekommene - Investorendeal abgelaufen ist
bzw. erst mit dem - unklaren- Stimmverhalten von Herrn Kind zu einer Zustimmung kam
dann kann man sich schon fragen: Merkwürdig, versuchen die DFL-Geschäftsführer unter der Hand Deals abzuschliessen ?
Klar mit em ICE hin zurück für 50 € mir Sinn hier nidd auf em Basar !
Doch geht habe ich selbst schon gemacht via SPARPREIS muss man halt rechtzeitig sehr frühzeitig buchen
Naja, wir wollen doch mal festhalten: Bisher stehen einzig und allein Behauptungen von DAZN im Raum. Nicht mehr und nicht weniger. DFL bestreitet das. Man kann bislang keinem der Beteiligten etwas konkret vorwerfen, ganz besonders nicht dem Kartellamt. Lasst doch bitte erst mal die Ermittlungen durchlaufen, erst dann kann man sinnvoll irgendetwas zu der Geschichte sagen. Auf jeden Fall kann ich aktuell nicht erkennen was DAZN glaubhafter machen sollte als die DFL oder Sky.
DAZN hat ja einen Beschwerdebrief auch an das Kartellamt geschickt
indem sich DAZN über die DFL beschwert: Sachverhalt siehe u.a. Link oben
und da die Auktion ausgesetzt ist - liegt die Entscheidungsgewalt beim Kartellamt, die den Sachverhalt prüfen muss
und dann entsprechend urteilen muss: ob sich die DFL korrekt verhalten hat
denn DAZN fühlt sich hintergangen - benachteiligt
aber einfach Abwarten ist ja noch genug Zeit
Für mich einfach mal lustig
Lakenmacher wechselt nach Darmstadt
so was aber auch - hätte ich gerne bei uns gesehen: bringt ALLES mit
Wird ja von Vielen als zu schlecht für die 3.Liga gesehen, da wechselt der Junge einfach in eine andere Liga - eben HÖHER
weil er ja so schlecht ist
ich sage voraus: Lakenmacher wird seinen Weg noch machen
Seit heute dann auch offiziell ein Verein mit 10.000 + Mitgliedern.
ja - der Trend ist klar erkennbar
Manche Alt-Mitglieder melden mittlerweile ihre minderjährigen Kinder an, um sich in der Zukunft Karten zu sichern
Das ist die Champions League... Welche einfache Aufgabe soll es bitte schoen im HALBFINALE des Wettbewerbs geben? Natuerlich sind das grosse Gegner, aber das sind vermutlich BVB und sogar die Bayern auch.
so ist es
ab dem Achtel-Finale gibt es eigentlich - bis auf wenige Ausnahmen - nur noch sehr starke und Große Vereine
und je näher es zum Endspiel kommt gibt fast nur noch die üblichen Verdächtigen
und das wird sich mit der CL-Reform in der kommenden Saison nicht ändern
Wer Lust und Laune und Zeit hat - guggst Du hier:
Warum nicht mal eine ULTRA-League gründen: in der nur noch die GELD-Vereine spielen
wäre doch mal was GANZ NEUES 
Spannend der Artikel mit tiefem Einblicken in die Machenschaften von Gelder Korruption und Grabenkämpfen um den Fußball der dieses Mal beteiligen, wo führen diese Machenschaften unseren geliebten Fußball hin.
KARTELLAMT? was pasiert dort? Und was unterscheidet solche Typen von korrupten Spieler oder Schiedsrichter die für die Spiele Mafia agieren..
Aktuell bezahlt der BULI-FAN durch die Splittung auf DAZN / SKY deutlich mehr als vorher
mal sehen was am Ende passiert - ich gehe davon aus, dass durch den Rechte-Verkauf die ABO-Preise weiter anziehen werden
und das eigentlich nur weil die Spieler-Berater mehr verlangen und daher die Vereine mehr TV-Geld wollen
und somit SKY und DAZN mehr für die Rechte zahlen und dies an die Abonnenten weitergibt
letztendlich pure Geldmacherei zum Nachteil der FANS
Vllt an uns ein Beispiel nehmen und die Gelegenheit nutzen?
Du meinst als Negativ-Beispiel: Schlecht ( Stand heute sind wir nur 5. in der 3.Liga ) in der Liga
und dann in einem Halbfinale ausscheiden ?
Hoffentlich bekommen die das vor Saisonbeginn gebacken... bei der Stadt Saarbrücken muss man immer bangen.
Immer dieser Fatalismus
Selbstverständlich wird der Rasen vor Saisonbeginn korrekt " gebacken "
Es bleibt nur die Frage in welchem "Saisonjahr"
Wer die Zeit der Bauphase des LUPA incl. Bau-Stopp ( Gruss an Patti66 ) mitbekommen hat
weiß leider wovon ich schreibe
Alles anzeigenBei allem Respekt:
Ihr kamt aus der Regionalliga
Wir sind ein schlafender Riese und kommen aus München..ihr aus Saarbrücken
Alleine die Relegationsspiele gegen Kiel und Regensburg zeigten es.
Da kannst du keinem verkaufen, ein Stadion für so viele Millionen zu sanieren, nur damit du danach kein erstlingstaugliches Stadion hast.
Wie gesagt:
Alternative ist Neubau..so unrealistisch es auch ist, diese Wolke wird so oder so die ganze Zeit drüber schweben
Wo soll der Neubau hin ?
Stadt München wird sich nicht für 1860 zerreissen - die 77Mio waren schon das Äusserste
Ein Stadion mit 30k+ wird nirgendwo auf Münchner Fläche eine Zustimmung durch den Stadtrat bekommen
und am jetzigen Standort erst Recht nicht
und die Stadt München wird - im Gegensatz zum FCB - keine weiteren Infrastrukturkosten übernehmen
ich denke man wird die Taube auf dem Dach nehmen
und wenn 1860 irgendwann im Laufe des Jahrhunderts in die BULI aufsteigen sollte
werden Sie beim FCB betteln gehen müssen
Sollten Sie das Angebot nicht annehmen und sich damit selbst eine Zukunft verbauen
dann wünsche ich viel Spaß in der RL Bayern
60 wird nie zustimmen, solange du nur 15.000 Leute ins Stadion bekommst , du verpflichtet bist dort zu spielen und das Stadion nicht erstlingstauglich wird.. zumal die Mietpreise von der Stadt sonst noch horrender werden.
Alternative ist Neubau.do unrealistisch er auch ist
es gilt: einen TOD muss man immer sterben bzw. eine Kröte muss man schlucken
Stadt München legt rund 77Mio ( und wir alle wissen, der Betrag ist die Basis )
für die Ertüchtigung hin = rund 18k - Komplette Überdachung neue Haupt-Tribüne und VIP-Bereich
allerdings nur 2.Liga-Tauglich
Aber auf jeden Fall besser als der Status-Quo, zu mal es keine Alternative gibt
BTW: bei unserem Saarland-Stadion = Stadt und Land legten rund 50Mio für ein nur-3.Liga-Taugliches Stadion hin
Wenn man als Verein clever ist läßt man den A-Block vorerst noch außen vor und blockt im H8 rund 100 Plätze. Denn wenn nur 1 Bus oder so aus Freiburg kommt könnte man die Leute auf die Haupt (H8) bzw in den A-Block verlegen und die 1500 "Gast" Steher fürs Heimpublikum nutzen.
Wenn es noch um etwas gehen sollte wäre es doch doch eine Wucht wenn man 2 Stehbereiche hinter den Toren zur Verfügung hätte
cleverer Vorschlag 
- allerdings ob diese Cleverness bei der Vereinsleitung vorhanden ist
Heute ist Mittwoch - 3 Tage vor dem Spiel bei 1860
nur mal als Inspiration: Runter mit der Erwartungshaltung und mehr Respekt an den Tag legen
denn die Löwen sind keine Kneipen-Mannschaft mit dahergelaufenen Halb-Kickern
sondern Alle Spieler haben Ambitionen sind nicht zufällig gut in die Rückrunde gestartet
hatten dann aber eine Pechserie und deshalb den Klassenerhalt noch nicht sicher
Einige Spieler kämpfen auch um einen neuen Vertrag, möglichst gut bezahlt und den bekommt man nur
wenn man Leistung gezeigt und bewiesen hat
es wird am Samstag kein Selbstläufer, sondern ein hartes Spiel
daher ist es nicht angebracht von den übernächsten Gegnern zu sprechen
Für mich wirkt 1860 wie ein angeschossener Löwe: Niemals unterschätzen
von Spiel zu Spiel denken und das nächste Spiel ist das Härteste
Bildzeitung halt, mehr Bilder als sinnvolle Zeilen.
Es gibt einigermaßen seriöse Quellen
und es gibt Bild und Peter M.
Neuen Lupa bauen der Bundesliga tauglich ist
nur mal angenommen
also arg am-Rad-drehen
und die Frage wurde auch gestellt
Wir hätten den DFB Pokal gewonnen
wo würden wir unsere EL-Spiele ausrichten?
Vor allem: Wo will denn ausgerechnet 60 sonst spielen wenn nicht an der Gruenwalder?
Anders gefragt
wo würden wir spielen wenn der LUPA nicht 2.-Liga-Tauglich wäre ?
zu den Löwen: die Stadt wird das " Sechziger" ertüchtigen und 1860 wird früher oder später zustimmen
denn in die Arroganz-Arena wollen Sie nicht und der soziale FCB würde Sie auch gar nicht reinlassen wollen
bleibt nur das FAN-Feindliche OLY und da werden die FANS auch meckern
also ein - für rund 77mio - renoviertes Stadion ist besser als das Aktuelle
