Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar - Saison 2014/15 (U23)

U23 will mit Erfolgserlebnis in die Pause

Zitat

„Nach den letzten, weniger erfolgreichen Wochen, wäre es mal wieder an der Zeit, zu Punkten zu kommen. Dabei ist es in unserer Lage völlig egal, gegen wen wir spielen. Wir wissen, dass Salmrohr sich nach dem schwachen Saisonstart und dem Trainerwechsel wieder gefangen hat und dass sie nicht mehr mit dem Team aus dem Hinspiel zu vergleichen sind“, sagte Forkel am Donnerstagnachmittag.

Zitat

In Salmrohr werden Roman Hanschitz (Schambeinentzündung) und Julian Fricker (Kreuzbandriss) auf jeden Fall fehlen. Dafür hofft Forkel wieder auf Unterstützung aus dem Regionalligakader. Mit zunehmender Spielpraxis untereinander sollen dann auch bald die gewünschten positiven Ergebnisse zustande kommen.

Zitat von nineteen

Das halte ich aber nun für ein ganz ganz großes Gerücht.

Eigentlich ja schade das diese Diskussion jetzt auch hier her überschwappt. Luginger hatte in der dritten Liga stets genug Geld zur Verfügung. Auch wenn es ohne Zweifel ein engeres Budget ist wie aktuell. Aber "Schlecht" war es nie. Ohne auf die Rechenschaftsberichte von DW groß eingehen zu wollen da ich die nicht belegen kann.

2010/11: > 6,0 Millionen (3,5 Mio)
2011/12: > 6,0 Millionen (3,5 Mio)
2012/13: 6,2 Millionen (ohne Quelle!) (laut SZ 3,5 Mio für die erste Mannschaft)

2013/14 kann ich gerade nicht belegen, aber da wurde vom Etat her nicht heruntergeschraubt. Da kann man dieses Zitat aus der SZ bringen:

Zitat

Über die Höhe des kommenden Haushalts will Weller keine Angaben machen. „Für die nächste Saison muss das Kunstwerk gelingen, einen ausgeglichenen Etat auf die Beine zu stellen, mit dem wir uns – wie schon in den letzten beiden Jahren – im vorderen einstelligen Bereich der Geldrangliste der 3. Liga befinden.“ Der Schatzmeister widersprach erneut Aussagen, dem Verein ginge es finanziell schlecht. Große Unterstützung erhoffe sich der Verein vor allem von langjährigen Partnern.

. Aber leider nichts konkreteres. Zumindest finde ich es aktuell nicht.

Quelle 1
Quelle 2

Einig sollte man sich jetzt jedoch sein das man die U23 nicht zu Tode sparen darf. Das hat man die letzten Jahre leider zu sehr getan. Und das die Truppe am Samstag möglichst noch mal punkten kann um die Chance auf den Klassenerhalt zu wahren.

Gestern Abend hat der SC Idar-Oberstein in Wiesbach mit 0:3 verloren und bleibt damit maximal vier Punkte vor dem FCS. Sollte die U23 heute also in Salmrohr punkten könnte der Abstand auf den ersten Platz der vielleicht den Klassenerhalt bringt bis auf einen Punkt sinken. Diefflen ist heute im Kellerduell bei Burgbrohl gefordert.

Spieler des FCS II klagen wegen ausstehender Nichtabstiegs-Prämie

Zitat

Diese Woche wurde bekannt, dass die Probleme des FCS II allerdings weit über die aktuelle sportliche Situation hinausgehen. Fünf Spieler, die den FCS vor der laufenden Saison verlassen hatten, sowie drei aktuelle Kaderspieler der zweiten Mannschaft haben den Verein verklagt. Grund für das Verfahren sind ausstehende Nichtabstiegs-Prämien aus der Vorsaison, die angeblich nicht gezahlt wurden, obwohl sie vorher vereinbart waren.

Laut Aussagen eines ehemaligen Spielers, der aufgrund des laufenden Verfahrens nicht namentlich genannt werden will, geht es teilweise um Summen von knapp 1000 Euro pro Spieler. Bevor die Klage eingereicht wurde, habe die Klägerpartei mehrfach versucht, die Angelegenheit außergerichtlich zu klären, doch der Verein sei zu keinem Entgegenkommen bereit gewesen. Am 15. Dezember kommt es vorm Arbeitsgericht zum letzten Versuch, die Angelegenheit bei einem Gütetermin zu klären.

Zitat

„Die behauptete Prämie, umgangssprachlich auch Loser-Prämie genannt, hat es beim 1. FC Saarbrücken weder in der Vergangenheit gegeben, noch in der Gegenwart, und wird es auch in Zukunft nie geben“, sagte Pini. Dennoch sei der Verein daran interessiert, eine Einigung zu finden. Bald wird sich zeigen, ob dies gelingt – oder das Verfahren endgültig vor Gericht landet.

Ohja dieser Verein....
Mal abwarten ob es da einen schriftlichen Vertrag darüber gibt. Dann sollte man die Sachlage spätestens vor Gericht (was ja leider auch schon ein Armutszeugnis wäre bei Spielern die noch hier spielen) relativ einfach klären können. Ansonsten dürfte es zumindest schwer zu beweisen ob es diese Prämie gab oder nicht. Mündliche Verträge sind zwar auch bindend aber es zu beweisen ist halt deutlich schwerer.

Die U23 unterliegt in Salmrohr mit 1:4 und kann einmal mehr nicht gewinnen. Das Tor zum zwischenzeitlichen 1:2 erzielte Johan Talamona nach 72 Minuten. Beim FCS kamen mit Schäfer, Mandt und Pranjes auch drei Spieler aus dem Kader der Regionalliga zum Einsatz. Luca Vella sah nach 80 Minuten die gelb-rote Karte (taktisches Foul). Winterpause!

Das erste Halbjahr verlief für unsere U23 alles andere als Wunschgemäß. Abgesehen von einem wirklich guten Start in die Saison hat nicht wirklich viel funktioniert. In die Winterpause geht die U23 damit nach der Niederlage in Salmrohr auch als Vorletzter mit nur elf Punkten. Eine äußerst bittere Bilanz die auch durch den Trainerwechsel zu Martin Forkel nicht aufgebessert werden konnte. Die anstehende Winterpause sollte man nun dafür nutzen die Fehler der letzten Jahre zu korrigieren. Der wichtigste Punkt dürfte sein: Wir dürfen die U23 nicht zu Tode sparen. Da hat man in den letzten Jahren einfach eine falsche Richtung eingeschlagen. Ohne jeden Zweifel ist die erste Mannschaft wichtiger und auch die höchsten Jugendmannschaften wie jetzt unsere beiden Bundesligamannschaften müssen am Ende eine höhere Priorität haben. Die erste Mannschaft weil sie das Aushängeschild des Vereins ist und die Jugendmannschaften weil sie gerade bei der U19 auf dem Niveau der besten Mannschaften in Deutschland Förderung erhält und man wirklich alles daran setzen muss um diesen Standard möglichst lange zu halten. Trotzdem darf die U23 nicht als fünftes Rad am Wagen behandelt werden. Auch wenn es am Ende ein finanzieller Drahtseilakt ist. Gerade was die Kadergröße angeht hat man einfach zu wenig in der Breite investiert. Ohne Zweifel eine U23 braucht keinen Kader von 25 Spielern. Schließlich sollen dort zielführend Spieler für die erste Mannschaft aufgebaut werden und dafür müssen diese Spieler auch Spielzeit bekommen. Aber wie in unserem Fall nur mit 18 Spielern in eine Oberliga-Saison zu gehen (seit Forkel Trainer ist sind es eigentlich nur noch 17 Spieler) ist dann doch zu wenig. Die U23 hat überhaupt keine Möglichkeit auf Ausfälle zu reagieren. Der Kader hat nach den langen Ausfällen von Fricker und Hanschitz ja eigentlich auf 15 Spielern und darunter neun Spieler die gerade aus der U19 gekommen sind. Es sollten zumindest 20 oder 21 Spieler im Kader der U23 stehen. Mit dieser Kadergröße sollte man leben können. Ein oder zwei Spieler können mal von der U19 oder von der ersten Mannschaft abgestellt werden aber ein komplettes halbes Jahr funktioniert das nicht. Gerade die U19 hat einen Kader der nicht von Position 1 bis 20 fast gleichstark besetzt ist sondern es gibt innerhalb des Kaders große Unterschiede. Und wenn du in der Bundesliga die Klasse halten willst - und für den FCS wäre das ein riesen Erfolg und ein toller Schritt in der Jugendarbeit - kannst du die Eichmanns, Dalphins oder Runcos nicht dauerhaft an die U23 abgeben. Diese Spieler braucht die U19 selbst. Auch die erste Mannschaft kann gerade wenn dort der ein oder andere Ausfall zu beklagen ist nicht ständig aushelfen. Der Stamm muss also von der U23 kommen auch weil sonst der Trainingsbetrieb nicht vernünftig gestaltet werden kann. Mit 17 Spielern kann man auf Ausfälle nicht reagieren und in der Folge hat man dann an den meisten Spieltagen nur zwischen 12 und 15 Spielern zur Verfügung. Funktioniert in der Oberliga jedoch nicht. Der Kader sollte also definitiv um zwei, drei Spieler erweitert werden die in das Konzept passen. Dazu kommt ein Stück weit auch Pech. Das mit Julian Fricker, Roman Hanschitz und Godmer Mabouba gleich die drei eingeplanten Führungsspieler den größten Teil der Halbserie verpasst haben hat der Mannschaft sicher nicht geholfen. Und da hat sich auch gezeigt das es ohne Führungsspieler und ohne erfahrene Oberligaspieler für die U23 nicht reicht. Die jungen Nachwuchstalente brauchen diese Spieler um in der Oberliga Konkurrenzfähig zu sein. Bisher ist es so das diese Spieler er nach dem Abschluss ihrer Jugendzeit zumeist nicht sind. Dazu muss man sich auch die Frage stellen ob jeder Spieler bei der U23 die nötige Qualität mitbringt. Es sind ja nicht nur Spieler im Kader die mal in unserer U19 aktiv waren. Entscheidend wird es aber auch sein nicht die komplette Konzeption über Bord zu werfen. Man hat sich vor der Saison dazu entscheiden das man den Weg einer reinen U23 gehen möchte und dann muss dieser Weg auch gegangen werden. Keine Frage, ein Abstieg in die Saarlandliga wäre für den Verein und seine Nachwuchsförderung bitter. Es wäre jedoch nicht das erste Mal das unsere U23 in der Saarlandliga spielen müsste. Verstärkungen für die U23 ja, aber in einem vernünftigen Rahmen. Ein oder zwei gestandene Oberligaspieler können der Mannschaft sicher gut tun (da Fricker ja leider auch noch lange fehlen wird) aber man muss weiterhin den Weg gehen den jungen Spieler Vertrauen zu schenken und ihnen Spielzeiten einzuräumen. Auch wenn man sich natürlich von ein oder zwei Spielern trennen kann die nicht die nötige Entwicklung gezeigt haben. Das ist für eine U23 ja ein normaler Prozess. Und da hat die U23 sicher auch den ein oder anderen Spieler im dünnen Kader wo man sich zumindest die Frage stellen kann ob es denn vom Potenzial oder der Konzeption her passt. Sowohl von den Feldspielern als auch im Tor. Aber nur wegen des Tabellenstandes den halben Kader auszutauschen und noch etliche Spieler nach Saarbrücken zu holen die nicht in das Konzept einer U23 passen würde ich für den falschen Weg halten. Wenn man dann diese Umbaumaßnahmen ergriffen hat muss man eine gute Vorbereitung absolvieren und dann wird sich im nächsten Jahr zeigen müssen ob man wie im letzten Jahr in einem solchen Lauf kommt das man doch noch die Klasse halten kann oder ob man den Klassenerhalt nicht mehr erreicht. Ob es am Ende dann für den Klassenerhalt reichen wird oder nicht, es muss einfach für kommende Jahre der Lerneffekt gezeigt werden das es mit dem Plan der letzten beiden Jahre und dem beständigen Sparen nicht funktioniert. Die U23 braucht wieder eine höhere Wertschätzung und man muss versuchen die Mannschaft Ligatauglich zu bekommen. Momentan ist das nicht der Fall. Im Winter hat man nun Zeit dort die ersten Schritte einzuleiten um die U23 im vernünftigen Rahmen umzubauen.

Die U23 heute mit Gadomsky Floegel, Schäfer, Vella, Schwenk, Mandt, Talamona, Altmeier, Dahler, Pranjes und Diefenbach in der ersten Elf. Mit den drei Leihgaben wurde der Kader komplett besetzt.

Tore:
1:0 Bidon (7.)
2:0 Bartsch (54.)
2:1 Talamona (72.)
3:1 Bartsch (84.)
4:1 Helbig (86.)

Zuschauer: 152

Da Diefflen sein Auswärtsspiel in Burgbrohl gewonnen hat (4:1) sieht die Tabelle unten nun wie folgt aus:
13 TuS Mechtersheim 20 6 4 10 33:33 0 22
14 SpVgg Burgbrohl 20 6 4 10 24:36 -12 22
15 FV Diefflen (N) 20 3 7 10 25:45 -20 16
16 SC Idar-Oberstein 20 4 3 13 24:42 -18 15
17 1. FC Saarbrücken II 20 3 2 15 26:54 -28 11
18 SG Betzdorf 20 2 1 17 9:58 -49 7

Ist bei noch 14 ausstehenden Spielen schon ein Happen. Das halbwegs realistische Ziel kann es momentan nur sein den 15.Platz ins Visiert zu nehmen. Das ist der erste Platz wo man vielleicht die Klasse halten könnte. Obwohl es in der Regionalliga kaum so aussieht als ob alle möglichen Vertreter die Klasse halten. Mindestens einer aus dem Trio Pirmasens, Zweibrücken und Koblenz wird wohl absteigen und dann müsste es schon mindestens Platz 14 werden. Bis dort sind es elf Punkte und auf den ersten Nichtabstiegsplatz sind es auch elf Zähler. Das ist eine Menge Holz und man müsste wohl eine Restrunde spielen die mindestens im vorderen Tabellendrittel gelegen sein müsste.

FCS II unterliegt in Salmrohr – Roman Hanschitz löst Vertrag auf

Zitat

Die U 23 des 1. FC Saarbrücken hat sich mit einem 1:4 (0:1) beim FSV Salmrohr in die Winterpause der Fußball-Oberliga verabschiedet. Zwar spielte die Mannschaft von Trainer Martin Forkel lange Zeit auf Augenhöhe, geriet aber wieder durch eine Standardsituation früh in Rückstand. Julian Bidon brachte den Gastgeber in der siebten Minute in Führung.

Die zweite Hälfte begann erneut mit einem frühen Gegentor, diesmal durch Daniel Bartsch (54.). Zwar kam der FCS durch Johan Talamona auf 1:2 heran (72.), doch kurz darauf kassierte Luca Vella nach wiederholtem Foulspiel die Gelb-Rote Karte. Salmrohr nutzte die Überzahl eiskalt aus. Bartsch (83.) und Fabian Helbig (86.) sorgten für den Endstand. Der FCS überwintert auf dem vorletzten Platz und hat nun fünf Punkte Rückstand auf den viertletzten Rang. „Ich bin froh, dass die Vorrunde vorbei ist und wir uns in Ruhe Gedanken machen können, ob wir eventuell die Möglichkeit haben, uns zu verstärken“, sagte Forkel: „Wir müssen in der Rückrunde eine kleine Serie starten, dann sind wir wieder dran.“ Bei seiner Aufholjagd muss Forkel auf Routinier Roman Hanschitz verzichten. Der derzeit verletzte Allrounder hat seinen Vertrag beim FCS vorgestern aufgelöst.

Der Kader der U23 sieht nun zunächst mal wie folgt aus. Es stehen 16 Spieler und Spielertrainer Forkel zur Verfügung.

Tor (2):
01 - Michel Gadomsky
22 - Robin Scheid

Abwehr (7):
02 - Godmer Mabouba
03 - Nico Floegl
05 - Stefan Kaeding
08 - Martin Forkel (Spielertrainer)
14 - Julian Fricker
15 - Kamel Czeremurzynski
21 - Peter Müller

Mittelfeld (7):
06 - Luca Vella
07 - Maurice Schwenk
09 - Lukas Gruenbeck
10 - Johan Talamona
16 - Marco Dahler
18 - Leoluca Diefenbach
20 - Nils Becker

Sturm (1):
11 - Dominic Altmeier

Roman Hanschitz wusste also im April/Mai das im November Gerüchte aufkommen das der FCS angeblich einen ablösepflichtigen Spieler verpflichten möchte und geht deswegen den Schritt?