Und du hast rein zufällig mehr Beweise als ein ehemaliger Polizeichef wie Peter Becker? Interessant.
Was ist an einem Post, in dem gemeinhin steht "Es gibt mehr (öffentlich zugängliche und damit von allen beurteilbare) Beweise für/gegen A als für/gegen B" falsch zu verstehen?
Klar, subjektive Sichtweisen. Aber wenn wir mal so tun, als wären wir alle, mir inklusive, neutral.
Das was DU da rausgelesen hast, steht in dem Post doch gar nicht drin?