Aus meiner Sicht haben wir abgesehen vom Tor noch auf jeder Position Nachholbedarf, selbst wenn Ziemer, Özbek und Stiefler verlängern.
Im Sturm stimme ich Stiffler zu, da braucht man eine echte Alternative zu Marcel Ziemer (oder sogar 2 ohne ihn). Dahinter hast man dann Dausend und Jacob. Krauß würde (falls er denn kommt) über die zweite Mannschaft aufgebaut werden und auch nur einen Vertrag für die U23 unterschreiben.
Im Mittelfeld sehe ich allerdings noch Handlungsbedarf. 7 Spieler sind für fünf Positionen zu wenig, auch wenn der ein oder andere flexibel ist. Die Abgänge aus dieser Saison müssen hier ersetzt werden. Von daher bräuchten wir einen Spieler für die Außenbahn als Kizmaz-Ersatz (auch Wurtz kann da dann nicht mehr einspringen). Stiefler, Sökler und Laux sind hier quantitativ zu wenig. Özbek braucht einen Gegenpart, eine ganze Saison nur auf ihn zu setzen wäre wohl fahrlässig. Diese zwei Entscheidungen könnte man auch zusammenlegen indem man noch einen Spieler für die Flügel holt und dann Sökler als "Ersatz" für Özbek parat hat. Hängt dann auch mit den Finanzen zusammen.
Im Defensiven Mittelfeld haben wir auch noch Bedarf, der Abgang von Sieger muss dort ersetzt werden. Geht man von einem (erneut) kleinem Kader aus holt man sich entweder einen vierten DM oder man setzt auf vier IVs.
In der Abgang hätte ich gerne einen Linksverteidiger gesehen, doch da Kohler und Bach bleiben sind wir auf dieser Position besetzt. Ich glaube kaum das dort noch mal etwas passiert. Auf der rechten Seite muss ein richtiger Ersatz für Forkel her und ein Back-Up. Und in der Innenverteidigung 1-3 Innenverteidiger je nachdem wir man sich bei einem Defensiven Mann (vorwiegend DM oder IV) entscheidet und ob man Adam halten kann.
Aus meiner Sicht also
1-2 Stürmer
2-3 Mittelfeldspieler
3-5 Abwehrspieler
Zu den 15 Spielern im Kader (wenn Özbek, Straith und Ziemer bleiben) müssen wohl mindestens 7,8 Spieler kommen. Alles andere wäre fahrlässig.
Die Abgänge müssen ersetzt werden und aus dieser Saison sollte man gelernt haben das wir 21,22 Feldspieler brauchen, also einen Kader von 25 Spielern. Sonst wird es Personell so eng. Durch die Flexibilität von Spielern kann man da 1,2 Positionen sparen, aber im Grund benötigen wir fast eine Doppelbesetzung! Wir brauchen Ersatz für die verlorene Qualität, aber wir dürfen nicht vergessen auch in die Breite zu investieren. Man darf keinen Übergroßen Kader besitzen, aber ein Grundstock muss da sein.
Ein Optimum wäre bei einem 4-2-3-1 wohl
3 Torhüter
8 Verteidiger
10 Mittelfeldspieler
4 Stürmer
Das ist aufgrund der finanziellen Möglichkeiten natürlich für uns nicht Realisierbar, aber trotzdem sollte man so nah wie es eben geht an die Quantität kommen um Ausfälle kompensieren zu können. Dazu gehört natürlich auch die Flexibilität einzelner Spieler und die Qualität darf nicht vernachlässigt werden, aber ein zu kleiner Kader birgt zu große Risiken.