Stürmer für den FCS????

Zitat von Trainerfuchs

Toll da hätte auch einer zu uns kommen können, aber ne sie wollten ja auf die erste Mannschaft hoffen. Naja bin mit Krause erstmal ganz zu frieden.

*http://transfermarkt.de/de/ein…/news/anzeigen_54428.html

Ich lasse diesen Beitrag mal wieder aufleben. Vielleicht möchte ja Alvarez jetzt zu uns, nachdem er bei Bayern wenig zum Zuge gekommen ist. Ich denke er wird noch günstiger sein als man ihn damals haben wollte, da Ablösefrei. Damit wäre wenigstens eine Alternative für den Sturm gefunden und man kann sich nach Mittelfeldspielern und Abwehrspielern umschauen. Mit Fuchs,Pisano,Özbek und Alvarez wären wir ausreichen für den Sturm besetzt, wobei Fuchs dann natürlich der einzigste "Erfahrene" ist

http://www.transfermarkt.de/de…profil/spieler_47710.html

Kandidaten für nächste Saison, damit man um den Aufstieg mitspielen kann:

- Ranisav Jovanovic (Fortuna Düsseldorf)
- Adam Nemec (FC Ingolstadt 04)
- Sören Brandy (SC Paderborn) ---> ungewöhnlich hoher Marktwert (kann auch ziemlich falsch eingeschätzt sein von TM.de)
- Momar N'Diaye (FSV FRankfurt) ---> Soccer and More als Spielerberater lässt die Chancen aber schwinden, dass man den Spieler holt

Nemec kannste auch knicken, der gibt sich keine Liga 3. Würde mich doch schwer wundern

Falls Babelsberg absteigt: http://www.transfermarkt.de/de…profil/spieler_19736.html

http://www.transfermarkt.de/de…profil/spieler_52532.html

Das wichtigste ist mit Ziemer zu verlängern der ist jetzt das 2mal länger verletzt und hat trotzdem schon 10 Tore geschossen und 7 vorbereitet er hat also bewiesen das er ein klasse Stürmer ist.

Da Luginger mit einem 4-2-3-1 System spielt wäre dann die vorderste Postition die von Marcel Ziemer.

Die Stürmer die kommen oder auch bleiben wie Pisano oder Dausend müssen sich dann wohl mit der Reservebank zufrieden geben. Klar kann auch ein Ziemer mal ein Formtief haben oder länger verletzt sein doch ein Stürmer mit Qualitäten an die Saar zu locken und Ihm
erstmal die Ersatzbank in Aussicht zu stellen da wird es schwierig jemanden geeignetes zu finden.

Vlt. sollte man es wieder mit Knappmann als Ziemer-Ersatz versuchen. Ich denke Lugingers System 4-2-3-1 wäre Optimal auf ihn ausgerichtet, da er hier weniger laufen muss. Seine letzten Stationen in Liga 3 mit Ahlen und Burghausen liefen ja nicht gerade prickelnd, da beide am Ende theoretisch abgestiegen waren. Dennoch hat er in 2080 Spielminuten (23 Spielen) und in intakten Mannschaften 5 Tore und 10 Vorlagen hinbekommen. Auch jetzt in Wuppertal ist er mit 28 Toren und 6 Vorlagen in 2933 Spielminuten (32 Spielen) der Top Scorer der Liga. Ich denke wenn er zu uns in eine gefestigte Mannschaft kommt, kann er zumindest die Hälfte davon in Liga 3 umsetzen. Knappi hat zwar noch Vertrag bis 2013, aber wenn er ein Angebot mit einem besseren Gehalt erhalten würde, könnte er eine Freigabe bekommen.

Ich hab ihn noch so in Erinnerung, dass er nicht gerade laufstark ist, dafür aber sehr Kopfball stark und vorallem Technisch was drauf hat, was für einen solchen Pfundskerl ungewöhnlich ist.

http://transfermarkt.de/de/chr…/profil/spieler_2160.html

naja schon 31 und er hat noch vertrag, eher unrealistisch

Knappmann wird eher nicht kommen. Er will nichtmehr aus NRW weg, dank seiner Frau. U.a deswegen war sein Gastspiel in Burghausen so kurz.

Hab ich ma so in Erinnerung.

wie gesagt, wenn der verein ihm die freigabe erteilt spielt das keine rolle. vlt kann er auch aus dem vertrag aussteigen, wenn das so vorher festgelegt worden ist, wenn ein 3. ligist oder höher anfragt.

und dass das alter keine rolle spielt sollten wir doch mittlerweile wissen -.- oder ist martin forkel schon ganz aus dem sinn?

weitere beispiele sind lechleiter und löning (31 und 30), die beide maßgeblich am aufstieg beteiligt waren.

zumal wird die lebenserwartung immer höher und somit das fußballalter auch.

klar das mit dem alter war ja auch so darauf bezogen, dass zb forkel gehen muss. man will den kader verjüngen. und das macht man nicht indem mann spieler holt die älter als 30 sind!

Ob die Verjüngung überhaupt Erfolg verspricht ist bisher noch ziemlich unbewiesen. Sicher ist, dass jede Mannschaft 5-6 alte Haudegen in der Mannschaft braucht. Sonst würden z.B. in Dortmund kein Weidenfeller, Kehl oder Owomoyela spielen.

ich halte es aber auch für eher unwahrscheinlich, das er kommt, da wir ja wie gesagt die mannschaft verjüngen wollen, um mit ihr auf längere distanz gesehen den aufstieg zu schaffen. ob man das für sinnvoll hält oder nicht, ist ein ganz anderes thema

Ich denke er wär im Moment ein Bereicherung für uns, man könnte ihn 1-2Jahre spielen lassen und nebenbei ein anderen jungen Stürmer wie Dausen aufbauen.

http://www.transfermarkt.de/de…sdaten/spieler_47710.html

sicherlich kein schlechter*g* zumal vertrag läuft aus und kiel bleibt in da regio. wäre noch nit mal so unrealistisch. aber wenn man die letzten jahre nimmt haben wir solche spieler nie bekommen

Kuckt euch auch mal die Distanz an. Generell gibt es nur sehr wenige Spieler, die aus ihrer Umgebung wegreisen. Von daher kann man bei uns ein generelles Zielgebiet von NRW, durch Hessen nach Bayern abgrenzen. Spieler aus dem Norden oder Osten werden wohl kaum ins Saarland wechseln. Da müsste der Verein schon viel zu viel Geld investieren um diese Spieler zu überzeugen.

Wir können gar keinen mehr holen es sei den der Verein verfällt in sein altes Muster und macht Schulden.

Die Gehälter von Forkel, Sieger und Fuchs die die 3 Abgänge waren die am meisten Verdienten wurden nicht gespart sondern ein großteil dafür verwenden Marcel Ziemer in Saarbrücken zu halten das der nicht in die 2 LIGA wechselt.

Also da brauchen wir uns keine Illusionen machen und sollten mit dem Leben was wir haben.