Ausblick Saison 2014/15

Theoretisch: Wäre Interessant für die 3.Liga sofern die Entscheidung bis zum 30.06 fallen würde. Sprich wenn eine dann nicht gegebene Lizenz für Leipzig innerhalb des Verbandes bleibt und nicht vor ordentlichen Gerichten angefochten wird. Dann wäre Leipzig bei Rückzug erster Absteiger. Geht der Gang vor ordentliche Gerichte und die Entscheidung fällt nach dem 30.06 würde die zweite Liga mit 17 Teams ins Rennen gehen.

Realistisch ist das halt typisches Lamentieren. War doch damals auch so als es um den Vereinsnamen ging. Und ging in Österreich mit Salzburg auch über mehrere Runden so, u.a auch mit der UEFA. Am Ende werden die beiden Seiten sich irgendwo in der Mitte treffen und dann ist auch gut. Man schaut von Seiten von Leipzig halt nur wie viel man den Verband auf seine Seite bekommt und der Verband macht es seinerseits so.

Die mögliche juristische Entscheidung. Das Thema Lizenzen ist Anfang Juni ja durch. Und da es hier keine weiteren Fristen innerhalb der Verbände gibt könnte sich der Streit ja nicht über den 30.06. ausweiten. Entweder Leipzig einigt sich mit der DFL (was ja überaus wahrscheinlich ist) oder sie bekommen keine Lizenz. Aber auch nur dann könnte die dritte Liga profitieren wenn Leipzig aus Protest oder was auch immer das Projekt komplett einstellt. Denn nur bis 30.06 ist der DFB/3.Liga für Leipzig zuständig und sie würden - mangels Zweitligalizenz und zu 100% erhaltener Drttligalizenz - doch noch als Zwangsabsteiger aus dieser Spielzeit feststehen. Die Lizenz für die Dritte würde bei Rückzug ja einfach nicht genutzt werden. Geht es über den 30.06 hinaus durch ordentliche Gerichte denke ich auch, dass die DFL Leipzig zumindest unter Vorbehalt in der Liga starten lassen müsste. Die Alternative wäre Leipzig dann eine Saison später zwangsaufsteigen lassen zu müssen und die Option erscheint mir doch sehr unwahrscheinlich und der Verband müsste viel Vertrauen in seine Sichtweise haben. Wobei es natürlich immer die Frage ist inwieweit ordentliche Gerichte eingreifen oder den teils eigenen Rechtsraum des Fußballs bestätigen. Dann hat die 3.Liga aber nichts mehr direkt damit zu tun.

Wer den dann freien Platz einnehmen würde ist eine andere Sache. Geht man da mal vom Falle des letzten Jahres mit Duisburg aus blieb da ja der SV Sandhausen in der Liga. Und nicht der Relegationsverlierer Osnabrück. Und hätte Dresden das Relegationsspiel damals verloren wäre Dynamo drin geblieben. Da hat sich der VfL ja durchaus darüber aufgeregt. Zumindest sofern die Erinnerung mich nicht gerade trügt. Regelung wäre da so ausgefallen weil es die zweite Liga betrifft und dort dann eine Mannschaft aufgrund von Lizenzverweigerung weg fällt. Allerdings kann das durchaus abweichen da Leipzig ja anders als Duisburg ein Aufsteiger wäre. Das der Tabellenvierte der dritten Liga nachrückt wenn das Relegationsspiel bereits ausgetragen wurde (was es bei Bekanntgabe der Lizenzen ja ist) glaube ich nicht. Das würde aus meiner Sicht nicht mehr passen.

Edit:
Laut HIER würde doch die Spitzenmannschaften aus der 3.Liga profitieren.

Wobei ich die Ausrede

Zitat

„Ich stehe in ständigem Kontakt mit Bernd Eichmann (Trainer U 23), Bernd Rohrbacher (Trainer A-Jugend) und Jan Berger (Jugendleiter, Anm. d. Red.) und tausche mich mit ihnen über Spieler aus. Ich kenne alle Spieler der A-Jugend und U 23. Viele haben schon bei uns mittrainiert“, sagt er: „Doch in der jetzigen zweiten Mannschaft war niemand dabei, der uns in dieser Saison hätte weiterhelfen können. Daran hätte sich auch nichts geändert, wenn ich vor Ort gewesen wäre.“

schon relativ nice finde.

Langfristigkeit scheint aktuell überhaupt keine Rolle mehr zu spielen beim FCS. Fricker sagt es ja so schön, man sollte sich als Profitrainer auch selbst einen Eindruck von den Spielern machen. Da hilft alles berechtigte und nötige Vertrauen in die Trainer der Nachwuchsmannschaften nicht, da muss ein Trainer einfach auch die eigenen Erfahrungen mitnehmen und diese Erfahrungen können wohl kaum extrem ausgeprägt sein wenn ich einen Spieler alle zwei oder drei Monate mal bei zwei, drei Trainingseinheiten sehe. Aber viel wichtiger ist doch das man den Spielern der U23 und der U19 vermittelt keine Chance zu haben den Zug nach oben zu nehmen. Das gerade die momentane Elf der U23 nicht etliche Spieler in den Reihen hat die plötzlich den Sprung in die dritte Liga schaffen können ist ja klar, sonst wäre die Truppe nicht so weit im Keller. Aber der komplette Verein - und Kilic ja auch - reden die ganze Zeit davon die Sprünge zwischen den Mannschaften kleiner zu gestalten, echte Bindeglieder zwischen den Teams aufzubauen und die Jugend mitzunehmen. Und dann ist es doch ein schwaches Zeichen wenn der verantwortliche Trainer nicht in der Lage ist auch mal die Spiele der U19 und U23 anzusehen. Vor allem weil Kilic zumeist eh Sonntags Morgens im Sportfeld ist. So baust du aber keine funktionierende Verzahnung auf. Wer Spieler nicht im Spielbetrieb sieht kann doch auch niemals mit guten Gewissen beurteilen ob Spieler der U23 oder der U19 für die kommende Regionalligasaison eine Alternative sein könnten. Und der Cheftrainer der Profimannschaft muss doch auch Einfluss auf die Kaderplanung der U23 haben. Die U23 ist schließlich das Bindeglied zwischen U19 und Profis, sie ist aber auch ein Pool an Spielern denen man den Sprung zu den Profis zutrauen sollte. Diesen Pool muss man aber in Absprache mit dem Cheftrainer aufbauen und dafür muss dieser die Spieler einfach regelmäßig sehen.

Positiv ist sicher, dass die Nachwuchsmannschaften eine Rückkehr auf Rasenplätze erleben. Die Leistungsklassen müssen einfach auch auf Rasen ausgebildet werden. Und es muss die Möglichkeit bestehen auf Naturrasen Spiele zu bestreiten. Die Frage ist natürlich in welchen Umfang die Rückkehr stattgefunden hat und welche Mannschaften es getroffen hat. Ein paar Mal hört sich nicht unbedingt überzeugend an, aber genaue Rückschlüsse kann man daraus ja nicht ziehen und wenn man eine vernünftige Regelung findet mit der die Mannschaften regelmäßig auch den Rasenplatz nutzen können wäre allen Seiten geholfen. Leider gibt es noch keine zusätzlichen Plätze wo Jugendmannschaften teils mal ausweichen könnten. Früher hatte man da ja u.a Kutzhof als Partner und Jugend hat auch öfter mal in Dillingen gespielt. Da muss man dann natürlich finanzielle Mittel investieren um die zusätzlichen Wege für die Jugendspieler zu unterstützen. Früher ging es auch mit Fahrgemeinschaften und dem vereinseigenen Fuhrpark. Und auch wenn eine solche Situation ebenfalls nicht optimal ist wäre es doch ein großer Fortschritt wenn man wieder zu diesem System zurückkehrt (was ja angedacht war, nur bisher scheinbar noch keinen Erfolg hat oder nicht konsequent umgesetzt wurde) und einfach mehr Plätze zur Verfügung stehen. Dann wird das Sportfeld entlastet und zugleich bieten sich für Nachwuchsmannschaften vernünftige Rahmenbedingungen für die Ausbildung.

Aber es hakt ja längst nicht nur zwischen der Profi- und der Nachwuchsabteilung. Vom gesamten Verein her wird die Nachwuchsarbeit momentan ein wenig Stiefmütterlich behandelt und findet nicht den Stellenwert den sie eigentlich einnehmen müsste. Nur zeichnen sich halt im Kleinen, wie eben bei der Jugend, die gleichen Probleme wie im Großen. Und da sind die kleinen Schritte und Verbesserungen zu einem gemeinsamen produktiven Miteinander zwar lobenswert, sie reichen aber bei weitem nicht aus und man befindet sich immer noch weit weg von dem was mal Standard war und Standard sein sollte.

By the Way: Das Aufstiegsspiel muss auf Rasen stattfinden.

Aktueller Stand - Regionalliga Südwest 2014/15:

Aus der dritten Liga:
SV 07 Elversberg (A)
1.FC Saarbrücken (A)

Aus der Regionalliga Südwest 2013/14:
SC Freiburg II
1.FC Kaiserslautern II
Eintracht Trier
SVN Zweibrücken
Waldhof Mannheim
Kickers Offenbach
SpVgg Neckarelz
FC 08 Homburg
TSG 1899 Hoffenheim II
TuS Koblenz
KSV Hessen Kassel
VFR Wormatia Worms*

Aus den Oberligen (4):
FK Pirmasens (N)
FC Astoria Walldorf (N)
1.FC Eschborn (N)
Sieger aus TSV Grunbach (N)/FSV Salmrohr (N)

*Worms würde nach aktuellen Stand nur die Klasse halten wenn beide Relegationsteilnehmer ihre Spiele gewinnen würden. Scheitert ein Team an der Relegation müsste Worms absteigen, scheitern beide Mannschaften in der Aufstiegsrunde würde die Regionalliga in der kommenden Saison mit 19 Mannschaften an den Start gehen. Aktuelle Relegationsteilnehmer aus dem Südwesten wären die SG Sonnenhof Großaspach sowie der FSV Mainz 05 II

Ulm hat gestern das Kellerduell in Worms gewonnen und die Wormatia damit überholt. Worms damit aktuell auf einem definitiven Abstiegsplatz, Ulm mit der Chance bei günstiger Konstellation die Klasse zu halten. Vorsprung von Ulm liegt nun bei zwei Punkten. Nächste Woche spielt der SSV zuhause gegen Hoffenheim II während Worms nach Großaspach muss.