Ich halte nix von solchen "Lass-die-Crowd-mal-Fußballmanager-spielen"-Projekten, auch wenn ich in der Freizeit immer gerne Managerspiele gespielt hab und hin und wieder noch spiele. Ich würde was davon halten, wenn der FCS mal strukturell schaut, ob die aktuelle Aufgabenteilung noch so funktioniert, ob man nicht doch wie Elversberg einen Vorstand Sport und einen Vorstand Vereinsentwicklung braucht. Ob nicht eine geordnete Ausgliederung eine Chance für hauptamtliche Vorstände wäre usw.
Das habe ich auch nicht unbedingt gemeint. Ich denke aber, dass es durchaus möglich wäre als Mitglieder eine größere Kontrollfunktion gegenüber des Präsidiums auszuüben. Das ginge über gezieltere Anfragen und bessere Anträge. Beispielsweise über die Verhandlungen mit der Stadt bezüglich Stadion oder die Einnahmen aus dem Pokal. Die Möglichkeiten der Einflussnahme - auch zur Herstellung von Transparenz - sind groß und weitestgehend ungenutzt.
