Bezirksliga Saarbrücken - Saison 2019/20

Sehe für den Einspruch wenig Hoffnung. Das Problem ist doch wohl, dass es diese total bescheuerte Regel, wonach ein Spieler mit der Beantragung eines Wechsels nicht mehr für seinen bisherigen Verein spielberechtigt ist, tatsächlich gibt (§ 19 der Spielordnung). Und das Sportgericht wird wohl kaum gegen die eigenen Statuten entscheiden.

In § 61 Wechselperioden steht dabei sogar:
(1) Ein Vereinswechsel eines Amateurs kann grundsätzlich nur in zwei Wechselperioden stattfinden:
1. vom 1. Juli bis zum 31. August (Wechselperiode I)
2. vom 1. Januar bis zum 31. Januar (Wechselperiode II)

Hätte man den logischen Weg gewählt (Spielberechtigung beim alten Verein bis zum 30.Juni = Ende der Saison, bis zum Ende einer Sperrfrist oder aber sechs Monate nach dem letzten absolvierten Pflichtspiel) hätte man solche Probleme auch nicht.

Ab & zu an treffen also die Jungs beim Verband mal die moralisch richtige Entscheidung. Schön zu sehen. Und jetzt kann Rastpfuhl probieren ob es sportlich auch gegen Differten reichen wird.

Zitat von Quandoz

Hätte ich jetzt nicht damit gerechnet, das der FCR nicht aufsteigt.

War ein typisches Entscheidungsspiel. Beide Team waren weit von ihrer Bestform weg und das Spiel lebte nur von der Spannung. Drei Tore fielen nach Standards, beide Torhüter & ihre Abwehrreihen sahen alles andere als gut aus. Der Sieg für Differten war jedoch in Ordnung, da sie die bessere Spielanlage hatten und die bessere Mannschaft waren während beim Rastpfuhl fast alles auf Vallone & Müller liegt.

Ist sehr gut vorstellbar. Bei Daarle ist mehr und minder die komplette zweite Mannschaft auseinandergebrochen, zahlreiche Spieler sind alleine dem alten Trainer zum ASC Dudweiler gefolgt. Macht für St.Arnual wahrscheinlich mehr Sinn als sich in der Bezirksliga ein weiteres Jahr quasi nur abschießen zu lassen.

Göttelborn, Rastpfuhl II und Ommersheim sind Bezirksligisten

Zitat

Kurz vor der Sitzung des Verbandsspielausschusses wurde bekannt, dass neben dem FSV Jägersburg III (Bezirksliga Homburg) auch die SG Lebach-Landsweiler III (Bezirksliga Neunkirchen) und der FC St. Arnual II (Bezirksliga Saarbrücken) ihre Mannschaften in die Kreisliga A zurückziehen. Da es in jeder dieser Klassen keine Absteiger gibt, die in der Klasse bleiben können oder dürfen, wird von unten aufgefüllt. Das betrifft im Osten die SG Ommersheim-Erfweiler/Ehlingen, im Süden den FC Rastpfuhl II und im Norden den SV Göttelborn. Streit darüber gibt es nur im Süden, denn der ATSV Saarbrücken möchte den Platz in der Bezirksliga Saarbrücken auch haben. Ob das realistisch ist, muss wahrscheinlich das SFV-Verbandsgericht entscheiden.

Zitat

Sehr geehrte Damen und Herren,

Der ATSV Saarbrücken erhebt Einspruch gegen die Entscheidung des Verbandsspielausschusses, den FC Rastpfuhl 2 in die Bezirksliga Saarbrücken aufsteigen zu lassen, nach dem der FC St. Arnual für die kommende Saison zurückgezogen hat.

Wir, der ATSV Saarbrücken waren in dieser Saison im Entscheidungsspiel gegen den FSV Lauterbach, um den Aufstieg in die Bezirksliga Saarbrücken, sportlich unterlegen. Mit schweren Beinen verloren wir anschließend auch die erste Runde der Relegation gegen den späteren Sieger der Relegation, den VFB Differten. Auch der FC Rastpfuhl 2 verlor sportlich im Finale gegen den VFB Differten. Soweit die Faktenlage zum Thema Relegation und einer eventuellen Vergleichbarkeit der sportlichen Leistung. Aber dazu nachfolgend mehr.

1. Der ATSV Saarbrücken möchte nicht am grünen Tisch durch eine Verbandsentscheidung aufsteigen. Dies zu betonen ist uns wichtig.

2. Es gibt laut unseren Informationen keine Regel innerhalb ihrer Statuten, die regelt wer den Platz in der Bezirksliga Saarbrücken bekommt, der nach dem Rückzug des FC St. Arnual frei wird. In der Auf- und Abstiegsregelung steht unter Punkt ,,e) Zieht ein Verein eine Mannschaft vor Beginn der Saison zurück...........entscheidet der Verbandsspielausschuß nach organisatorischen und sportlichen Gründen." Organistorische Gründe sehen wir keinerlei für den FC Rastpfuhl 2 und sportliche erst recht nicht. Dies schildern wir in Punkt drei.

3. Rein Sportlich betrachtet war der ATSV Saarbrücken in der Kreisliga A Warndt punktgleich erster mit dem FSV Lauterbach. Der FC Rastpfuhl 2 war in einer deutlich schwächeren Klasse, besetzt mit Reserveteams, nur Zweiter geworden. Alleine dieser Fakt würde genug sportliche Gründe liefern um einen alleinigen Aufstieg für den FC Rastpfuhl 2 nicht einfach so am grünen Tisch beschließen zu können.
Nach dem verlorenen Entscheidungsspiel mussten wir mit müden Beinen vier Tage später gegen einen ausgeruhten Gegner aus Differten antreten. Auch diese Bürde trug der FC Rastpfuhl 2 in der ersten Runde der Relegation nicht. Die Geschehnisse um den FC Rastpfuhl 2 in Runde 2 gegen Hemmersdorf sind uns allen hinlänglich bekannt. Auch hier hat der Verband im Sinne des FC Rastpfuhl 2 entschieden. Im Finale war der FC Rastpfuhl 2 dann gegen den VFB Differten sportlich unterlegen. Genau wie der ATSV Saarbrücken in Runde eins. Es gab zumindest einen direkten Vergleich zwischen dem FC Neuweiler und dem FC Rastpfuhl 2. Diesen heranzuziehen im Sinne des FC Rastpfuhl wäre noch am Rande nachvollziehbar. Aber es gibt keinen belegbaren sportlichen Grund den FC Rastpfuhl 2 gegenüber dem ATSV Saarbrücken, beim frei werdenden Platz in der Bezirksliga Saarbrücken, zu bevorzugen. Hier gab es keinen direkten Vergleich. Es gibt lediglich eine schlechtere Ligaplatzierung in einer leichteren Klasse des FC Rastpfuhl 2 und besagte Niederlage gegen den VFB Differten auf beiden Seiten.

4. Angeblich soll für die Zukunft, laut Verbandsangehörigen, diesbezüglich eine Regel geschaffen werden. Dass es aktuell keine Regel gibt ist nicht unser Verschulden. Wir sind nicht bereit aufgrund dieser Lücke in den Bestimmungen der Leidtragende zu sein. Im Übrigen denken wir, dass eine solche Situation absehbar war und man es hätte Bedenken müssen.

5. Beim Versuch der Interpretation der Enscheidung des Verbandes kamen wir zu dem Ergebnis, dass die letztliche Platzierung in der Relegation den Ausschlag für den FC Rastpfuhl 2 gab. Dies ist aus unserer Sicht aus vielerlei Gründen falsch. Vor allem aber weil die Relagtion EINEN Aufsteiger hervorbringt. Das ist der VFB Differten. Alle weiteren Platzierungen haben keine Aussagekraft und Bedeutung. Zumal viele andere Mannschaften aus anderen Bereichen daran teilnahmen. Hier geht es aber um einen freien Platz durch den Rückzug vom FC St. Arnual. Die Entscheidung kann also nur zwischen den, in die Bezirksliga Saarbrücken aufstiegsberechtigten, Mannschaften fallen! Die Platzierung in der Relegation lässt diese Entscheidung aus unserer Sicht daher in keinster Weise zu!

Wir bitten sie um ausführliche Schilderungen nachvollziehbarer, sportlicher Gründe für die Entscheidung den FC Rastpfuhl 2 uns vorzuziehen. Keine der Bestimmungen gibt einen Hinweis darauf, dass eine Finalniederlage in der Relegation zum Aufstieg, bei Rückzug einer anderen Mannschaft, berechtigt. Laut der Bestimmungen des saarländischen Fussballverbandes können nur sportliche Gründe ursächlich für diese Entscheidung sein. Wir haben dargelegt, dass die Platzierung des FC Rastpfuhl 2 in der Relagation nachgewiesener Maßen keine sportliche Mehrleistung gegenüber dem ATSV Saarbrücken darstellt.

Wir erwarten im Sinne des Sportsgeistes, auf dem der saarländische Fussballverband sein Fundament baut, eine kurzfristig auszutragende Relegationsrunde zwischen den aufstiegsberechtigten Mannschaften in die Bezirksliga Saarbrücken. Selbst ein Losentscheid wäre am Ende gerechter als eine Bevorzugung aus objektiv nicht nachvollziehbarer Gründe. Die Entscheidung am grünen Tisch den FC Rastpfuhl alleinig aufsteigen zu lassen wird in der Fussballandschaft nicht nachvollzogen werden können. Unsere Sportler benötigen einen sportlichen Vergleich! Die Platzierung der Relegation hierfür heranzuziehen ist aufgrund ihres eigenen, mangenden Regelwerkes falsch und am Ende reine Willkür. Und dies ist nicht widerlegbar.

Mit Bitte um zeitnahe Bearbeitung und Rückmeldung!

Mit freundlichen Grüßen, Jochen Six
Schriftführer Hauptvorstand ATSV Saarbrücken
Sportdirektor Aktive ATSV Saarbrücken

Alles anzeigen

Quelle