ZitatAlles anzeigenAm Freitag den 24.07.2015 wurde der Dachverband gegründet.
Zum Vorsitzenden wurde Bernd Gauer von der 1.FCS-Fankultur 1976 Die Treuen gewählt.
Weiterhin in den Vorstand gewählt wurden:
Frank Weiß (Panteras Negras/ 2. Vorsitzender)
Tobias Rau (Blue Angels Wallerfangen/ Beisitzer)
Sina Vogel (Altes Wirtshaus/ Beisitzerin)
Fabian Atzorn(Saar Eagles 93/ Beisitzer)
Pascal Matheis (Wild Cats/ Schriftführer)
Bisher sind insgesamt 31 Fan-Clubs beigetreten. Allen weiteren Fan-Clubs wird die Mitgliedschaft im Dachverband weiterhin angeboten.
Die nächste Versammlung aller beigetretenen Fanclubs findet am 28.08.2015 ab 19:03 Uhr in der Ratschenke in Klarenthal (in der Hauptstrasse) statt, um die ausgearbeitete Satzung zu beschliessen.
Dachverband der Fan-Clubs des 1. FC Saarbrücken
-
-
Zitat
Am Donnerstag gab es durch Vermittlung des Fanbeauftagten Peter Thielges ein Treffen zwischen Vertretern der Boys und dem Vorstand des Fanclubverbandes. In lockerer Atmosphäre fand über 3 Stunden ein konstruktives Gespräch statt. Folgende Punkte sind nach der Debatte um die Vorgänge rund um den FCS festzuhalten:
1. Sowohl der Fanclubverband als auch die Gruppen der Virage Est haben basisdemokratische Grundzüge und sind von außen nicht manipulierbar.
2. Der Fanclubverband und die Gruppen der Virage Est sind jederzeit bereit mit allen Fans zu sprechen. Voraussetzung dafür ist eine Gesprächskultur, die eine sachliche und offene Diskussion zulässt.
3. Die Außendarstellung des 1. FC Saarbrücken ist schlecht und betrifft fast alle Ebenen. Beispiele sind zuhauf in den regionalen Medien öffentlich gemacht worden.
4. Das anonyme Geschreibsel einiger Zeitgenossen auf verschiedenen Internetplattformen trägt einen maßgeblichen Teil zur schlechten Stimmung bei und wird von beiden Seiten als kontraproduktiv und nicht diskussionswürdig angesehen.
5. Kritik an einzelnen Personen bedeutet naturgemäß nicht, dass man andere Personen toll findet oder gar von ihnen gesteuert wird.
6. Über den 19:03 minütigen Boykott der Virage Est gibt es unterschiedliche Meinungen, der Fanclubverband hält ihn für nicht zielführend. Unbestritten ist jedoch, dass jeder das Recht hat, zu protestieren. Auch die Wahl der Mittel bleibt frei, solange sie keine beleidigende Absicht hat.
7. Jeder hat das Recht die Mannschaft in den ersten Minuten und natürlich auch im Verlauf der restlichen Spielzeit anzufeuern. Ob es zielführend ist (auch aus Sicht der Mannschaft), zu pfeifen, ist fraglich.
8. Nicht jeder Zuschauer will die Mannschaft durch Singen unterstützen. Aber rhythmisches Klatschen bei Eckbällen und Freistößen ist allemal besser als Pfeifen gegen andere FC Fans oder gar die eigenen Spieler.
9. Wir verfolgen alle das gleiche Ziel: Die Mannschaft im Aufstiegskampf zu unterstützen.
10. Alle FC-Fans sollten sich darauf besinnen, dass trotz verschiedener Ansichten immer ein großer gemeinsamer Nenner stehen bleiben wird: Die Liebe zum 1. FC Saarbrücken.
In diesem Sinne auf eine erfolgreiche Saison 2015/16 für unseren FCS!
-
4. Das anonyme Geschreibsel einiger Zeitgenossen auf verschiedenen Internetplattformen trägt einen maßgeblichen Teil zur schlechten Stimmung bei und wird von beiden Seiten als kontraproduktiv und nicht diskussionswürdig angesehen.
Also die ganzen Offenen Briefe haben ja allesamt in letzter Zeit für nen Lachanfall gesorgt, und dachte das ist net mehr Topbar.
Ok ich wurde über den zitierten Passus eines besseren belehrt.
Leute kehrt einfach mal vor eurer eigenen Haustür.
Genau das wird doch von jemanden der genannten Personen gemacht.... Oh leck wie lächerlich.......Man kann von den ganzen Grüppchen gar keinen mehr ernst nehmen. Es geht echt nemme. Wann kommt ihr denn mal ins Grundschulalter ???Und dann kommt das:
Zitat7. Jeder hat das Recht die Mannschaft in den ersten Minuten und natürlich auch im Verlauf der restlichen Spielzeit anzufeuern. Ob es zielführend ist (auch aus Sicht der Mannschaft), zu pfeifen, ist fraglich.
Kein explizite Kritik am Boykott, aber die ehrlichen, treuen Fans die den Klub auch finanziell unterstützen werden mal wieder kritisiert.
Deutlicher kann man den Fans nemme machen wer unerwünscht wird.
Lächerlicher Haufen ohne ENde.
Kleiner Tip:
Am besten sofort die Zensur am Stadioneingang ausführen:
Eintreten nur noch Personen lassen die keine Offiziellen Fanartikel des Vereins tragen. Dann ist NK bald passe in der Presse und alles redet nur noch vom sinkenden LeuchtturmAch und Übrigens:
Was soll die erneute, provozierende Unruhe seitens des Dachverbandes (Der ja im Sinne des Vereins handeln soll) ca 34 Stunden vor einem wegweisenden Heimspiel zu bringen ?Leute denkt echt mal nach, was da dahinter steckt.
Sobald mal 1-2 Tage Ruhe ist, kommt von irgendeiner Gruppe (Rechtzeitig zu einem Pflichtspiel) wieder Feuer -
ich muss nineteen recht geben ..
manche Punkte halte ich für äusserst Fragwürdig ...
Muss jeder mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren ...Allein schon Punkt 1. .... 'Basisdemokratisch Grundzüge ...
-
Zu Punkt 4 möchte ich mal sagen das viele von diesen so genannten schreiberlingen genau aus diesen 2 abteilungen kommen und das ist dann woll doch diskussionswürdig.
Zu punkt 2 sachliche diskossionen werden ja leider im keim erstickt,weil man ja kein fan ist wenn man auswärts nicht mitfährt etc.
Zu punkt 6 beleidigende Absicht wahren letzter zeit genug auf den spruchbänder zu lesen das schon über 1 jahr hin aus beiden lagern gegen einzell personen,jüngste beispiel Kern.
Zu punkt 1 könnte ich auch noch was schreiben lass es mal lieber.
-
Damit hat sich wirklich keine der Gruppierungen einen Gefallen getan... ist dort keiner mit wenigstens mal rudimentaeren politischen Erfahrungen vorhanden? Nach den teenagermaessig geschriebenen "offiziellen" Verlautbarungen der Boys/VE/"Fans des FC Saarbruecken" stellt sich also nun auch noch die fehlende Lebenserfahrung heraus, und diesmal auch vom Dachverband. Herzlichen Glueckwunsch, ihr Fans des FC Saarbruecken. So langsam bin ich echt froh drum nicht organisierter Fan zu sein.
-
Damit hat sich wirklich keine der Gruppierungen einen Gefallen getan... ist dort keiner mit wenigstens mal rudimentaeren politischen Erfahrungen vorhanden? Nach den teenagermaessig geschriebenen "offiziellen" Verlautbarungen der Boys/VE/"Fans des FC Saarbruecken" stellt sich also nun auch noch die fehlende Lebenserfahrung heraus, und diesmal auch vom Dachverband. Herzlichen Glueckwunsch, ihr Fans des FC Saarbruecken. So langsam bin ich echt froh drum nicht organisierter Fan zu sein.
Könntest du ein wenig ausführen was du meinst? -
Was genau willst du da naeher ausgefuehrt haben?
Die fehlende politische Erfahrung? Wenn man das in so einer Situation veroeffentlich waere es vielleicht ganz angebracht nicht irgendwelche Sprechblasen abzusondern wie "beide Vereine sind basisdemokratisch orientiert"... praktisch sind zumindest die Jungs der VE so basisdemokratisch orientiert dass sie ohne jeglichen Kompromiss zu suchen mit Volldampf durch die Wand rennen wollen. Zu einer demokratischen Haltung gehoert nicht nur dass jeder Abstimmen darf, es gehoert grundlegend auch die Kompromissbereitschaft unabdingbar dazu. Ohne diese sowohl nach innen als auch nach aussen funktioniert prinzipiell keine Demokratie, weder im kleinen noch im grossen.
Die fehlende Lebenserfahrung? Bestenfalls wird diese Veroeffentlichung lediglich ignoriert werden und es morgen abend wieder genauso kommen wie letztes Mal: Wenn die VE das Vereinslied singt wird sie Pfiffe ernten. Wenn auch nur ein klein wenig Lebenserfahrung vorhanden waere haette man erkennen koennen dass das schon der beste Fall ist. Im schlimmsten Fall wird der neue und noch kaum etablierte Dachverband durch solche genialen Formulierungen wie das "annonyme Geschreibsel in Internetplattformen" auch noch auf das Niveau der ganzen Verlautbarungen der VE hinuntergezogen. Damit schwindet die Faehigkeit des Verbandes als irgendwie gearteter Vermittler einzuwirken.
Man haette das ganze auch genauso gut versachlichen koennen indem man z.b. ankuendigt dass bestimmte Leute sich unter Klarnamen-Accounts (bzw unter Nennung der Nicks, was auf das gleiche hinauslaeuft) in den beiden grossen Foren (lupa und hier) an den Diskussionen beteiligen und sich mal mit dem "annonymen Geschreibsel im Internet" argumentativ auseinandersetzen. DAS waere zielfuehrend weil es eben die Argumente eingeht, unabhaengig davon ob sie annonym oder mit Namen geaeussert werden. Es liegt in der Natur der Sache dass das inet annonym ist. Und warum ist ein Argument oder eine Meinung weniger wert dadurch dass ich sie annonym aeussere anstatt mit Namen zu unterschreiben? Warum wird es dann insbesondere zu "Geschreibsel" abgewertet? Waere es so schlimm wenn sich die VE einen oder ein paar Vertreter herausguckt und die dann wie es bei Computerspielen oft gemacht wird sich hier mit einem Tag wie [--VE--] im Namen anmelden und sich somit als offizielle Sprecher der Gruppierung zu erkennen geben? Selbstverstaendlich gilt das genauso fuer den Dachverband.
-
Es ist grundsätzlich gut, dass man das Gespräch sucht. Das Ergebnis, die Konsenspunkte hätte man besser sein gelassen. Die Inkonsistenzen schreien leider zum Himmel. Es hat wahrlich wenig mit Demokratie zu tun, andere Meinungen nur zuzulassen, wenn eigene Bedingungen erfüllt sind: Wer gibt denn die Regeln der Diskussionskultur vor, warum sind anonyme Ansichten nicht diskussionswürdig, wer sagt dass 5 Sekunden Pfiffe der Mannschaft schaden, aber 20 Minuten Boykott nicht. Sorry aber man wird das Gefühl nicht los, dass nun alle Schuld sind (unorganisierte Fans, normale Zuschauer, Forenschreiber, Vorstand..) an der Situation, nur nicht die Personen am Tisch. 0,0 % Selbstkritik. Wenn jetzt in der nächsten Runde noch Vorstandsvertreter dabeisitzen, zählen diese im nächsten Konsenspapier ebenso zu den Schuldfreien.
-
und es morgen abend wieder genauso kommen wie letztes Mal: Wenn die VE das Vereinslied singt wird sie Pfiffe ernten.
und von Heimspiel zu Heimspiel einsamer, in dieser VE werden am ende einige Handvoll weis nicht was überbleiben. Das brauch keiner langer Worte mehr und Zeilen langes Geschreibsel, bestimmt!
-
und von Heimspiel zu Heimspiel einsamer, in dieser VE werden am ende einige Handvoll weis nicht was überbleiben. Das brauch keiner langer Worte mehr und Zeilen langes Geschreibsel, bestimmt!
Oder andersherum, die Pfiffe werden immer lauter werden. Teilweise kindliche Ausführung der Stellungnahme. "Basisdemokratisch"
-
Ich versteh das so, dass die VE damit ihre Hilflosigkeit eingesteht. Sie wissen nicht mehr, wie sie aus ihrem selbstgeschaufelten Grab raus kommen können.
Als Verein hat man doch auch ne Satzung. Ich würd mal gern wissen, wo in der Satzung der Boys steht, dass man versucht Vereinspolitik durch Mittel des Boykotts und Transparente mit persönlichen Beleidigungen/Angriffen (Kern, Ostermann, Weller, Pini) zu erzwingen?
-
Aus dem Grab (ich halte den Vergleich fuer unpassend, begraben sind weder die boys noch die VE als ganzes) kaemen sie relativ leicht wieder raus indem sie endlich mal die Politik aus dem Stadion raushalten. Sie duerfen ja gerne weiter rund ums Stadion irgendwelche Aktionen machen oder Stellungnahmen veroeffentlichen soviel sie wollen. Das wuerde dann auch einer weit breiteren Oeffentlichkeit zugaenglich als im Stadion. Aber waehrend dem Spiel wollen die allermeisten Zuschauer sich mit Fussball beschaeftigen, nicht mit Politik.
-
fehlt nur noch das die unorganisierten Fans einen Dachverband gründen ....
-
-
@ FORUM
Beim Auftakt-Unentschieden im Ludwigspark gegen den SC Freiburg kam es zu Schmähgesängen zwischen zweier Fan-Lager. „Der Mannschaft hilft so was natürlich überhaupt nicht. Mir fehlt da wirklich das Verständnis für“, sagte Götz.
Was der Trainer wohl damit meint!? Die 5 bis 10 Freiburger Zuschauer? Oder denn allgemein interessierten Fußball Zuschauer der sich wehrt gegen einige durchgeknallte. Die grade während wichtiger Punktspiele die Bühne für Ihre Politischen Zwecke Benutzen?
-
fehlt nur noch das die unorganisierten Fans einen Dachverband gründen ....
Die blau schwarzen Pfeifen. Hab echt keinen Bock mehr auf diesen ganzen Driss. Geh mir nach einer scheiß Arbeitswoche heute Abend das Spiel reintun und hoffe mich weder über das Team noch einige Selbstdarsteller auf den Rängen ärgern zu müssen.
-
Wäre es - wenn es einen (berechtigterweise!) nervt - nicht klüger über das anstehende Spiel und den Gegner statt über dieses Dauerthema zu reden? Wird doch spätestens nach dem Spiel heute eh wieder voll aufkommen, da könnte man doch zumindest vor dem Spiel mal das Sportliche Thema in den Mittelpunkt rücken?
-
Es wird darueber geredet weil gerade ein Thesenpapier veroeffentlicht wurde, schon vergessen?
-
da könnte man doch zumindest vor dem Spiel mal das Sportliche Thema in den Mittelpunkt rücken?
Das tue ich doch als ambitionierter Zuschauer! In dem Ich "Boykotteure" die ihrer Mannschaft ihr beachtliches Motivation potenzial einfach entzieht aber von ihr fordert, dass sie aufsteigt!? Ich bitte darum dieses ab sofort zu lassen!
So etwas Dummes und für diese wichtigen 90 Minuten Spielzeit Kontraproduktives verhalten habe ich in den Jahrzehnten ich denn Mannschaften im LUPA zuschaue noch nicht erlebt! Deswegen votiere ich gegen dieses Verhalten. Ich wünsche mir die volle Unterstützung aller Zuschauer ab der ersten Minute!
Das rückt dann ab sofort das sportliche Thema in den Mittelpunkt, oder?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!