Angeblich jetzt offiziell ein Geisterspiel
5. Spieltag, 1. FC Saarbrücken - SpVgg Unterhaching 2:1 (0:0)
- goalgetter13
- Geschlossen
-
-
Also mal wieder in vorauseilendem Gehorsam (da noch unter 50)... könnte echt grad kotzen. Hoffentlich gibts wie in Berlin ein paar schöne Klagen dagegen. Die Sperrstunde musste dort bereits dran glauben und wurde gekippt.
-
Ja leider, und gut das die Vereinsführung gleich die ganze Saison ohne Zuschauer kalkuliert hat....
-
saarbriggefan
Hat den Titel des Themas von „5. Spieltag, 1. FC Saarbrücken - SpVgg Unterhaching -:- (-:-)“ zu „5. Spieltag, 1. FC Saarbrücken - SpVgg Unterhaching -:- (-:-) GEISTERSPIEL!!“ geändert. -
Sehr schade und wohl nicht das letzte Geisterspiel angesichts der Infektionszahlen. Ich bin kein Freund davon die Zuschauerregelungen regional zu treffen. Wenn in Ostdeutschland wenige Infektionen vorliegen können dort ruhig Kulturveranstaltungen und die Gastro mehr Freiheiten haben. Aber im Sport ist das einfach etwas anderes, wenn man z.B. eben mal wieder gesehen hat, wie die Magdeburger Fans ihre Truppe gegen einen eigentlich individuell stärkeren Gegner zum Sieg gepusht haben. Neben dem sportlichen Aspekt natürlich auch eine nicht unerhebliche wirtschaftliche durch die Ticketeinnahmen.
Hoffe weiterhin dann auf ein intrinsisch motiviertes 3:1.
-
Und Elversberg spielt morgen vor 700 Zuschauern?
-
Wäre nicht das erste mal, dass der FCS im selben Bundesland massiv benachteiligt wird. So wars im März auch schon, als der FCS vor leeren Rängen spielte und Elversberg 700 Zuschauer gegen Offenbach haben durfte.
Es ist mir schleierhaft, warum der FCS nicht juristisch dagegen vorgeht. Alleine schon wegen der Ungleichbehandlung. Nicht mal unbedingt wegen der Regelung an sich (die meiner Meinung dennoch Schwachsinn ist, da Veranstaltung im Freien mit Hygienekonzept und Maskenpflicht).
-
Der FCS hat doch eine Vorbild-Funktion. Wir sind nicht mehr der Chaoten-Verein von vor 15 Jahren der vor allem für den D-Block, eine chaotische Vereinsführung und permanente Ausschreitungen bekannt ist. Heute sind wir der hippe Musterschüler unter den Saar-Clubs. Zwar von der Landespolitik immer noch nicht gemocht, und von der Bevölkerung immer noch nicht wertgeschätzt aber das wird sich in den nächsten Jahren ändern
Ne mal im ernst: Auf Elversberg schaut halt auch einfach kein Schwein. Wenn der FCS vor 900 Zuschauern im Ludwigspark spielt, und dann auch noch so erfolgreich spielt wie zuletzt, dann schaut das ganze Land drauf. Und die Bilder von der Tribüne wirken enger beisammen sitzend als es tatsächlich ist. Das in Elversberg Fußball gespielt wird, nimmt doch keiner wahr. Daher kann man da auch kein symbolpolitisches Kapital schlagen, den Laden dicht zumachen. -
Also nach der aktuell gueltigen Verordnung muessten die Zwerge unter Ausschluss der Oeffentlichkeit spielen. Der LK NK liegt schliesslich bei 96. Die Homos haetten da eigentlich theoretisch noch garkeine Beschraenkung weil der Saarpfalzkreis nur bei 32 liegt. Bei uns koennten 500 zugelassen werden, aber ich koennte mir vorstellen dass der Verein gesagt hat dass dann lieber ganz ohne gespielt wird. Bei 500 Zuschauern braucht man schlussendlich fast genauso viel Personal wie bei 900.
-
7-Tage-Inzidenz über 50 pro 100.000 Einwohner
- Veranstaltungen nur noch mit max. 100 Teilnehmern
- Erweiterte Maskenpflicht an Orten, wo Menschen dichter bzw. länger zusammenkommen, z.B. in Fußgängerzonen, bei öffentlichen Veranstaltungen, in Gaststätten außerhalb des zugewiesenen Platzes, bei Gottesdiensten oder gemeinsamen Gebeten unter freiem Himmel, in Kirchen, Moscheen, Synagogen oder sonstigen Räumlichkeiten
- Begrenzung der Teilnehmerzahlen am Kurs-, Trainings- und Sportbetrieb sowie in Tanzschulen
- keine Zuschauer beim Kurs-, Trainings- und Sportbetrieb
- https://corona.saarland.de/DE/…ung-coronaverordnung.html
-
Die Homos haetten da eigentlich theoretisch noch garkeine Beschraenkung weil der Saarpfalzkreis nur bei 32 liegt.
HOM liegt inzwischen auch bei 40,20. Theoretisch gelten dort die gleichen Vorageben wie bei uns.
Aber die Coronaverordnung des Landes schreibt das nicht vor. Sie sagt lediglich in § 13 Abs. 2, dass die Landkreise die Teilnehmerzahl auf 500/100 im Freien begrenzen können. Der RV SB hat davon wohl offensichtlich Gebrauch gemacht.
In der Allgemeinverfügung von NK und HOM wurden keine Regelungen bzgl. Veranstaltungen im Freien getroffen. Theoretisch dürften dort 900 rein. Und das kotzt mich halt so an, dass nun sogar innerhalb eines Bundeslandes mit zweierlei Maß gemessen wird.
-
Naja, wenn das so ist dann liegt das ja nur in der Kuerze der Zeit. Dann hatten die beiden anderen Kreise noch nicht genug Zeit gefunden das umzusetzen und es wird dann vermutlich Anfang der naechsten Woche inkraft treten.
-
War abzusehen, seit heute Abend Risikogebiet.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!