1. FCS Homepage
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Mitgliedersuche
  3. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Forum des 1. FC Saarbrücken
  2. Forum
  3. Profimannschaft

Wer wird im Sommer Nachfolger von Lukas Kwasniok?

  • goalgetter13
  • 5. Februar 2021 um 18:33
  • Geschlossen
  • FCS
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    5.767
    Beiträge
    9.875
    • 26. März 2021 um 13:25
    • #401

    In der Regel geht so eine Trainersuche ja doch recht schnell von statten: 1. Trainer wird entlassen, 2. Zeitdruck, 3. neuer Trainer wird wenige Tage/ Wochen später präsentiert. Jetzt ist man seit 3 Monaten auf der Suche, nach dem perfekten Kandidaten, und kann sich nicht mit dem Argument "Zeitdruck" aus der Affäre ziehen.

  • Online
    hepp60
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    8.654
    Beiträge
    11.031
    • 26. März 2021 um 13:27
    • #402

    Ja dann halt Jogi Löw engagieren, dann dauert die Pressekonferenz immer eine halbe Stunde länger und der Espressokonsum des Vereins wächst um 400%.

  • Online
    hepp60
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    8.654
    Beiträge
    11.031
    • 26. März 2021 um 13:35
    • #403

    Nein denke Koschinat wäre eine gute Alternative, Erfahrung und Kenntnisse des Showgeschäftes würde uns je nach Aufgabe gut zu Gesicht stehen, ein ganz junger Trainer hat noch keine Lobby und ist auch noch nicht gut vernetzt.( LK konnte auch nur ehemalige Karlsruher die er trainierte zu uns locken ) Natürlich gibt der Verein vor was man angeht, will man versuchen in Liga 2 aufzusteigen muss man den Weg auch bereiten und der Mannschaft und einzelnen Spielern die man halten will damit auch eine Perspektive bieten.

  • random_nick
    Schüler
    Reaktionen
    71
    Beiträge
    137
    • 26. März 2021 um 13:48
    • #404
    Zitat von hepp60

    LK konnte auch nur ehemalige Karlsruher die er trainierte zu uns locken

    Shipnoski beweist hier das Gegenteil.

  • Online
    hepp60
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    8.654
    Beiträge
    11.031
    • 26. März 2021 um 13:50
    • #405

    Den kannte er doch auch aus der gemeinsamen Zeit, dachte ich

  • random_nick
    Schüler
    Reaktionen
    71
    Beiträge
    137
    • 26. März 2021 um 13:54
    • #406
    Zitat von hepp60

    Den kannte er doch auch aus der gemeinsamen Zeit, dachte ich

    Shipnoski war seit der Jugend beim FCK und danach bei Wehen Wiesbaden ehe er zu uns kam.

  • Erklärbär
    3xl Geruchsbär
    Reaktionen
    1.671
    Beiträge
    4.844
    • 26. März 2021 um 16:47
    • #407

    Wenn der Anspruch ist, dass LK gleichwertig ersetzt werden muss, dann ist auch klar, warum der Verein sich so schwer tut. Ich sehe bei den Namen aus dem Forumsartikel allenfalls 2 Kandidaten. Und beide haben wohl auch andere attraktive Optionen. Deshalb sollte auf jeden Fall auch ein erneutes Gespräch mit LK gesucht werden, um auszuloten wie man ihm entgegen kommen könnte, um doch noch für Liga 3 zu verlängern. Am Ende wird man dann abwägen müssen, ob man die so entstehenden Mehrkosten in Strukturen und/oder Gehalt aufbringen will/kann oder nicht. Auf jeden Fall hätte sich dann der Verein durchgesetzt und die blöde 2.Liga Klausel wäre vom Tisch, was weder DF noch JL beschädigen würde. Oder man findet doch noch einen gleichwertigen Ersatz, was offensichtlich sehr schwer zu sein scheint.

    Nur. Der. F.C.S. 💙🖤💙🖤😎✌️

  • Online
    hepp60
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    8.654
    Beiträge
    11.031
    • 26. März 2021 um 17:07
    • #408

    Wir wollen ja keinen gleichwertigen, sondern einen besseren 😂😂😂😂😂😂

  • Erklärbär
    3xl Geruchsbär
    Reaktionen
    1.671
    Beiträge
    4.844
    • 26. März 2021 um 17:31
    • #409
    Zitat von hepp60

    Wir wollen ja keinen gleichwertigen, sondern einen besseren 😂😂😂😂😂😂

    Guter Witz ;)

    Nur. Der. F.C.S. 💙🖤💙🖤😎✌️

  • FCS
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    5.767
    Beiträge
    9.875
    • 26. März 2021 um 17:35
    • #410

    Bin auch gespannt welche Station unser Über-Trainer als nächstes trainieren darf: den FC Bayern? Schalke? Sandhausen? KSC U19?

  • MaHa67
    Kwasniok Jünger
    Reaktionen
    3.579
    Beiträge
    4.225
    • 26. März 2021 um 17:50
    • #411

    LK hat übrigens nie gesagt dass er nicht in der 3. Liga arbeiten will, er hat auch nie behauptet er sei für Höheres berufen - das wurde von einigen Leuten so interpretiert, aber von ihm habe ich solche Worte nicht gehört oder gelesen. Er wollte nur beim FCS nicht in der 3. Liga arbeiten, weil der Verein nicht bereit war die Strukturen (Trainerteam usw.) schon vorab auf 2. Liga Niveau zu verbessern........

    :thumbup: They Are Cup Killers :thumbup:

  • Online
    hepp60
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    8.654
    Beiträge
    11.031
    • 26. März 2021 um 17:51
    • #412

    Sandhausen in der dritten Liga, aber Behrends wechselt zurück zu uns

  • Erklärbär
    3xl Geruchsbär
    Reaktionen
    1.671
    Beiträge
    4.844
    • 26. März 2021 um 21:25
    • #413
    Zitat von MaHa67

    LK hat übrigens nie gesagt dass er nicht in der 3. Liga arbeiten will, er hat auch nie behauptet er sei für Höheres berufen - das wurde von einigen Leuten so interpretiert, aber von ihm habe ich solche Worte nicht gehört oder gelesen. Er wollte nur beim FCS nicht in der 3. Liga arbeiten, weil der Verein nicht bereit war die Strukturen (Trainerteam usw.) schon vorab auf 2. Liga Niveau zu verbessern........

    genauso siehts aus und deshalb wär genau das eine win-win Lösung und die mit Abstand beste da wegen den verbesserten Strukturen nachhaltigste Lösung.

    Nur. Der. F.C.S. 💙🖤💙🖤😎✌️

  • blauschwarz1958
    Profi
    Reaktionen
    1.590
    Beiträge
    956
    • 26. März 2021 um 21:58
    • #414

    Ich würde auch die Lösung mit einem runden Tisch (Ostermann, Ferner, Luginger und LK) favorisieren, ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt, mit der alle Seiten weiter miteinander arbeiten können.

  • FCS
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    5.767
    Beiträge
    9.875
    • 26. März 2021 um 22:06
    • #415

    Mach et Hartmut: Bau ein Funktionsgebäude aufs FC-Sportfeld mit Fitnessräumen, Schulungsräumen, Kantine, Büros, Geschäftsstelle, Fanshop und Fantreff. Am besten Seite entlang der Gegengerade im Sportfeld + Ausbau und Überdachung der Tribüne inkl. integrierter Scheinwerfer fürs Spielfeld. Drohnen und Rasenheizung fürs Training kann sich LK trotzdem abschminken

  • Erklärbär
    3xl Geruchsbär
    Reaktionen
    1.671
    Beiträge
    4.844
    • 26. März 2021 um 22:11
    • #416
    Zitat von FCS

    Mach et Hartmut: Bau ein Funktionsgebäude aufs FC-Sportfeld mit Fitnessräumen, Schulungsräumen, Kantine, Büros, Geschäftsstelle, Fanshop und Fantreff. Am besten Seite entlang der Gegengerade im Sportfeld + Ausbau und Überdachung der Tribüne inkl. integrierter Scheinwerfer fürs Spielfeld.

    Ein Träumchen :thumbup:Wenn wir sowas hätten, rennen uns die guten Trainer und Spieler die Bude ein.

    Nur. Der. F.C.S. 💙🖤💙🖤😎✌️

  • FCS
    Ostermann Anhänger
    Reaktionen
    5.767
    Beiträge
    9.875
    • 26. März 2021 um 22:12
    • #417

    Einen Teil davon hab ich mir in einem Stadionbau realisiert erhofft. Vielleicht 2050.

  • Sulzbachtal74
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.073
    Beiträge
    3.379
    • 26. März 2021 um 22:13
    • #418
    Zitat von FCS

    Mach et Hartmut: Bau ein Funktionsgebäude aufs FC-Sportfeld mit Fitnessräumen, Schulungsräumen, Kantine, Büros, Geschäftsstelle, Fanshop und Fantreff. Am besten Seite entlang der Gegengerade im Sportfeld + Ausbau und Überdachung der Tribüne inkl. integrierter Scheinwerfer fürs Spielfeld. Drohnen und Rasenheizung fürs Training kann sich LK trotzdem abschminken

    HO bzw der FCS können dort gar nix bauen, denn das Sportfeld ist nur GEMIETET. Eine übertragung auf Erbpacht (danach wollte man dort ja ausbauen) hat die Stadt die ganze Zeit abgelehnt. An mehr als weitere Container braucht man daher nicht zu denken solange die Stadt das Sportfeld nicht "freigibt".

    Ich habe auch schon daran gedacht das man die "Gegengerade" des Sportfelds ideal in einen komplex umwandeln könnte wo alles (Fitnessräumen, Schulungsräumen, Kantine, Büros, Geschäftsstelle, Fanshop und Fantreff) untergebracht ist. Das wird aber wohl nur ein schöner Traum bleiben...

    Zumindest könnte man aber auf dem oberen Plateau Container aufstellen um sie für Fitneß/Schulungen zu nutzen. Das wäre mit wenig mitteln möglich ;)

  • Erklärbär
    3xl Geruchsbär
    Reaktionen
    1.671
    Beiträge
    4.844
    • 26. März 2021 um 22:14
    • #419

    2050 wird HO kein Sponsor mehr sein, muss also JETZT gebaut werden.;)

    Nur. Der. F.C.S. 💙🖤💙🖤😎✌️

  • MaHa67
    Kwasniok Jünger
    Reaktionen
    3.579
    Beiträge
    4.225
    • 26. März 2021 um 22:23
    • #420
    Zitat von Sulzbachtal74

    HO bzw der FCS können dort gar nix bauen, denn das Sportfeld ist nur GEMIETET. Eine übertragung auf Erbpacht (danach wollte man dort ja ausbauen) hat die Stadt die ganze Zeit abgelehnt. An mehr als weitere Container braucht man daher nicht zu denken solange die Stadt das Sportfeld nicht "freigibt".

    Ich habe auch schon daran gedacht das man die "Gegengerade" des Sportfelds ideal in einen komplex umwandeln könnte wo alles (Fitnessräumen, Schulungsräumen, Kantine, Büros, Geschäftsstelle, Fanshop und Fantreff) untergebracht ist. Das wird aber wohl nur ein schöner Traum bleiben...

    Zumindest könnte man aber auf dem oberen Plateau Container aufstellen um sie für Fitneß/Schulungen zu nutzen. Das wäre mit wenig mitteln möglich ;)

    Da der Uwe doch bekennender FCS-Fan ist, sollte man nochmals nachfragen - vielleicht geht ja jetzt was......

    :thumbup: They Are Cup Killers :thumbup:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Liveticker

-

-

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.2