FCS in den Medien
-
-
Richtig so! Gewalt hat im Stadion nichts zu suchen! -
18 Stadionverbote nach Partie zwischen @SV07Elversberg und @1fcsaarbruecken und 12 Ermittlungsverfahren der Polizei #Neunkirchen. #saarland
Gut so, und nun fehlt nur noch die Meldung:
25.000€ Geldstrafe Bekannten Personen in Rechnung gestelltMal gespannt ob gg Regensburg wieder Stimmungsboykott ähm Sorry Keine Leistung keine STimmung gibt
-
Alles anzeigen
18 Stadionverbote nach Partie zwischen @SV07Elversberg und @1fcsaarbruecken und 12 Ermittlungsverfahren der Polizei #Neunkirchen. #saarland
Gut so, und nun fehlt nur noch die Meldung:
25.000€ Geldstrafe Bekannten Personen in Rechnung gestelltMal gespannt ob gg Regensburg wieder Stimmungsboykott ähm Sorry Keine Leistung keine STimmung gibt
Weil der Stimmungsboykott auch wegen den 25.000 Euro war .......;)
-
Wenn man allerdings weiß wer da jetzt alles Stadionverbot bekommen hat muss man in der Tat abwarten wie sich die Geschichte rund um die VE nun weiterentwickelt. Auch ohne irgendwelche Gerüchte und Auswirkungen von Außenstehenden. Aber schwere Schläge sind es definitiv und man darf gespannt sein wie sich das auf die Struktur dieser Vereinigung auswirkt.
-
Ei wunderbar, hoffentlich ist hier jede Instanz auch konsequent. Im Stadion will ich mich höchstens über die Mannschaft aufregen und nicht noch wegen egal welche Irren;-)
-
@nineteen
du willst es nicht verstehen?
der stimmungboykott am letzen spieltag hat null mit iwelchen vorkommnissen, strafen oder sonst iwas zu tun ich weiß nicht wie du auf solche märchen kommst.
einzig und allein mit der leistung der mannschaft in den letzten spielen, allen voran osnabrück aber da warst du bestimmt nicht.... -
Durchgreifen und weg mit Denen. Die Schlägereien sind ja schon dumm genug, aber die Pyros sind ja schon vorsätzlich. Welche Holzköpfe haben sich das Feuerwerk ausgedacht? Tolles Feuerwerk, Bravo. Lieber mal die Mannschaft richtig anfeuern....
-
Sechs Spiele Sperre für Saarbrückens Marque
ZitatAlles anzeigenDas Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Spieler Francois Marque vom Drittligisten 1. FC Saarbrücken auf Antrag des DFB-Kontrollausschusses wegen eines Dopingvergehens gemäß §§ 8 b) Nr. 1. und 8 c) Nr. 1. der Rechts- und Verfahrensordnung zu einer Sperre von sechs Meisterschaftsspielen der 3. Liga verurteilt.
Marque war anlässlich des Meisterschaftsspiels der 3. Liga zwischen dem 1. FC Saarbrücken und RasenBallsport Leipzig am 30. November 2013, das 3:2 für RB Leipzig endete, zur Dopingkontrolle ausgelost worden. Die Analyse der A-Probe ergab einen positiven Dopingbefund. Die B-Probe bestätigte die Analyse der A-Probe.
Marque hatte ein Medikament eingenommen, das nach der WADA-Liste zur Gruppe der Glucocorticosteroide zählt. Da dieses eine spezifische Substanz darstellt und zudem nicht zu den klassischen Wirkstoffen zur Steigerung von Kraft- und Ausdauerleistung gehört, kann bei einem Erstverstoß gegen den Spieler – abweichend von der Regelsperre – eine Verwarnung oder eine Sperrstrafe verhängt werden. Nach den getroffenen Feststellungen hielt das DFB-Sportgericht die ausgesprochene Sperrstrafe von sechs Meisterschaftsspielen der 3. Liga für tat- und schuldangemessen.
Der Spieler hat dem Urteil zugestimmt, es ist damit rechtskräftig.
-> Im Normalfall damit ab dem 29.März (Heimspiel gegen Duisburg, 32.Spieltag) wieder spielberechtigt.
-
Ich finde da ist der Francois Marque noch gut davon gekommen da sind schon ganz andere Urteile gefällt worden, war schon gut gleich zuzustimmen und das Urteil anzunehmen, oder?
-
Im Sinne der Regeln des Verbandes und der eigenen Versäumnisse war es schon richtig das Urteil anzunehmen. Alles andere hätte eh nichts gebracht, da sind die Statuten einfach klar geregelt und da kann man dann auch wenig entgegensetzen.
-
Weil der Stimmungsboykott auch wegen den 25.000 Euro war .......;)
@nineteen
du willst es nicht verstehen?
der stimmungboykott am letzen spieltag hat null mit iwelchen vorkommnissen, strafen oder sonst iwas zu tun ich weiß nicht wie du auf solche märchen kommst.
einzig und allein mit der leistung der mannschaft in den letzten spielen, allen voran osnabrück aber da warst du bestimmt nicht....Nochmal:
Ihr glaubt welche Unwahrheiten/Wahrheiten ihr wollt und ich was ich will !!!
Meine Gründe, wieso weshalb warum, ich das net glaube sondern das andere hab ich grundlegend dagelegt.
Im Gegensatz zu Goali hat sich ansonsten NIEMAND geäussert wieso weshalb er was glaubt.
Vor Osnabrück gab es diverse Spiele nach denen dies viel besser gewesen wäre, und net nach nem Trainerwechsel...ABer Thema ist abgehakt. Die nächsten Heimspiele wirds zeigen was stimmtIm Sinne der Regeln des Verbandes und der eigenen Versäumnisse war es schon richtig das Urteil anzunehmen. Alles andere hätte eh nichts gebracht, da sind die Statuten einfach klar geregelt und da kann man dann auch wenig entgegensetzen.
Jepp, als es heut morgen gelesen hab war mein Erster Gedanke: "Gut davon gekommen"Auf der Hp ist nun auch ne Mitteilung drauf das geprüft wird in wie Weit die Drei Ausfindig gemachten Personen für BVB-Pyro in Regress genommen werden können.
Mal abgesehen wie die Chancen dazu sind, ist es Löblich es zumindest mal zu prüfen. Denke, nein hoffe, das aber die Strafe umgelegt werden kann -
Auf der Hp ist nun auch ne Mitteilung drauf das geprüft wird in wie Weit die Drei Ausfindig gemachten Personen für BVB-Pyro in Regress genommen werden können.
Mal abgesehen wie die Chancen dazu sind, ist es Löblich es zumindest mal zu prüfen. Denke, nein hoffe, das aber die Strafe umgelegt werden kannbayernklage allez!
-
saartext
Die Strafe war wegen der Vorkommnisse
im Rahmen der Partien in Wiesbaden und
Duisburg sowie wegen der massiven Zün-
dung von Pyrotechnik beim DFB-Pokal-
spiel gegen Dortmund verhängt worden.Allein diese Verfehlung kostete 25 000
Euro. Strafmildernd hatte sich dabei
ausgewirkt, dass u.a.das Spielgeschehen
der nicht beeinflusst wurde und der FCS
die Täter zu identifizieren versucht.also hätte der verein nix gemacht währe die strafe woll höher bzw im falle das die pyro spielgehschen beeinflust hätte.
währen wir dann woll doch im sechstelligen bereich gelandet mit der strafe,also mal glück gehabt. -
Ich finde da ist der Francois Marque noch gut davon gekommen da sind schon ganz andere Urteile gefällt worden, war schon gut gleich zuzustimmen und das Urteil anzunehmen, oder?
Klar ist er da noch gut weggekommen wenn man sich diese urteile mal durchließt.
http://www.focus.de/sport/fuss…-dopings_aid_1126106.html
-
Ist eigentlich ein Witz da greifen ,meines Wissens nach, Personen gegen Diskriminierung bzw Rassismus ein und werden dafür bestraft...
Verkehrte Welt.. -
Ist eigentlich ein Witz da greifen ,meines Wissens nach, Personen gegen Diskriminierung bzw Rassismus ein und werden dafür bestraft...
Verkehrte Welt..Da muss ich dir Recht geben. Da werden teilweise die falschen Leute bestraft...
-
Absolut verkehrte Welt, wenn dem so war... Ich sehe mittlerweile da ein echtes Problem von Rechts kommen. Das kann ja wohl nicht war sein. Was haben wir für Fanclubs?? Diese Frage sollte man sich echt mal stellen.
-
na ja kann man sich auch die frage stellen ob es wirklich echte saarbrücker fans sind oder welche die allgemein dem verein und seinem umfeld gezielt schaden wollen.
der wolf im schafspelz kann ich mir da gut vorstellen. -
na ja kann man sich auch die frage stellen ob es wirklich echte saarbrücker fans sind oder welche die allgemein dem verein und seinem umfeld gezielt schaden wollen.
der wolf im schafspelz kann ich mir da gut vorstellen.Das kann natürlich auch sein. Aber bestraft werden jetzt hauptsächlich die Leute von der VE. Deren Verhalten war natürlich auch inakzeptabel, aber sie wurden eben provoziert und der Dialog scheint ja aufgrund der Provokateure gescheitert zu sein...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!