Das ganze sollte sich hoffentlich als große Ente der Bild erweisen. Was will ich denn mit einem dritten Stürmer im Herbst der Karriere? Und den Spielertyp den Occean verkörpert haben wir bereits. Wenn man also wirklich noch einen Stürmer möchte (aus meiner Sicht reichen die drei Stürmer aus sofern man noch einen guten Nachwuchsstürmer für die U23 verpflichtet der bei Bedarf parat steht) dann sollte dieser Stürmer auch passen. Zum einen für die Altersstruktur, aber auch Sportlich. Und da bieten sich entweder ein kleiner, wendiger Stürmer an oder ein richtiger Hühne als Strafraumspieler. Dann müsste man aber auch entsprechend auf Flanken umstellen.
Occean mag sportlich eine ganz andere Hausnummer sein, aber er ist auch schlicht zu teuer. Er besitzt einen Vertrag in Frankfurt -> Bundesligakonditionen und ist an Lautern ausgeliehen. Und selbst wenn Frankfurt weiter seinen Anteil übernimmt und der FCK und wir den restlichen Betrag aufteilen ist das ein Spieler der über unseren Verhältnissen schwebt. Man sollte aus der letzten Saison wissen das Namen nicht alles sind. Wenn man die nötigen finanziellen Reserven besitzt gibt es sicher auch noch andere Alternativen die sinnvoller erscheinen. Und das Signal einer solcher Verpflichtung wäre auch mehr als klar -> "Die ham nix gelernt"
Die Erwartungen an ihn wären zudem mehr als hoch, sogar noch höher als soe bei Reisinger waren.. Ich bin auch nicht dafür, aber wenn es letztendlich dazu kommt und er gut spielt, solls mir Recht sein.. Aber alleine vom finanziellen für mich schon schwer vorstellbar..
