Eine Nacht drüber geschlafen und ich komme aus dem Grinsen nicht mehr raus 
Mann muss es auch aus wirtschaftlicher Sicht sehen:
Weitere 1,4 Millionen, die ggf. teilweise benötigt werden um VK notdürftig für ein paar Wochen drittligatauglich zu machen.
Mit dem Rest hat man nun ausreichend finanzielles Polster um nächste Saison eine starke Truppe ins Rennen zu schicken.
Zu passiv, zu ängstlich, daher auch mäßige Stimmung zunächst (aber der KSC hätte Spiel machen müssen), Zellner hat vorne nix verloren und die offensive Wechsel kamen sehr spät. Ein frühzeitiger Sieg wäre drin gewesen.
Sehe ich auch so, bei aller Freude über das Viertelfinale darf man auch ein wenig kritisch sein. Ich habe auch Froese schmerzlich vermisst.
Man sah auch deutlich, dass ein Jakob fehlte, der für die Offensive sorgt. Ansonsten wars abwehrmäßig eine der besten - wenn nicht sogar DIE beste - Saisonleistung(en). Außer bei 2-3 Aktionen der Gegner hatte ich über 120 Minuten nie großartig das Gefühl, dass wir in akuter Gefahr sind.
Hearty congratulations from Bournemouth!!
Get ready for Berlin in May!
Super job FCS!!!
Ich denke Zelle vorne hatte einfach damit zu tun, dass Jacob fehlte. Er sollte wohl die Anspielstation vorne sein und Bälle verteilen. Zudem ist er halt auch Kopfballstark, was man weder von Eisele noch von Jurcher behaupten kann. Für mich erstmal ein aus der Not geborenes Experiment. Denke aber nicht, dass es die Regel sein wird.
Ich glaube auch nicht dass man zu ängstlich war aber gerade in der 1. Hälfte hätte man mehr Kampf und Bissigkeit gebraucht. Insgesamt konnten wir uns aber auch gegen einen Zweitligisten teilweise stark spielerisch durchsetzen.
joa war teilweise schwer Kost das Spiel, aber who cares, man ht gesehen das wir noch nicht im Wettkampf Modus sind, das wurde aber über die Dauer doch wieder besser. Sebi fehlt vorne einfach, er zusammen mit Gillian machen wirklich einen enormen Unterschied aus. Aber dafür sind die beiden ja auch da.
Am ende fragt keiner mehr wie wir gewonnen haben, wichtig ist nur das wir gewonnen haben. Alles was jetzt noch kommt, egal ob Union oder Bayern (in VK *hahahahahaha*) ist ein nettes zubrot 
Zelle als hängende Spitze aufzustellen war der Matchwinner. So hatten wir bei Standarts, vor allem defensiv,einen kopfball starken Spieler mehr und mussten die eingespielte Doppelsechs nicht auflösen. Das hat dem ksc seiner stärksten Waffe beraubt. Und mit seinem Tempo und der Technik war im Sturm auch immer ein Unruheherd. Klasse Schachzug von Lukas.
Eine Runde weiter 
weiß ein geiler Scheiß... Und ich wurde hier noch belächelt als ich sagte das dies ein 50:50 Spiel wird.
Laut kicker lag der Ballbesitz fast gleich (56%-44%) Von den Chancen her gab es nicht viel, die beste Chance im ganzen Spiel hatte jedoch Jurcher als er das leere Tor (beim Lupfer) leider knapp verfehlte.
Was beim Siegestaumel untergegangen ist sind 2 Punkte. Erstens darf es einfach nicht sein das der VAR Schiedsrichter fast direkt aus Karlsruhe stammt /15km entfernt). Und zweitens frage ich mich wozu man einen VAR braucht wenn man die einzige knifflige Szene des Spiels nicht kontrolliert. Nachdem ich mir die aufgezeichneten Bilder dazu ein paarmal angesehen habe, bin ich der Meinung das man da absolut Elfer geben kann. Der Ellbogen der im Strafraum die Flugbahn des Balls veränderte ist nunmal nach den Regeln eine Vergrößerung der Fläche und war NICHT am Körper. Zumindest hätte man das Spiel bei der Szene unterbrechen müßen und dem Schiri die Chance geben müßen sich das nochmal anzusehen. So bleibt "geschmäckle" das der VAR das "übersehen" hat. Bei Bayern wäre das sicherlich anders gelaufen... 
Und aufeinmal ist jeder Saarländer FCS Fan (zumindest wenn es um das Ticket schnorren geht)
Nächste Runde bitte Fortuna Düsseldorf
Nachdem ich mir die aufgezeichneten Bilder dazu ein paarmal angesehen habe, bin ich der Meinung das man da absolut Elfer geben kann. Der Ellbogen der im Strafraum die Flugbahn des Balls veränderte ist nunmal nach den Regeln eine Vergrößerung der Fläche und war NICHT am Körper. Zumindest hätte man das Spiel bei der Szene unterbrechen müßen und dem Schiri die Chance geben müßen sich das nochmal anzusehen.
Das Spiel ist doch unterbrochen worden, es gab direkt nach der Szene Eckball. Es gab aber nichtmal Kommunikation wegen der Sache, zumindest keine offensichtliche. Ich hatte waehrend des Spiels schon gedacht dass die Anlage vielleicht ausgefallen ist oder so.
Es gab aber nichtmal Kommunikation wegen der Sache, zumindest keine offensichtliche. Ich hatte waehrend des Spiels schon gedacht dass die Anlage vielleicht ausgefallen ist oder so.
Genau das meinte ich. Man hätte mit dem Eckball warten müßen. Eine direkte Kommunikation zwischen VAR und Schiri und dem Schiri die Chance geben müßen sich die Szene nochmal auf einem kleinen Bildschirm am Spielfeldrand anzusehen. So wie es in der Bundesliga permanent bei solchen Szenen passiert. Wir sind ja trotzdem weitergekommen, aber wozu braucht man ein VAR wenn man es nicht nutzt???
Es gab aber nichtmal Kommunikation wegen der Sache, zumindest keine offensichtliche. Ich hatte waehrend des Spiels schon gedacht dass die Anlage vielleicht ausgefallen ist oder so.
Der Karlsruher Spieler steht vor der Aktion außerhalb des Strafraums und läuft beim Anlauf von Golley noch mal nach vorne. Damit ist er klar nicht im Strafraum und der Videobeweis darf nicht eingreifen.
Und zum Glück ist das Spiel gestern ohne diesen Quatsch ausgekommen.
Highlights: 1. FC Saarbrücken vs. Karlsruher SC
FCS nach Elfmeterschießen im DFB-Pokal-ViertelfinaleInterviews mit Manuel Zeitz und Nino Miotke plus Pressekonferenz nach dem Spiel
Der Karlsruher Spieler steht vor der Aktion außerhalb des Strafraums und läuft beim Anlauf von Golley noch mal nach vorne. Damit ist er klar nicht im Strafraum und der Videobeweis darf nicht eingreifen.
Ach das war der Grund? Ich habe schon gesehen dass das an der Grenze gewesen sein muss, aber zumindest anhand der TV-Bilder konnte man da nicht unbedingt von "klar" sprechen. Der VAR hat natuerlich Zugang zu allen Kameras sodass er das dann natuerlich korrekt sehen konnte.
ZitatUnd zum Glück ist das Spiel gestern ohne diesen Quatsch ausgekommen.
Ich finde das durchaus sinnvoll, auch wenn es nach wie vor verbesserungswuerdig ist.
Noch ein gruß und ein Dankeschön für die Glückwünsche an unsere forums-begleiter wie fußball-zu-fuß oder AFCB, natürlich seid ihr gerne zu den nächsten pokalrunden eingeladen wenn es mal zeitlich passt, da lassen sich im Forum sicher auch Tickets organisieren, spätestens dann in Berlin;-)
Der Ellbogen der im Strafraum die Flugbahn des Balls veränderte ist nunmal nach den Regeln eine Vergrößerung der Fläche und war NICHT am Körper. Zumindest hätte man das Spiel bei der Szene unterbrechen müßen und dem Schiri die Chance geben müßen sich das nochmal anzusehen. So bleibt "geschmäckle" das der VAR das "übersehen" hat. Bei Bayern wäre das sicherlich anders gelaufen
Der Schiri hätte Pfeifen müssen, unbedingt und danach an dem Monitor. Pfeift die Pfeife löst er damit die Kommunikation offiziell aus! So konnten beide Seiten die Klappe halten. Und klar war das bei Bayern ein Elfer, auch bei Karlsruhe hätte der sofort Gepfiffen, bestimmt. 
Aber sch…… drauf wir haben unsere Jungs endlich wieder gesehen + Sieg gegen den KSC+ Kohle gemacht + Motivation und Zaubertrank für die letzte Spiele getankt, auf geht’s in die dritte und gleich weiter!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
