Mitgliederversammlung 2023 (04.12.2023)

der 04.12. ist nun offiziell bestätigt.

Zitat von BS Molschd

Ganz ganz schlimm, sowas geht gar nicht.

Man könnte ja das Ostdeutsche Klischee auspacken, da sind so viele Querdenker, AfDler etc. die komplett auf dem Trip sind das alle Presse außer der eigenen bubble lügenpresse ist das dann so Sachen dabei rauskommen

Mich nervt unsere Presse auch oft, aber trotzdem finde ich so eine Generalstrafe und Sippenhaft als den absolut falschen Weg. Von Pressefreiheit hat man da wohl noch nie was gehört

Da wird an den Grundfesten unserer Demokratie gewackelt, Presse ausschließen, geht gar nicht, schon der Hammer.Eigentlich nur in den persönlichen 4-Wänden, klar da muss ich keinen rein lassen. Aber bei öffentlichen Veranstaltungen. Da haben einige den Sinn der Pressefreiheit nicht kapiert.

Zitat von Fimpen

Da wird an den Grundfesten unserer Demokratie gewackelt, Presse ausschließen, geht gar nicht, schon der Hammer.Eigentlich nur in den persönlichen 4-Wänden, klar da muss ich keinen rein lassen. Aber bei öffentlichen Veranstaltungen. Da haben einige den Sinn der Pressefreiheit nicht kapiert.

Jetzt könnte man sich aber streiten ob eine MV eine öffentliche Veranstaltung ist. Denn es hat ja nicht jeder die Möglichkeit zu kommen. Es ist ja eine MITGLIEDERversammlung.

Bei unserer Medienwelt wäre ich auch absolut dafür Medien auszuschließen, bzw nur ausgewählten Leuten gewähren zu berichten. Wie zum Beispiel Saar-News oder sowas.

Zitat von Saar-Seb

Sehe ich nicht so, die MGV von Bayern München wurde auch auf YouTube übertragen und das würde ich mir auch beim FCS wünschen. Nicht jedes Mitglied hat beruflich, familiär oder gesundheitlich die Möglichkeit dabei zu sein. Und die sind so ja quasi ausgeschlossen.

Kann ja jeder Verein selbst entscheiden bzw die Mitglieder mit ihrer Stimme ob sie die PK öffentlich machen oder nicht.

Trotzdem ist es nicht im Vorhinein schon eine öffentliche Veranstaltung, aber die Veranstaltung kann öffentlich gemacht werden bzw. dann eben nicht.

Genau das ist ja auch Teil der Demokratie, eben die Entscheidung zu haben ob man so eine Veranstaltung öffentlich macht oder nicht. Demokratie ist ja nicht einseitig.

Gerade der, der so eine Möglichkeit/Wahl, die MV privat zu halten, unterbinden möchte ist ja von der Logik her Demokratiefeindlich.

Ich Lese gerade ein Buch dazu in dem genau diese Thematik Thema ist. Öffnet einem mal die Augen was wirklich Demokratie bedeutet.

Aber ist ja auch ein schlechtes Thema für diesen Thread

Zitat von Saar-Seb

Das stimmt, dennoch denke ich man hat nichts zu verbergen, daher kann es ruhig öffentlich sein, vor allem wie geschrieben für die Mitglieder, die nicht kommen können.

Habe auch absolut kein Problem damit. Aber wenn man in Dresden der Meinung ist, dass sich die Medien nicht ordentlich gegenüber dem Verein verhalten haben, dann haben sie jedes Recht dazu die MV privat zu machen.

Wenn sie es einfach nur getan haben aufgrund genereller Abneigung gegenüber den Medienvertretern dann ist es Quatsch.

Aber selbst dann können und dürfen sie das machen.

Mich hat nur gestört das Abstempeln, es wäre Anti-Demokratisch so eine Veranstaltung eben nicht öffentlich zu machen. Dabei war der Ablauf pure Demokratie.

Zum Beispiel unser Verein hätte ja eine Grundlage bestimmte Medienvertreter oder sogar ganze Medien auszuschließen weil ohne Überprüfung des Wahrheitsgehalts einfach so Berichte geschrieben wurden die so nicht stimmten und Vereinsschädigend waren.

So ein Medium braucht niemand auf seiner MV, denke jeder weiß wen ich da meine

Zitat von BS Molschd

Demokratie ist weitaus mehr als "Die Mehrheit bestimmt" und Vereine haben auch eine gesellschaftliche Verpflichtung.

Mit unliebsamen Meinungen usw so umgehen, das man darüber nicht berichten soll/darf, ist in meinen Augen eben genau das: Zutiefst antidemokratisch-

Hier geht es nicht um unliebsame Meinungen, hier geht es um Falschmeldungen, Berichte veröffentlichen ohne sich zu Informieren, zu hetzen, Überschriften zu bringen die Meinungsmache sind und nicht neutrale Berichterstattung.

Und genau da greift das Recht dies zu unterbinden, mit einer Wahl, für eine MV.

Man muss nicht alles über sich ergehen lassen wenn die Medien frei drehen, nur weil es die perfekte Demokratische Welt sein soll. Demokratie ist ja eben auch das man sich mit so einer Wahl schützen kann.

Demokratie ist nunmal Argumentationssache, wo endet es und wo fängt es an? Da gibt es keine klare Grenzen.

Und Vereine haben nicht nur eine Gesellschaftliche Verpflichtung, sie haben auch eine Verpflichtung gegenüber ihren Mitgliedern. Und die Mitglieder haben eben entschieden per WAHL, dass dies der bessere Weg ist.

Das die Presse per Wahl nicht dabei sein darf, hält sie ja nicht davon ab, etwas darüber zu schreiben. Außerdem nimmt sowas die objektiven Berichterstatter in Sippenhaft. Geht gar nicht.