Kaderplanung - Winterpause - Saison 2024/25

    Zitat von goalgetter13

    Laut PK vor Freiburg:
    - Vertrag mit Tim Paterok soll von Vereinsseite aus verlängert werden

    Wie vermutet war dann Müller eher eine Ente von Reviersport.

    Das man offenbar weiterhin mit Biada plant und ihn nicht verabschiedet, ist dagegen erstaunlich.

    In zwei Spielzeiten siebenmal in der Startelf gestanden, als Offensivspieler ein Tor erzielt und bald 32, dazu einer der Topverdiener im Kader.

    Selbst wenn er zukünftig weniger Gehalt akzeptieren würde, hole ich dafür lieber ein junges Talent mit Ambitionen aus der Regionalliga, anstatt Biada ein neues Vertragsangebot zu unterbreiten. Der Kader muss verjüngt werden und das hat man schon in der Abwehr nicht wirklich geschafft, zumal Ziehl auch bekanntlich gerne noch mit Gaus verlängert hätte.

    Zitat von Terminator

    Ein noch breiterer Kader als ohnehin schon? Warum? Der Kader war doch immer breit genug laut unserem Trainager, dazu kommen die Dauerverletzten wieder zurück.

    Musst schon zuhören was er gesagt hat: "Um auf Eventualitäten reagieren zu können".

    Es wurde von fast allen immer gefordert den Kader etwas zu vergrößern und wenn nun darauf reagiert wird ist das doch gut.

    Zitat von Terminator

    Wie vermutet war dann Müller eher eine Ente von Reviersport.

    Das man offenbar weiterhin mit Biada plant und ihn nicht verabschiedet, ist dagegen erstaunlich.

    In zwei Spielzeiten siebenmal in der Startelf gestanden, als Offensivspieler ein Tor erzielt und bald 32, dazu einer der Topverdiener im Kader.

    Selbst wenn er zukünftig weniger Gehalt akzeptieren würde, hole ich dafür lieber ein junges Talent mit Ambitionen aus der Regionalliga, anstatt Biada ein neues Vertragsangebot zu unterbreiten. Der Kader muss verjüngt werden und das hat man schon in der Abwehr nicht wirklich geschafft, zumal Ziehl auch bekanntlich gerne noch mit Gaus verlängert hätte.

    wo ist denn in der PK gesagt worden, dass Biada verlängert wird? 🤔

    Zu Müller, muss keine Ente gewesen sein, da Ziehl ja von 2 Torhütern gesprochen hat, die auch vor Ort waren.😉

    War eine interessante PK gewesen, gerade auch im Bezug auf einen möglichen Stürmer in der Winterpause .

    Bzgl der Kaderplanung will man auch auf die Verletzungshistorie achten. Schön, dass man auf Fehler endlich richtig reagiert, so sollte es in allen Bereichen funktionieren.

    Zitat von FCS-Fan1980

    wo ist denn in der PK gesagt worden, dass Biada verlängert wird? 🤔

    Zu Müller, muss keine Ente gewesen sein, da Ziehl ja von 2 Torhütern gesprochen hat, die auch vor Ort waren.😉

    Laut den Österreichern steht der Wechsel von Menzel seit März fest und die Verbindung zu Ziehl ist eben bekannt.

    Warum verabschiedet man dann Biada nicht auch am Sonntag, wenn er kein Vertragsangebot vom Verein vorliegen hat für eine Verlängerung. Vertrag läuft bekanntlich aus zum Saisonende.

    Zitat von Terminator

    Laut den Österreichern steht der Wechsel von Menzel seit März fest und die Verbindung zu Ziehl ist eben bekannt.

    Warum verabschiedet man dann Biada nicht auch am Sonntag, wenn er kein Vertragsangebot vom Verein vorliegen hat für eine Verlängerung. Vertrag läuft bekanntlich aus zum Saisonende.

    Vielleicht hat man sich bei den Sachen für auf nach der Saison verabredet? Die die verabschiedet werden sind ja genau die die von sich aus gehen wollen bzw. wo die Leihe vorbei ist ohne Anschlussvertrag. Also alles wo der Verein selbst keinerlei Handlungsmöglichkeiten hatte

    Sehe da eigentlich jetzt kein so großes Problem drin auch wenn der ein oder andere eher nicht bleiben wird

    Zitat von BS Molschd

    Musst schon zuhören was er gesagt hat: "Um auf Eventualitäten reagieren zu können".

    Es wurde von fast allen immer gefordert den Kader etwas zu vergrößern und wenn nun darauf reagiert wird ist das doch gut.

    Das ist ungefähr so wenn du Bäcker bist die Kundschaft dir sagen muss wie du richtig Brot backen musst. Das iss denen ihr Beruf und wenn ich ins Training fahre muss um den Trainager erkläre wie er was zu machen hat das es dies Saison über läuft stimmt was nidd. !!!

    Zitat von Koerperhans

    Das ist ungefähr so wenn du Bäcker bist die Kundschaft dir sagen muss wie du richtig Brot backen musst. Das iss denen ihr Beruf und wenn ich ins Training fahre muss um den Trainager erkläre wie er was zu machen hat das es dies Saison über läuft stimmt was nidd. !!!

    Es wird nicht auf die Forderung reagiert, sondern auf die Notwendigkeit.

    Zitat von Terminator

    Laut den Österreichern steht der Wechsel von Menzel seit März fest und die Verbindung zu Ziehl ist eben bekannt.

    Warum verabschiedet man dann Biada nicht auch am Sonntag, wenn er kein Vertragsangebot vom Verein vorliegen hat für eine Verlängerung. Vertrag läuft bekanntlich aus zum Saisonende.

    Hast du Beweise für dein Behauptung, außer das was in der Kronen Zeitung stand? Liefere doch mal eine Quelle, außer die Kronen Zeitung.

    Wenn ein Biada verlängern sollte, wird er sicherlich Abstriche beim Gehalt hinnehmen müssen, so wie es bei Jänicke auch war.

    Mit den heutigen Aussagen auf der Pressekonferenz lassen sich mit Blick auf die Kaderplanung zumindest zwei Komponenten festhalten

    1.) Wie letzte Saison will man mit zwei Ü23-Torhütern in die Saison gehen, also nicht einen U23-Torhüter in Konkurrenz zu Neuzugang Menzel verpflichten. Auch geht man nicht den Weg dieser Saison wo man von Beginn an einen offenen Kampf um die Stammposition festlegt. Stattdessen dürfte die Rollenverteilung mit Menzel und voraussichtlich Paterok klar sein. Das konnte man bei der Verpflichtung der Vita natürlich stark vermuten, jetzt dürfte es aber schon fast ein Fakt sein.

    2.) Die Vergrößerung des Kaders

    Naheliegend angesichts dieser Saison. Es hat zwar mit Hängen und Würgen immer irgendwie funktioniert, hatte in Phasen auch seine Vorteile. Die negativen Aspekte haben aber überwogen und so muss man im Sommer reagieren. Gut das man es nun auch eingesehen hat. Die Entscheidung erhöht in allen Belangen die Freiheiten im Sommer, auch zum Beispiel im Sinne der U23-Regel.

    Die Frage ist natürlich von welcher Basis die ein bis drei Spieler mehr ausgehen:

    - Von den reinen Vertragsspielern (23 Feldspieler + 3 Torhüter)

    - Von den reinen Vertragsspielern + Sahin (23 + 4)

    - Von den tatsächlichen Kaderspielern (also abzüglich Recktenwald und Breuer) (21 + 3)

    Die erste Variante dürfte aus persönlicher Sicht die Wahrscheinlichste sein. Mit bis zu 26 Feldspielern hätte man dann einen Kader den man eher in die "übliche" Größenordnung der Liga zählen kann. Nach dem aktuellen Stand mit 13 offiziellen Spielern + Naifi (wo man mittlerweile davon ausgehen kann, dass eine offizielle Bestätigung durch den Verein nicht mehr kommen wird) wären dann noch zwischen 13 und 15 Kaderpositionen frei, zwölf Verträge laufen bekanntlich noch aus.

    Die Kadervergrößerung bietet auf jeden Fall die Gelegenheit mit einem sechsten Innenverteidiger in die Saison zu gehen. Selbst mit einer Vertragsverlängerung von Boeder (was laut PK immer noch Plan A sein sollte) könnte man also noch einen Neuzugang präsentieren und auf diese Art auf die bekannten Verletzungsprobleme auf der Position reagieren/für neuen Konkurrenz sorgen. Sie bietet die Möglichkeit ohne "Opfer" auf einer anderen Position den anvisierten zusätzlichen Angreifer zu verpflichten und sie könnte die Möglichkeit bieten um im Mittelfeld oder der Offensive noch einen zusätzlichen Spieler zu verpflichten um vielleicht auch mehr als ein System vernünftig abdecken zu können.

    Auch die Verjüngung des Kaders muss auf der Agenda stehen

    insbesondere die IV ist jetzt schon Ü30 und hat eine mehr als bescheidene Verletzungshistorie

    möglicherweise denkt man an polyvalente Defensiv-Spieler

    man wird nicht die Eierlegende Wollmilchsau finden,

    aber einen Zellner 2.0 den man auch als Stürmer einsetzen könnte wäre mal wieder was

    Auch im Mittelfeld wird es einiges an Bewegung geben müssen

    und Ziehl muss es beurteilen können, ob Biada eine Option sein kann

    Civeja müsste gesetzt sein, ob dann Rabihic - sofern Angebot - bleiben möchte

    es ist und bleibt spannend

    Du kannst viele Frauen haben - ABER nur einen Verein

    Überhaupt über eine Vertragsverlängerung Biada, Boeder, Thoelke pp nachzudenken, ist schon ein Armutszeugnis und zeigt deutlich, dass unser Trainer/Manager Ziehl nicht wirklich groß am Versagerkader ändern möchte. Herr iehl bitte zumndest als Trainer verabschieden.

    Zitat von blauschwarz1958

    Überhaupt über eine Vertragsverlängerung Biada, Boeder, Thoelke pp nachzudenken, ist schon ein Armutszeugnis und zeigt deutlich, dass unser Trainer/Manager Ziehl nicht wirklich groß am Versagerkader ändern möchte. Herr iehl bitte zumndest als Trainer verabschieden.

    Biada kann man diskutieren, das du aber nicht weißt das Thoelke eh Vertrag bis 25 hat und findest das Boeder ein Armutszeugnis wäre spricht nicht gerade für deine Einschätzung

    Zitat von FCS

    Ich sehe keinen einzigen Grund Biada einen neuen Vertrag anzubieten.

    Muss sagen das ich das mittlerweile auch so sehe. Vor einigen Wochen war ich ja durchaus noch der Meinung das man ihm einen klar leistungsbezogenen Vertrag durchaus anbieten kann, allerdings hätte er dann auch die letzten Wochen wo er ja endlich mal dauerhaft fit ist viel mehr liefern müssen.

    Und da kam ja leider quasi gar nichts von ihm und das ist dann zu wenig dafür das er sicherlich nicht nur Platz 20+ im Kader besetzen würde wofür es schon ok gewesen wäre.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden