Baufortschritt Ludwigspark/neues Stadion -Diskussion-

  • *Nur das Schlimme Ist doch wenn hier streitbare Vorwürfe im Raum stehen, dann könnte das Baustopp bedeuten bis Klärung geschaffen wird. Folglich wird die Fertigstellung des Stations herausgezögert, restliche Handwerker klagen dann auch zwecks Erfüllung der Aufträge. Dann bricht das Chaos aus. Und der Supergau wäre auf Grund von Mängeln kann nicht weitergebaut werden oder muss abgerissen werden, wir wissen ja nicht wie schwerwiegend die Fehler sind, darauf deutet ja fast die Aussage der Stadtbeschäftigten hin. Die Britz und ihre Erfüllungsgehilfen zucken mit den Schultern, die neu Gewählten wissen natürlich von nichts. Und der FCS ist der Gelackmeierte, dann sollte der Verein auch klagen, das Ganze ist ja im Existenz zerstörendem Bereich.

  • Das ist doch Bloedsinn... Es geht dabei nur um Haftungsfragen, nicht um die Frage ob ueberhaupt weitergemacht wird. Deswegen schiesst die Stadt die Gelder vor und dann wird vor Gericht darueber gestritten wer das Geld schlussendlich bezahlt. Einen Baustopp braucht es deswegen nicht zu geben (alleine schon wegen der von dir auch angefuehrten enormen Kosten) und auch die Verzoegerung beim tatsaechlichen Bau des Daches ist vollkommen nebensaechlich fuer die Nutzbarkeit des Stadions durch den FCS. Selbst wenn das Dach erst 2021 oder 2022 draufkommt ist der Park problemlos nutzbar. Das wuerde erst ein Problem wenn wir in die zweite Liga hochgehen. Und die restlichen Arbeiten sind ja offenbar nicht betroffen.

    "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst."


    Evelyn Beatrice Hall

  • Früher wurde immer gesagt wegen fehlendem Funktionsgebäude wären Spiele im Park nicht möglich.
    Das Funktionsgebäude ist jetzt da, Noch ein bisschen Innenausbau, fertig.
    Die Tribünen stehen, noch Sitzschalen und Zäune drauf, fertig.
    Um die Blöcke Zugänge gestalten, fertig.


    Wenn man nur wollte, könnte man schon das DFB-Pokal Spiel im Park spielen. Schaut euch mal an unter welchen Bedingungen der KSC zuhause spielt. Die ganzen Nichtsnutze in unserer Stadt sollten endlich anfangen ihre Gehälter zu spenden, die haben sie nicht verdient

  • Das ist doch Bloedsinn... Es geht dabei nur um Haftungsfragen, nicht um die Frage ob ueberhaupt weitergemacht wird. Deswegen schiesst die Stadt die Gelder vor und dann wird vor Gericht darueber gestritten wer das Geld schlussendlich bezahlt. Einen Baustopp braucht es deswegen nicht zu geben (alleine schon wegen der von dir auch angefuehrten enormen Kosten) und auch die Verzoegerung beim tatsaechlichen Bau des Daches ist vollkommen nebensaechlich fuer die Nutzbarkeit des Stadions durch den FCS. Selbst wenn das Dach erst 2021 oder 2022 draufkommt ist der Park problemlos nutzbar. Das wuerde erst ein Problem wenn wir in die zweite Liga hochgehen. Und die restlichen Arbeiten sind ja offenbar nicht betroffen.


    Das ist so nicht richtig!
    wurde bei Prüfung festgestellt, das die Statik der Fundamente zu schwach berechnet wurde, wird demnächst ein Baustopp angeordnet.
    Die Tragfähigkeit zu erhöhen ist so gut wie unmöglich, es bleibt eigentlich nur einen Möglichkeit ( soweit nur die Überdachungen betroffen sind)
    eine neue Dachplanung muss erstellt werden welche der bestehenden Statik entspricht.
    Prost Mahlzeit" auf die nächsten 2 Jahre

  • Das ist so nicht richtig!
    wurde bei Prüfung festgestellt, das die Statik der Fundamente zu schwach berechnet wurde, wird demnächst ein Baustopp angeordnet.


    Warum ein Baustopp für den gesamten Park, wenn es ,,nur die Bedachung" betrifft?


    Zitat

    Ursache hierfür sind zeitintensive statische Prüfungen, bevor mit der Fertigung und der Montage der Stahleinbauteile des Daches sowie der Membrane begonnen werden kann. Zusätzlich sind technische Schwierigkeiten bei den vorausgehenden Bauarbeiten aufgetreten, wodurch die Stahleinbauteile des Daches angepasst werden müssen.

  • Hinter den Tribünen sind Fundamente gegossen worden auf die
    Stahlstützen montiert werden sollen und auf denen liegen dann die Stahlträger
    für die Dachkonstruktion auf.
    Die Betonstützen die in den Tribünenbau eingelassen sind,
    sind die vorderen Stützen für diese Bedachung.
    Wenn es um diese Statik ginge, würde die gesamte Tribüne nicht richtig sein.
    Es kann sich eigentlich nur um die Fundamente hinter den Tribünen handeln.


    Auf den Fotos sind diese ,,kleinen" Fundamente zu sehen




  • Es geht sowieso um irgendwelche Toleranzen, nicht darum das ganze Stadion abzureissen und was anderes hinzustellen. Wie gesagt: Schlimmstenfalls wird das Stadion ohne Dach oder mit unvollstaendigem Dach in Betrieb genommen. Es ist auch sehr unwahrscheinlich dass der gleiche Fehler bei allen drei Tribuenen gemacht wurde.

    "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst."


    Evelyn Beatrice Hall

  • Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil :thumbup: Siehe http://www.ludwigsparkstadion.de
    Hier ist doch von den Fundamenten der Dächer die Rede und nicht der Tribünen.......
    Schon lustig, die Szenarien hier sind sehr unterhaltsam und mindestens so gut wie die Planung vom Stadion :thumbup:


    zum einen sind diese Fundamente eine zusammengefügte Einheit der ganzen Tribüne, und es würde nicht wundern wenn in diesem Zusammenhang die ganze Tribünenstatik geprüft wird.
    Was soll denn abgeändert werden, wenn die Statik nicht stimmt ( zu niedrig Berechnet ) kannst du nur die Dächer neu Planen um diese leichter zu machen.
    So Leute wie du" sind die welche den ganzen Mist geplant haben.


    Null Ahnung aber Dummschwätze
    Die Stadt sagt" wie schon so Oft alles nicht so schlimmm, dann kommt die Wahrheit doch ans Licht.
    Wacht doch endlich mal auf.

  • Die Stadt sagt" wie schon so Oft alles nicht so schlimmm, dann kommt die Wahrheit doch ans Licht.
    Wacht doch endlich mal auf.


    Einfach Träumer die meinen alles nicht so schlimm im LuPa wird schon werden.

    Einigen sind wohl die Probleme zur Fertigstellung der THW Saar wo unteranderem ein Rechts - Streit um Gelder zwischen ausführendem Bauunternehmen und der Stadt den Bau lange lahmlegten. Zwischenzeitlich mussten zur Nutzung der Immobilie noch für Millionen neue Außentreppenhäuser an dem Hochhaus angebaut werden.


    Oder der Museumsbau wo die Finanzkatastrope darin gipfelte als das Unternehmen Kohlpharma wegen dem öffentlichen Getöse um den Bau sein Sponsoring kündigte.


    Die Probleme im Park sind nicht mit „alles nicht sooo dramatisch“ vom Tisch zu wischen, abwarten!

    Kuhweiden für Sitzplätze ausbauen, Ecken für Steher ausbauen Dach drüber und ihr seit entlastet.

  • Dieser Bauablauf sieht immer mehr nach einem Affront gegen den FCS aus.
    Eine Statik wird während der Planung erstellt.
    Dann wird diese von einem Prüfstatiker welcher von den Baugenehmigungsbehörden beauftragt wird geprüft.
    Die Abnahmen der Bewehrungen ( Stahlarmierung) erfolgt durch den Prüfingeieur oder dem von ihm beauftragtem Bauleiter vor jedem Betoniervorgang.
    Das gleiche erfolgt bei den Stahlbauarbeiten im Herstellerwerk und während oder nach der Montage vor Ort. ( Stahlbauer )
    Für Kontrollmessungen sind die ausführenden Unternehmer vor Montagebeginn verantwortlich.
    Hierzu hatten diese vier bis fünf Monate zeit.
    Solange stehen die Tribünen außer der Gästetribüne zur Verfügung.
    Der Aufrtraggeber (Stadt/ GMS) haben es laufen lassen ohne Termindruck auszuüben.
    X( :cursing: :thumbdown:

  • Was soll denn abgeändert werden, wenn die Statik nicht stimmt ( zu niedrig Berechnet ) kannst du nur die Dächer neu Planen um diese leichter zu machen.
    So Leute wie du" sind die welche den ganzen Mist geplant haben.


    Null Ahnung aber Dummschwätze
    Die Stadt sagt" wie schon so Oft alles nicht so schlimmm, dann kommt die Wahrheit doch ans Licht.
    Wacht doch endlich mal auf.[/quote]


    @FC1971


    Wow das war mal eine Ansage :D
    Fühlst dich jetzt besser, nachdem du andere als „Dummschwätzer“ bezeichnest?
    Man kann unterschiedliche Meinungen haben und kann darüber diskutieren ohne andere persönlich anzugreifen.
    Vielleicht solltest du dich bei der Stadt als Berater bewerben, wenn du ja soviel Fachwissen hast und schon aus der Ferne beurteilen kannst was alles falsch gemacht wurde , kann man deine Kompetenz sicher gut gebrauchen, Achtung Ironie pur ( nicht ernst gemeint) :D :D

  • Es ist vor allem sehr clever andere als Dummschwaetzer zu bezeichnen wenn man nichtmal den Hauch einer Ahnung hat wo aktuell das Problem ueberhaupt liegt.

    "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst."


    Evelyn Beatrice Hall

  • Zitat

    +++ Ludwigspark Spezial +++
    Am Donnerstag ab 19 Uhr diskutieren wir mit euch hier bei Facebook über den Lupa. Wir zeigen euch welche Probleme es in den letzten Jahren gab und gehen Jahr für Jahr nach vorne. Natürlich schauen wir auch auf die neusten Ereignis in dieser Woche und an diesem Donnerstag. Ihr könnt mitdiskutieren!!!
    Einschalten lohnt sich!


    FB-Seite SR sportarena

    If we're gonna walk, we walk as lions


    [media]https://www.youtube.com/watch?v=DzjfNI2XEBs[/media]



  • Ein gewisser Herr Lukas tätigt offentlich die Aussage, das es fraglich ist ob der FCS zur Saison 2020 im Ludwigspark spielen kann.
    Warum tätigt er diese Aussage? Die Mängel werden wohl größer sein wie nach aussen getragen wird.
    41 Millionen bis jetzt und kein Ende in Sicht.

  • Also: die Hauptträger für die Dächer werden auf die hohen Stahlbetonstützen aufgelegt. Da vorne zum Spielfeld keine Stützen hinsollen, müssen die Kräfte hinten durch Abspannungen in die kleinen hinteren Säulen, aus denen die Stahlteile schon raus guggen, abgeleitet werden.
    Wenn die Fundamente oder diese Stahlteile zu schwach dimensioniert wurden, sieht es schlecht aus, denn die Lasten der Dächer werden sich nicht so einfach reduzieren lassen. AUSSER durch Stützen vorne am Spielfeld unter den Haupt-Dachträgern. Für die gibt es natürlich keine Fundamente...
    Und man müsste noch dabba "Glasfarbe" erfinden, damit die Stützen die Sicht nicht stören.


    Mir schwant schlimmes...

  • Endlich hat es einer begriffen. Diese Funamente sind allerdings keine Stützenfundamente sondern Zugankerfundamente.
    Die Last der Kragarme liegt ganz auf den Betonstützen.
    Die Dachkonstruktion fällt bei dem Überstand normal nach vorne ab. Dieses wird durch Zuganker im hinteren Bereich verhindert.
    Die Fallkräfte werden durch diese Anker bis in die Fundamente übertragen.
    Genau so war es bei der alten Tribüne, wenn du die blauen Ankerstangen dahinter in Erinnerung hast.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!