Kaderplanung - Saison 2022/23

  • Möglich, ist ein solider 3. Ligaspieler. Hat eine gute Übersicht und trifft oft die richtige Entscheidung. Kopfballstark und ruhig am Ball. Aber einfach zu langsam, da hilft keine Technik und sonst auch nichts. Bei schnellen Angriffen ist er ein klares Sicherheitsrisiko. Bone ist aber ein super Typ.

    Natürlich ist er ein super Typ, aber es ist nun mal Leistungssport" und da passt es halt nicht mehr.

    Er war noch nie der schnellste wobei er noch mehr nachgelassen hat, und sein Stellungsspiel ist auch nicht vom feinstem.

    Wenn wir uns verbessern wollen" muss er leider gehen.

  • Ich kann mir weiterhin nicht vorstellen, dass Uaferro oder Thoelke eine Vertragsverlängerung erhalten. Mit einer Verlängerung der Spieler nimmt man sich selbst die Möglichkeit den gewünschten neuen Innenverteidiger zu holen, es wäre also nur sinnvoll wenn man merken würde das man keinen deutlich besseren Innenverteidiger verpflichten/finanzieren kann als man aktuell im Kader hat. Das ist definitiv möglich. Der Schritt der in das Regel über einen Zellner oder Becker hinausgeht ist entweder teuer oder muss als Diamant in der Regionalliga gefunden werden. Ansonsten hat man eh nicht so viel Raum für Neuzugänge in dem Mannschaftsteil, zumindest solange man nicht mehrere Spieler mit Vertrag rausschmeißt und das sehe ich auch nach den letzten Wochen nicht. Uaferro hat mit Sicherheit kein komplett schlechtes halbes Jahr nach Verletzung hinter sich, aber Potenzial zur Weiterentwicklung hat er in seinem Alter nicht mehr und er ist bereits jetzt "nur" die Nummer 4 in der Rangfolge. Und das ist nicht grundlos der Fall. Thoelke wäre ein Gamble (die Halbzeit in Berlin war sehr stark gewesen), dafür hat man aber eigentlich schon Zellner. Er müsste bei seiner Verletzungshistorie eigentlich wieder einen zusätzlichen Kaderplatz einnehmen und das Geld muss man erst mal haben/für einen zusätzlichen Innenverteidiger einsetzen wollen.


    Wenn man sich die Ausgangslage des Kaders anschaut und mit dem optimalen Kaderwunsch des Trainers zusammenlegt werden schon jetzt mögliche Kollisionen offensichtlich und ich glaube noch nicht, dass man sich tatsächlich einen Kader von 28 Spielern leisten wird. Umgehen könnte man es nimmt man Nachwuchsspieler die noch in der U19 spielen dürfen. Jemand wie Innenverteidiger Erion Metaj, vielleicht sogar gleich mit Felix Jubelius oder Tim Walle die im Sommer erst in die U19 aufrücken und dann gleich zwei Jahre den Spagat mit Jugendfußball und Training bei den Profis vor sich hätten. Auch ein Wechsel der Philosophie im Nachwuchs muss sein. Spieler wie Recktenwald, womöglich auch Wachall sollte er einen Profivertrag bekommen die eben nicht mehr in der U19 spielberechtigt sind müssen in der zweiten Mannschaft zum Einsatz kommen. Es ist in der Landesliga nicht das beste Umfeld für junge Spieler, aber die Spielpraxis würde ich mittlerweile auch dort höher einschätzen als reines Training. Und im Nachwuchsbereich gibt es eine große Spanne an Spielern die man nächste Saison schon zu einem ganz erweiterten Kreis zählen kann. Nicht für Einsätze in der 1.Mannschaft, aber um sie wie diese Saison auch schon immer wieder beim Training der Profis zu haben und die Verzahnung zwischen Profimannschaft und den oberen Nachwuchsteam noch mal enger zu bekommen. Ohne Namen der Neuzugänge könnte das bei tatsächlich 28 Spielern im Profikader in den Planungen ungefähr so ausschauen (und man sieht bereits hier, dass man nicht alle Wünsche wird unter einen Hut bringen können. Man wird teilweise basteln und auch Abstriche machen müssen. Für einen reinen offensiven Mittelfeldspieler wäre in der Liste zunächst mal kein Raum, auch ein fünfter Flügelspieler fiele eher flach. Kaderplanung ist immer eine Abwägung und den perfekten Kader wird man nicht nicht in der Realität umsetzen können):



    Torwart (3)

    01 Daniel Batz - 31 - pot. Leistungsträger

    02 Marcel Johnen - 19 - Rotationsspieler - U23

    03 Jonas Hupe - 22 - Rotationsspieler - U23



    Rechter Verteidiger (1 + 1)

    04 Dominik Ernst - 31 - pot. Stammspieler

    26 Frederik Recktenwald - 19 - Nachwuchsspieler - U23



    Innenverteidiger (5 + 1)

    05 Steven Zellner - 31 - pot. Leistungsträger

    06 Dominik Becker - 22 - pot. Stammspieler - U23

    07 Lukas Boeder - 25 - pot. Stammspieler

    (08 Neuzugang - ? - pot. Leistungsträger)

    (08 Bjarne Thoelke - 30 - Unbekannt)

    (09 Neuzugang - ? - Rotationsspieler - U23)

    (09 Boné Uaferro - 30 - Rotationsspieler)

    27 - Erion Metaj - 18 - Nachwuchsspieler - U19



    Linker Verteidiger (2)

    10 - Pius Krätschmer - 25 - pot. Stammspieler

    11 - Neuzugang - ? - pot. Leistungsträger



    Defensives Mittelfeld (4)

    12 - Manuel Zeitz - 31 - pot. Stammspieler

    13 - Luca Kerber - 20 - pot. Leistungsträger - U23

    14 - Dave Gnaase - 23 - pot. Stammspieler

    (15 - Alexander Groiß - 23 - Rotationsspieler)

    (15 - Neuzugang - ? - Rotationsspieler - U23)



    Rechtes Mittelfeld (2)

    16 - Robin Scheu - 27 - pot. Stammspieler

    17 - Neuzugang - ? - pot. Stammspieler



    Offensives Mittelfeld (2 + 1)

    18 - Tobias Jänicke - 33 - Rotationsspieler

    19 - Julian Günther-Schmidt - 27 - pot. Leistungsträger

    28 - Tim Wachall - 19 - Nachwuchsspieler - U23



    Linkes Mittelfeld (2)

    20 - Neuzugang - ? - pot. Leistungsträger

    (21 - Tim Korzuschek - 23 - Rotationsspieler)

    (21 - Neuzugang - ? - Rotationsspieler/pot. Stammspieler - U23)



    Sturm

    22 - Adriano Grimaldi - 31 - pot. Leistungsträger

    23 - Sebastian Jacob - 29 - pot. Stammspieler

    24 - Neuzugang - ? - pot. Stammspieler/pot. Leistungsträger

    25 - Justin Steinkötter - 22 - Rotationsspieler - U23



    Erweiterter Kreis (Auswahl)

    29 - Louis Dupré - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Torwart

    30 - Jonas Gau - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Torwart

    31 - Tim Weber - 19 - Nachwuchsspieler - U19 - Außenverteidiger

    32 - Johannes Minke - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Innenverteidiger

    33 - Felix Jubelius - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Innenverteidiger

    34 - Edonis Metaj - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Defensives Mittelfeld

    35 - Linus Ostlünd - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Defensives Mittelfeld

    36 - Ian Smith - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Defensives Mittelfeld

    37 - Alessandro Lazzano - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Mittelfeld

    38 - Leo Sahin - 17 - Nachwuchsspieler - U17 - Mittelfeld

    39 - Andy Breuer - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Mittelfeld

    40 - Dominik Cullmann - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Flügel

    41 - Dorian Mageam - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Flügel

    42 - Yannis Flausse - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Angriff

    43 - Felix Geisler - 18 - Nachwuchsspieler - U19 - Angriff

    44 - Tim Walle - 17 - Nachwuchsspieler - U19 - Angriff

    45 - Arthur dos Santos - 16 - Nachwuchsspieler - U17 - Angriff

  • Ja dann geht aber Zeitz und Kerber als 6 nicht.

    Irgendeinen der Pässe spielen kann brauchen wir im Zentrum. Nur Zweikämpfe gewinnen ist nicht Fußball, und vorallem nicht wenn dann Kerber da ist der Laufintensiv und Zweikampfintensiv spielt und dazu Scheu auf den Außen.

    Irgendwas muss man verändern im Zentrum.

    Wir brauchen dringend spielerische Qualität im Zentrum die auch Pässe in die Tiefe können, und die erreichst du nicht mit Zeitz/Kerber als Doppel 6

  • ich vermisse die polyvalenten Spieler im Kader - eine Allzweck-Wunderwaffe

    ich behaupte ohne Scheu und mit Ernst = so einen Spieler gibt es nicht

    außer der Buchhalter behauptet es einfach, dass Einer seiner Spieler der Beste Pressing-Spieler der Liga ist


    Die Liga ist noch nicht zu Ende und die Transfer-Phase hat noch gar nicht begonnen

    und daher kann man noch gar nicht abschätzen, wie lange das MHD bestimmter Aussagen des SD tatsächlich gelten


    zurück zum Kader: ich bin immer noch der Meinung der aktuelle Kader plus Auffrischungen = ein offensiver Antreiber

    der auch Bälle verteilen kann, würde die Mannschaft puschen


    Also ein 20-22er Kader ( plus aufstrebende Jünglinge ) plus Torleute sollten reichen um die Klasse zu halten

    mit guten Training und Coaching ist auch mehr drin. Nur keine hohen Erwartungen schüren

    denn in der Tat wir müssen uns nicht verstecken, aber ider nächsten Saison sind einige Vereine dabei , die uns finanziell

    wirtschaftlich weit voraus sind


    DEMUT ist angesagt

    Du kannst viele Frauen haben - ABER nur einen Verein

  • Der Verein hat das Ziel nächste Saison "um den Aufstieg" mitzuspielen ausgerufen (man will den Etat dazu ja erhöhen ohne Harakiri zu gehen). Und exakt daran wird auch die Kaderplanung bei mir bemessen! Es gibt hier KEINE Ausreden mehr. Entweder man nimmt den Mund im Vorfeld nicht so voll oder man liefert!


    Das MINDESTE um das Ziel zu erreichen sind in meinen Augen diese 25 (rest gerne mit U19/U17 oder Bone/Thoelke auffüllen):


    Tor (3): - Batz - Johnen/U23 - Hupe/U23

    IV (4): - Boeder - Becker/U23 - Zelle - NEU (Stammspieler)

    RV (2): Ernst - Recktenwald/U23 --- (Boeder als Backup)

    LV (2): NEU (Stammspieler) - Krätschmer

    DM (3): Zeitz - Kerber/U23 - Gnaase --- (Krätschmer als Backup)

    Allround (1): Jänicke

    OM (2): NEU (Stammspieler) - Günni

    RM (2): Scheu - NEU

    LM (2): NEU (Stammspieler) - Korzuschek --- (Günni als Backup)

    ST (4): NEU (Stammspieler) - Grimaldi - Jacob - Steinkötter/U23


    Bei den NEUEN (Stammspielern) sind 4 erfahrene (IV, LV, LM, ST) für mich zwingend! Den OM könnte man evtl noch einsparen wenn ein LM oder RM geholt wird der flex. im OM+Außenbahnen eingesetzt werden kann.


    IV - hier wird einfach ein Ruhepol gesucht der die Lufthoheit sichert und der Abwehr stabilität gibt (quasi ein 100% gesunder Thoelke)

    LV - Krätschmer ist kein LV und die linke Seite war meist unsere Schwachstelle, hier muß ein erfahrener Stammspieler her!

    OM - ein Ballverteiler der auch Standarts schießen kann wäre extrem wichtig

    LM - hier gibt es ja keine 2 Meinungen das wir Qualität als Stammspieler brauchen. Bei der Nr.2 muß man schauen ob es bei Korzuschek reich oder man hier lieber noch einen U23 Spieler einbaut

    ST - hier brauchen wir einfach noch einen starken Wandspieler. Addi wird auch nächste Saison nicht immer Fit sein und nur darauf bauen das Jacobs Form wieder explodiert ist zu wenig

    RM - hier fehlt noch ein 3.Liga erfahrener Spieler für die breite

  • Also ein 20-22er Kader ( plus aufstrebende Jünglinge ) plus Torleute sollten reichen um die Klasse zu halten

    mit guten Training und Coaching ist auch mehr drin. Nur keine hohen Erwartungen schüren

    denn in der Tat wir müssen uns nicht verstecken, aber ider nächsten Saison sind einige Vereine dabei , die uns finanziell

    wirtschaftlich weit voraus sind

    DEMUT ist angesagt

    Demut ist angesagt? Der Verein hat doch groß angekündigt nächste Saison mit erhöhten Etat mit um den Aufstieg spielen zu wollen!

    Dann müßen auch Taten folgen! Wer A sagt muß auch B sagen und liefern! ;):P

  • Nur keine hohen Erwartungen schüren

    denn in der Tat wir müssen uns nicht verstecken, aber ider nächsten Saison sind einige Vereine dabei , die uns finanziell

    wirtschaftlich weit voraus sind


    DEMUT ist angesagt


    Also ein 20-22er Kader ( plus aufstrebende Jünglinge ) plus Torleute sollten reichen um die Klasse zu halten

    Klassenerhalt? Na toll, das sind ja total prickelnde Aussichten. Zwickau und Meppen lassen grüßen. ;(<X

  • Demut ist angesagt? Der Verein hat doch groß angekündigt nächste Saison mit erhöhten Etat mit um den Aufstieg spielen zu wollen!

    Dann müßen auch Taten folgen! Wer A sagt muß auch B sagen und liefern! ;):P

    Ja Demut ist und bleibt angesagt - denn ETAT-Erhöhung erreicht man bereits mit der kalkulierten Zuschauer-Zahl

    statt 5k eben 7k und schon hat man rund € 400k mehr für die Verpflichtung von Spieler X

    das andere ist der mögliche Abgang von Kerber, der eine ähnliche Summe in die Kasse bringt

    plus weitere Abgänge von Spielern die mit dem Buchhalter nicht können plus welche mit denen der Buchhalter nicht kann

    und schon hat JL freies Geld zwecks Finanzierung von "Koschinat-Wunsch-Spielern"


    und das alles wird reichen um die Klasse zu halten und um mittendrin zu sein, aber leider nicht mit-oben

    Es wird ein weiteres Übergangsjahr und daher ist eben Demut vor allem um Realismus bei den Finanzen angesagt

    Du kannst viele Frauen haben - ABER nur einen Verein

  • Klassenerhalt? Na toll, das sind ja total prickelnde Aussichten. Zwickau und Meppen lassen grüßen. ;(<X

    wieso denn ? Zwickau und meppen arbeiten doch seriös und sind wie wir nur Durchschnitts-Mannschaften

    und hatten relativ wenig mit dem Abstieg zu tun - Also haben alle 3 Mannschaften vernünftig geplant und gehandelt


    die SD- und Buchhalter-Sprüche sind doch nur folklorisch gemeint

    denn es gilt die FAN-Schaft ruhig zu stellen - daher die Ansage wir wollen "so lange wie möglich" oben mitspielen

    The same procedure as every year

    Du kannst viele Frauen haben - ABER nur einen Verein

  • Ja Demut ist und bleibt angesagt - denn ETAT-Erhöhung erreicht man bereits mit der kalkulierten Zuschauer-Zahl

    statt 5k eben 7k und schon hat man rund € 400k mehr für die Verpflichtung von Spieler X


    und das alles wird reichen um die Klasse zu halten und um mittendrin zu sein, aber leider nicht mit-oben

    Es wird ein weiteres Übergangsjahr und daher ist eben Demut vor allem um Realismus bei den Finanzen angesagt

    Wenn Rossi/Forum den Unterschied der Spieler-Etats zwischen dem FCK und FCS "nur" auf 2 Mio beziffert, würde 1 Mio mehr folglich schon sehr viel ausmachen! Wie du schon schreibst machen alleine die Zuschauer schon knapp ne halbe Mio aus. Und diese Saison machen wir ein dickes Plus (Ablösen, mehr Zuschauer als geplant, im Winter Gutverdiener ziehen lassen ohne Ersatz geholt zu haben). Da sollte 1 Mio mehr realistisch sein. Zudem darf HO auch gerne (wieder) etwas mehr geben um sein selbst gestecktes Ziel (langfristig 2.Liga) zu erreichen. Denn früher hat er MEHR gegeben als aktuell. Das sieht man alleine daran wenn man die offiziellen Gesamt-Etats (laut MGV´s) der letzten Jahre vergleicht. Und hieß es in VK nicht immer das man erst mit dem neuen Stadion neue Sponsoren gewinnen kann? Da ist auch sehr viel Luft nach oben, denn viele Stellen im Stadion sind immer noch blanker Beton anstatt mit Werbung versehen.

  • Es gibt ja überhaupt keine belastbaren Zahlen seit der letzten MV , rein gar nichts . Das ist alles reine Spekulation , Fischen im Sumpf .


    Niemand kennt Details , nicht einmal ein Ziel wurde ausgegeben .


    Und das wäre wirklich ein Thema über das man sich aufregen könnte aber die Uwe Diskussion überlagert scheinbar alles.

  • Wenn Rossi/Forum den Unterschied der Spieler-Etats zwischen dem FCK und FCS "nur" auf 2 Mio beziffert, würde 1 Mio mehr folglich schon sehr viel ausmachen! Wie du schon schreibst machen alleine die Zuschauer schon knapp ne halbe Mio aus. Und diese Saison machen wir ein dickes Plus (Ablösen, mehr Zuschauer als geplant, im Winter Gutverdiener ziehen lassen ohne Ersatz geholt zu haben). Da sollte 1 Mio mehr realistisch sein. Zudem darf HO auch gerne (wieder) etwas mehr geben um sein selbst gestecktes Ziel (langfristig 2.Liga) zu erreichen. Denn früher hat er MEHR gegeben als aktuell. Das sieht man alleine daran wenn man die offiziellen Gesamt-Etats (laut MGV´s) der letzten Jahre vergleicht. Und hieß es in VK nicht immer das man erst mit dem neuen Stadion neue Sponsoren gewinnen kann? Da ist auch sehr viel Luft nach oben, denn viele Stellen im Stadion sind immer noch blanker Beton anstatt mit Werbung versehen.

    Wenn Rossi/Forum den Unterschied der Spieler-Etats zwischen dem FCK und FCS "nur" auf 2 Mio. beziffert.



    Ich picke mir mal diesen Satz raus , 2 Mio. sind in Liga 3 absolute Welten (1/3 des Etats mehr) , davon kannst Du 4-6 absolute Unterschiedsspieler bezahlen , Ablösen zahlen , im Grunde ist das eine halbe Mannschaft. Und selbst 1 Mio. bedeuten locker 3 sehr gute Spieler , das sind andere Dimensionen , so etwas ist schwer wenn überhaupt durch gute Arbeit aufzuholen . Da lügt am Ende auch keine Tabelle , lediglich die 2 davor haben es gepackt und die dürften vom Etat kaum Unterschiede zu Gunsten des FCK aufweisen. Der FCK hat 1 Mio. locker durch die beiden ausverkauften Spiele gut gemacht plus eventuell dem 3.


    Und das sind absolut auch die Etat Zahlen die die Absteiger und Anwärter nächstes Jahr zeigen werden .


    Es ist also klar was man aufbieten wird müssen um überhaupt an der Verlosung teilnehmen zu dürfen , das zeigen auch die vergangenen Jahre deutlich , das weiß auch Weller und der FCS.


    Alle andere ist Larifari aus der Märchenstunde .

  • Man liest ja schon die ein oder anderen Gerüchte der Konkurrenz was z.B. Spieler der Liga4 angeht , da sind schon einige mit guten offensiven Quoten dabei .


    Und Luigi lädt nen Griechen zum Probetraining ein der 1 Tor geschossen hat aus einer Liga die niemand kennt ? Ist das der Weg ?

  • Der Spieler ist auf Deutschland-Tour und hat sich angeboten. Ist halt immer die Frage wem es schadet, wenn man einen Spieler hier für einen oder zwei Tage im Training hat? Zu 99 Prozent wird der Spieler eh nicht verpflichtet, aber natürlich nutzt man immer mal wieder die kleine Chance darauf womöglich einen unbekannten Spieler mit Potenzial zu finden. Gerade da Scouting im Ausland für einen Klub unserer Dimension nicht so einfach ist. Und solche Vorgänge werden die generelle Kaderplanung ja auch nicht beeinflussen, ehe man nicht tatsächlich sich eine Zusammenarbeit vorstellen kann.

  • Zur Sache mit den „nur“ 2 Millionen unterschied im Etat von uns und Lautern. Dabei muss man allerdings auch noch einrechnen das Lautern gewaltige Verluste macht und in der Mannschaft eben nicht nur diese 2 Millionen mehr drin stecken nach denen es oberflächlich aussieht.


    Und das trotz viel höherer Zuschauereinnahmen in Kaiserslautern. Was die gegen uns, Dortmund und Dresden einnehmen sind bei uns fast alle Heimspiele zusammen diese Saison. Das sind schon Unterschiede die man kaum ausgleichen kann

  • Der Spieler ist auf Deutschland-Tour und hat sich angeboten. Ist halt immer die Frage wem es schadet, wenn man einen Spieler hier für einen oder zwei Tage im Training hat? Zu 99 Prozent wird der Spieler eh nicht verpflichtet, aber natürlich nutzt man immer mal wieder die kleine Chance darauf womöglich einen unbekannten Spieler mit Potenzial zu finden. Gerade da Scouting im Ausland für einen Klub unserer Dimension nicht so einfach ist. Und solche Vorgänge werden die generelle Kaderplanung ja auch nicht beeinflussen, ehe man nicht tatsächlich sich eine Zusammenarbeit vorstellen kann.

    Bei einer Wahrscheinlichkeit von 1% sollte man auf ein Probetraining verzichten finde ich :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!