Ich sags mal so ich arbeite in diesem Unternehmen und schlecht bezahlt hätte er ja nicht wie man sieht...900.000 is schon recht viel man hätte vllt besser verhandeln sollen.mehr sag ich dazu net, dann hätte der Fc mal ein Kompromiss vorschlagen sollen. Fertig ab
Vllt hat der Verein versucht zu verhandeln, aber der potenzielle Sponsor wollte diese Leute hier unbedingt nochmal unterbringen, evtl. hat man sogar einen Kompromiss vorgeschlagen,der von Marquardt abgelehnt wurde, das weißt weder du noch ich (wenn du so weit oben im Unternehmen bist & davon Kenntnis hast ist das was anderes)
Nur wie sollte so ein Kompromiss aussehen? Die Personalentscheidungen waren Bedingungen von Marquardt und das passt nicht in das Bild der aktuellen FCS-Führung. Da kann der Verein doch nicht von abweichen.
Ich sehe beim weitem nicht alles positiv im Verein, aber wieso wirft man hier dem Verein schlechte Verhandlungsführung vor wenn man doch garnicht weiß inwieweit Marquardt bereit wäre auf diese Forderungen zu verzichten?
Mal abwarten was da noch nachkommt
. Ich sage aber auch. Solange das alles nicht bewiesen ist ist Herr Ostermann als unschuldig anzusehen. Aber alleine schon alle diese Verdachtsmomente werfen ein schlechtes Licht auf den Verein 1. FC Saarbrücken und auch auf die Victorsgruppe.
