Kaderplanung - Saison 2022/23

Hallo ist gut jetzt, das ist ein Forum in dem jeder seine Ansicht schreiben kann, und überall steckt Wahrheit drin. Ich habe am Anfang der Saison als die Neuverpflichtungen kamen direkt gemeckert das es nur eine durchschnittliche Mannschaft ist die Platz 5 bis 10 erreichen kann. Mit Glück haben wir in der Vorrunde viele Spiele knapp noch entschieden, das wird nicht immer funktionieren. Wir waren sehr defensiv eingestellt und mit der Vorgabe hohe Bälle auf Grimaldi zu spielen leidete unser Spiel immer mehr was die technische Seite betraf. Punkte mässig konnte aber keiner meckern, spielerisch teils aber eine Katastrophe mit den Höhepunkten in den Derbys 1 und 2 mit erschreckender Spielweise begründet mit einem Wort ,, Angsthasenfussball" dazu Zeitz viel zulange in der Abwehr, der letzte der es erkannte war Koschinat, aber er hat es erkannt, oder es hat ihm einer geflüstert. Weiterhin schwere Kost auf dem Platz, aber immer bei der Musik dabei zwei Niederlage folgten 2 Siege und unentschieden also eine durchschnittliche Saison. Durch die Verletzungen von Grimaldi musste das Spiel umgestellt werden, das forderten viele Fans wenigstens mal in Heimspielen, aber auch da dauerte es viel zu lang bis Koschinat reagierte. Aber er musste erkennen das dieses Spiel besser von seiner Mannschaft angenommen wurde als er es glaubte denn es entsprach nicht seiner Grundidee des defensiven Fußballs. Alle diese Erkenntnisse kamen für unsere Mannschaft zu spät im Gegensatz zu Braunschweig und speziell Kaiserslautern deren Trainer dies besser bewerkstelligen. Trotzdem waren wir immer noch bei der Musik dabei da in der Spitzengruppe viele platzten, aber die Tatsache das unser offensives Mittelfeld spielerisch zu schwach war und damit der Sturm nach und nach verhungert war der Erkenntnis geschuldet das Koschinat mit seinen Neuverpflichtungen mehr auf Kämpfer und Defensiv ausgerichtete Spieler ausgelegt war und dem spielerischen unterordnen. Immer in den wichtigen Spielen zogen wir meist den kürzeren speziell in der Spitzengruppe sind wir diejenigen die in den direkten Vergleichen schwach abschneiden, da wir gegen hoch pressende Mannschaften kaum in der Lage sind uns spielerisch zu befreien, deshalb auch diese Ergebnisse. In diesen Spielen hatten wir uns höchstens 3 bis 5 Chancen rausgearbeitet, das ist eindeutig zu wenig. Standarts, Schüsse aus Reihe 2 fast null, präzise Flanken die zu Toren führten Mangelware. Dazu der Gouras Absturz und Corona, Jacobs Leistungseinbruch und die etlichen Spieler die von Anfang an nicht überzeugen konnten, die Affäre mit der Fremdenfeindlichkeit alles nicht unbedingt förderlich für eine ruhige Saison. Trotzdem und das sei zu Gute gehalten immer noch vorne dabei, jetzt zwar eher in warte Position aber doch noch da. Homburg und Saarland Pokal zur Zeit nicht die Domäne des FCS. Viele Spieler die enttäuschten schon weg, andere sollten jetzt gnadenlos folgen. Und ab dann werden wir sehen welche neuen Spieler uns in der nächsten Saison zur Verfügung stehen werden, jetzt messe ich Sportdirektor und Trainer, denn jeder sieht klar was uns fehlt und wen wir nicht mehr durchschleppen können. Die klare Handschrift sollte jetzt erkennbar sein, denn man hat genau wie letztes Jahr genug Zeit gehabt sich mit den Spielern zu befassen die zu uns kommen sollen. Deshalb sollte es uns diesmal besser gelingen

Zitat von hepp60

Hallo ist gut jetzt, das ist ein Forum in dem jeder seine Ansicht schreiben kann, und überall steckt Wahrheit drin. Ich habe am Anfang der Saison als die Neuverpflichtungen kamen direkt gemeckert das es nur eine durchschnittliche Mannschaft ist die Platz 5 bis 10 erreichen kann. Mit Glück haben wir in der Vorrunde viele Spiele knapp noch entschieden, das wird nicht immer funktionieren. Wir waren sehr defensiv eingestellt und mit der Vorgabe hohe Bälle auf Grimaldi zu spielen leidete unser Spiel immer mehr was die technische Seite betraf. Punkte mässig konnte aber keiner meckern, spielerisch teils aber eine Katastrophe mit den Höhepunkten in den Derbys 1 und 2 mit erschreckender Spielweise begründet mit einem Wort ,, Angsthasenfussball" dazu Zeitz viel zulange in der Abwehr, der letzte der es erkannte war Koschinat, aber er hat es erkannt, oder es hat ihm einer geflüstert. Weiterhin schwere Kost auf dem Platz, aber immer bei der Musik dabei zwei Niederlage folgten 2 Siege und unentschieden also eine durchschnittliche Saison. Durch die Verletzungen von Grimaldi musste das Spiel umgestellt werden, das forderten viele Fans wenigstens mal in Heimspielen, aber auch da dauerte es viel zu lang bis Koschinat reagierte. Aber er musste erkennen das dieses Spiel besser von seiner Mannschaft angenommen wurde als er es glaubte denn es entsprach nicht seiner Grundidee des defensiven Fußballs. Alle diese Erkenntnisse kamen für unsere Mannschaft zu spät im Gegensatz zu Braunschweig und speziell Kaiserslautern deren Trainer dies besser bewerkstelligen. Trotzdem waren wir immer noch bei der Musik dabei da in der Spitzengruppe viele platzten, aber die Tatsache das unser offensives Mittelfeld spielerisch zu schwach war und damit der Sturm nach und nach verhungert war der Erkenntnis geschuldet das Koschinat mit seinen Neuverpflichtungen mehr auf Kämpfer und Defensiv ausgerichtete Spieler ausgelegt war und dem spielerischen unterordnen. Immer in den wichtigen Spielen zogen wir meist den kürzeren speziell in der Spitzengruppe sind wir diejenigen die in den direkten Vergleichen schwach abschneiden, da wir gegen hoch pressende Mannschaften kaum in der Lage sind uns spielerisch zu befreien, deshalb auch diese Ergebnisse. In diesen Spielen hatten wir uns höchstens 3 bis 5 Chancen rausgearbeitet, das ist eindeutig zu wenig. Standarts, Schüsse aus Reihe 2 fast null, präzise Flanken die zu Toren führten Mangelware. Dazu der Gouras Absturz und Corona, Jacobs Leistungseinbruch und die etlichen Spieler die von Anfang an nicht überzeugen konnten, die Affäre mit der Fremdenfeindlichkeit alles nicht unbedingt förderlich für eine ruhige Saison. Trotzdem und das sei zu Gute gehalten immer noch vorne dabei, jetzt zwar eher in warte Position aber doch noch da. Homburg und Saarland Pokal zur Zeit nicht die Domäne des FCS. Viele Spieler die enttäuschten schon weg, andere sollten jetzt gnadenlos folgen. Und ab dann werden wir sehen welche neuen Spieler uns in der nächsten Saison zur Verfügung stehen werden, jetzt messe ich Sportdirektor und Trainer, denn jeder sieht klar was uns fehlt und wen wir nicht mehr durchschleppen können. Die klare Handschrift sollte jetzt erkennbar sein, denn man hat genau wie letztes Jahr genug Zeit gehabt sich mit den Spielern zu befassen die zu uns kommen sollen. Deshalb sollte es uns diesmal besser gelingen

Auch wenn mir - wie fast immer - deine Sicht viel zu negativ ist, mit Dir kann ich diskutieren, weil Du durchaus auch die Entwicklung anerkennst. Und das macht den Unterschied. Ich finde eben, dass UK sehr klug und nicht überstürzt die Mannschaft bis heute entwickelt hat und zunächst mal vollkommen zu recht an unserer größten Baustelle - der Abwehr - gearbeitet hat. Nicht alles hat sofort funktioniert, aber mittlerweile sieht das doch schon richtig gut aus. Auch offensiv beherrschen wir mittlerweile mehr Varianten, wobei Adi uns nach wie vor enorm fehlt. Und keiner musste UK dafür irgendwas flüstern, schon gar nicht wir Laien hier im Forum. Da mangelt es doch hin und wieder an Respekt. Diese sehr persönlichen Angriffe gegen wen auch immer im Verein bringen uns ja auch nix und brauchen wir für unsere Diskussion bestimmt auch nicht. Lass uns unsere Meinungen austauschen und unsererm Personal ansonsten unsere volle Unterstützung geben. Das schliesst sich ja nicht aus. Alleh dann, bis morgen bei der roten Brut. Lass uns die Hölle blauschwarz färben.

Zitat von Thomas.Lippert260663

welcher Verein sucht einen Trainer der taktisch relativ visionslos ist - bzw.

dessen Vorgabe zu 70% defensiv ist ?

Anders gesagt der Buchhalter ist glücklich einen Verein gefunden zu haben, der mit Ihm zufrieden ist

aber Zufriedenheit ist Stillstand

Tja da du deine Respektlosigkeit gegenüber den Trainer nicht ablegen kannst bist da ab heute für mich der Mr.Narzisst

lasst den Thomas doch, er ist halt enttäuscht das wir es wahrscheinlich nicht packen oben reinzugrätschen. Jetzt ziehen wir den Teufeln morgen die Hörner raus und machen Engelchen aus ihnen die brav in den Kabinen weinen wenn wir jubelnd nach Hause fahren

Zitat von hepp60

Hallo ist gut jetzt, das ist ein Forum in dem jeder seine Ansicht schreiben kann, und überall steckt Wahrheit drin. Ich habe am Anfang der Saison als die Neuverpflichtungen kamen direkt gemeckert das es nur eine durchschnittliche Mannschaft ist die Platz 5 bis 10 erreichen kann. Mit Glück haben wir in der Vorrunde viele Spiele knapp noch entschieden, das wird nicht immer funktionieren. Wir waren sehr defensiv eingestellt und mit der Vorgabe hohe Bälle auf Grimaldi zu spielen leidete unser Spiel immer mehr was die technische Seite betraf. Punkte mässig konnte aber keiner meckern, spielerisch teils aber eine Katastrophe mit den Höhepunkten in den Derbys 1 und 2 mit erschreckender Spielweise begründet mit einem Wort ,, Angsthasenfussball" dazu Zeitz viel zulange in der Abwehr, der letzte der es erkannte war Koschinat, aber er hat es erkannt, oder es hat ihm einer geflüstert. Weiterhin schwere Kost auf dem Platz, aber immer bei der Musik dabei zwei Niederlage folgten 2 Siege und unentschieden also eine durchschnittliche Saison. Durch die Verletzungen von Grimaldi musste das Spiel umgestellt werden, das forderten viele Fans wenigstens mal in Heimspielen, aber auch da dauerte es viel zu lang bis Koschinat reagierte. Aber er musste erkennen das dieses Spiel besser von seiner Mannschaft angenommen wurde als er es glaubte denn es entsprach nicht seiner Grundidee des defensiven Fußballs. Alle diese Erkenntnisse kamen für unsere Mannschaft zu spät im Gegensatz zu Braunschweig und speziell Kaiserslautern deren Trainer dies besser bewerkstelligen. Trotzdem waren wir immer noch bei der Musik dabei da in der Spitzengruppe viele platzten, aber die Tatsache das unser offensives Mittelfeld spielerisch zu schwach war und damit der Sturm nach und nach verhungert war der Erkenntnis geschuldet das Koschinat mit seinen Neuverpflichtungen mehr auf Kämpfer und Defensiv ausgerichtete Spieler ausgelegt war und dem spielerischen unterordnen. Immer in den wichtigen Spielen zogen wir meist den kürzeren speziell in der Spitzengruppe sind wir diejenigen die in den direkten Vergleichen schwach abschneiden, da wir gegen hoch pressende Mannschaften kaum in der Lage sind uns spielerisch zu befreien, deshalb auch diese Ergebnisse. In diesen Spielen hatten wir uns höchstens 3 bis 5 Chancen rausgearbeitet, das ist eindeutig zu wenig. Standarts, Schüsse aus Reihe 2 fast null, präzise Flanken die zu Toren führten Mangelware. Dazu der Gouras Absturz und Corona, Jacobs Leistungseinbruch und die etlichen Spieler die von Anfang an nicht überzeugen konnten, die Affäre mit der Fremdenfeindlichkeit alles nicht unbedingt förderlich für eine ruhige Saison. Trotzdem und das sei zu Gute gehalten immer noch vorne dabei, jetzt zwar eher in warte Position aber doch noch da. Homburg und Saarland Pokal zur Zeit nicht die Domäne des FCS. Viele Spieler die enttäuschten schon weg, andere sollten jetzt gnadenlos folgen. Und ab dann werden wir sehen welche neuen Spieler uns in der nächsten Saison zur Verfügung stehen werden, jetzt messe ich Sportdirektor und Trainer, denn jeder sieht klar was uns fehlt und wen wir nicht mehr durchschleppen können. Die klare Handschrift sollte jetzt erkennbar sein, denn man hat genau wie letztes Jahr genug Zeit gehabt sich mit den Spielern zu befassen die zu uns kommen sollen. Deshalb sollte es uns diesmal besser gelingen

Danke. Ich hätte es nicht besser formulieren können. Bei mir hätte es sich sicherlich weniger diplomatisch angehört, aber ich teile die Meinung

Zitat von hepp60

Hallo ist gut jetzt, das ist ein Forum in dem jeder seine Ansicht schreiben kann, und überall steckt Wahrheit drin. Ich habe am Anfang der Saison als die Neuverpflichtungen kamen direkt gemeckert das es nur eine durchschnittliche Mannschaft ist die Platz 5 bis 10 erreichen kann. Mit Glück haben wir in der Vorrunde viele Spiele knapp noch entschieden, das wird nicht immer funktionieren. Wir waren sehr defensiv eingestellt und mit der Vorgabe hohe Bälle auf Grimaldi zu spielen leidete unser Spiel immer mehr was die technische Seite betraf. Punkte mässig konnte aber keiner meckern, spielerisch teils aber eine Katastrophe mit den Höhepunkten in den Derbys 1 und 2 mit erschreckender Spielweise begründet mit einem Wort ,, Angsthasenfussball" dazu Zeitz viel zulange in der Abwehr, der letzte der es erkannte war Koschinat, aber er hat es erkannt, oder es hat ihm einer geflüstert. Weiterhin schwere Kost auf dem Platz, aber immer bei der Musik dabei zwei Niederlage folgten 2 Siege und unentschieden also eine durchschnittliche Saison. Durch die Verletzungen von Grimaldi musste das Spiel umgestellt werden, das forderten viele Fans wenigstens mal in Heimspielen, aber auch da dauerte es viel zu lang bis Koschinat reagierte. Aber er musste erkennen das dieses Spiel besser von seiner Mannschaft angenommen wurde als er es glaubte denn es entsprach nicht seiner Grundidee des defensiven Fußballs. Alle diese Erkenntnisse kamen für unsere Mannschaft zu spät im Gegensatz zu Braunschweig und speziell Kaiserslautern deren Trainer dies besser bewerkstelligen. Trotzdem waren wir immer noch bei der Musik dabei da in der Spitzengruppe viele platzten, aber die Tatsache das unser offensives Mittelfeld spielerisch zu schwach war und damit der Sturm nach und nach verhungert war der Erkenntnis geschuldet das Koschinat mit seinen Neuverpflichtungen mehr auf Kämpfer und Defensiv ausgerichtete Spieler ausgelegt war und dem spielerischen unterordnen. Immer in den wichtigen Spielen zogen wir meist den kürzeren speziell in der Spitzengruppe sind wir diejenigen die in den direkten Vergleichen schwach abschneiden, da wir gegen hoch pressende Mannschaften kaum in der Lage sind uns spielerisch zu befreien, deshalb auch diese Ergebnisse. In diesen Spielen hatten wir uns höchstens 3 bis 5 Chancen rausgearbeitet, das ist eindeutig zu wenig. Standarts, Schüsse aus Reihe 2 fast null, präzise Flanken die zu Toren führten Mangelware. Dazu der Gouras Absturz und Corona, Jacobs Leistungseinbruch und die etlichen Spieler die von Anfang an nicht überzeugen konnten, die Affäre mit der Fremdenfeindlichkeit alles nicht unbedingt förderlich für eine ruhige Saison. Trotzdem und das sei zu Gute gehalten immer noch vorne dabei, jetzt zwar eher in warte Position aber doch noch da. Homburg und Saarland Pokal zur Zeit nicht die Domäne des FCS. Viele Spieler die enttäuschten schon weg, andere sollten jetzt gnadenlos folgen. Und ab dann werden wir sehen welche neuen Spieler uns in der nächsten Saison zur Verfügung stehen werden, jetzt messe ich Sportdirektor und Trainer, denn jeder sieht klar was uns fehlt und wen wir nicht mehr durchschleppen können. Die klare Handschrift sollte jetzt erkennbar sein, denn man hat genau wie letztes Jahr genug Zeit gehabt sich mit den Spielern zu befassen die zu uns kommen sollen. Deshalb sollte es uns diesmal besser gelingen

Kleine Ergänzung. UK hat viel, zu lange gebraucht, um von 4er auf 3er Kette umzustellen. Das lag schon viel länger, als genügend IVer fit waren, auf der Hand. Die Außenverteidiger sind einfach defensiv zu schwach, zu viele Stellungsfehler. Naja, jetzt hoffen wir, dass wir bis Saisonende mit der 3er Kette weiterspielen.

Du musst mehrere Spielsysteme beherrschen um wenn nötig umstellen zu können, deshalb ja auch so wichtig das Spieler mehrere Positionen beherrschen, um so leichter ist dies möglich. Was ich auch hoffe ist das die 5er Wechsel bleiben, es ist besser für das Spiel, den Trainer und den einzelnen Spieler der mehr Einsätze leichter erhalten kann.

Zitat von cram1974

Tja da du deine Respektlosigkeit gegenüber den Trainer nicht ablegen kannst bist da ab heute für mich der Mr.Narzisst

Also bitte - das ist wohl die Untertreibung des Jahrhunderts - wenn schon dann bitte destruktiver Narzist

oder noch besser der FCS-Antichrist

und was ist eigentlich mit der Respektlosigkeit des Buchhalters gegen große Teile der Rest-Mannschaft

denen er den Startelf-Einsatz nicht zu traut, da müssen manche Spieler schon mal nachdenken

dass ein angeschlagener 60min-Spieler wie Scheu starten darf aber andere Spieler mit den Nr. 17-25 kaum

eine Startelf-Chance bekommen, das ist mehr als respektlost, auf der einen Seite jammern, dass man soviele Verletzte hat

und dann der Kader mit seinen rund 25 Spielern zu klein sein soll

Wenn ein Trainer sich mMn Respektlos gegen manche Spieler zeigt, die nur eine Einsatz-Chance bekommen, wenn

ein unter Artenschutz-stehender Spieler verletzt ist ist schon traurig

und wenn ein Trainer stur gegenüber Teilen seines Kaders zeigt und sein defensives Spielsystem als heilig anerkennt

darf es keine Streichel-Einheiten geben sondern verbale Tritte gegen den Hinterkopf

BTW den Titel Buchhalter hat er auch hart verdient zur neuen Saison bekommt er einen Neuen

Zu der Trainerdiskussion kurz und knapp folgendes:

Wäre U. K. Trainer vom 1. FCK würde er mit dem Team auch auf Rang 2 stehen. Umgekehrt hätte Antwerpen mit dem FCS-Kader ebenfalls riesige Probleme, unter den ersten vier der Tabelle zu landen. Ganz einfach.

So ist es, es fehlt an entscheidenden Stellen an Qualität.

Zitat von Mladen Bartolovic

Zu der Trainerdiskussion kurz und knapp folgendes:

Wäre U. K. Trainer vom 1. FCK würde er mit dem Team auch auf Rang 2 stehen. Umgekehrt hätte Antwerpen mit dem FCS-Kader ebenfalls riesige Probleme, unter den ersten vier der Tabelle zu landen. Ganz einfach.

Also ich sehe keine Trainer-diskussion - aber sehr wohl Trainer-Kritik, und die ist erlaubt

und es gibt Teams, die unter Trainer A und dessen System hervorragend spielen

und unter Trainer B und dessen System komplett anders

Alle Trainer sind ja geschult und steuern das Training nach medizinischen sportlichen Aspekten

der Unterschied ist das Coaching und die Psychologie von Trainer zu Mannschaft und Spielern

und natürlich "sein" Spielsystem und es gibt eben Spieler, die darin Ihre Rolle finden oder eben nicht

Ein Beispiel der Verückte bringt Zellner als Mittelstürmer im DFB-Pokal

der Buchhalter setzt Zellner in der 5er-Kette auf halblinks

Was ist jetzt besser ? Nobody knows

ich hätte ja Zellner am liebsten auf der 6 und Müller auf halblinks und den für mich zu langsamen Zeitz auf die Bank

aber ich bin ja kein Trainer sondern nur ein destruktiver Narzist und FCS-Antichrist

egal die Saison ist gelaufen - man hat nur noch Kosmetik-Spiele

Zitat von Thomas.Lippert260663

Also ich sehe keine Trainer-diskussion - aber sehr wohl Trainer-Kritik, und die ist erlaubt

und es gibt Teams, die unter Trainer A und dessen System hervorragend spielen

und unter Trainer B und dessen System komplett anders

Alle Trainer sind ja geschult und steuern das Training nach medizinischen sportlichen Aspekten

der Unterschied ist das Coaching und die Psychologie von Trainer zu Mannschaft und Spielern

und natürlich "sein" Spielsystem und es gibt eben Spieler, die darin Ihre Rolle finden oder eben nicht

Ein Beispiel der Verückte bringt Zellner als Mittelstürmer im DFB-Pokal

der Buchhalter setzt Zellner in der 5er-Kette auf halblinks

Was ist jetzt besser ? Nobody knows

ich hätte ja Zellner am liebsten auf der 6 und Müller auf halblinks und den für mich zu langsamen Zeitz auf die Bank

aber ich bin ja kein Trainer sondern nur ein destruktiver Narzist und FCS-Antichrist

egal die Saison ist gelaufen - man hat nur noch Kosmetik-Spiele

Alles anzeigen

Klar sind Meinungen über Trainer erlaubt. Nur: wird den Trainern nicht zu viel Bedeutung beigemessen? Ich bin der Meinung, dass U. K., egal wen er aus dem Kader aufstellt, nicht viel andere Ergebnisse und Spielweisen beeinflussen kann. Ein Trainer kann einer Mannschaft noch die entscheidenden 2 bis 3 Prozentpunkte einflößen, um sie vielleicht noch eine Nasenlänge vor ein sonst gleichstarkes Konkurrenz-Team zu hieven. Aber unterliege bitte nicht der Illusion, mit einem anderen Trainer läge der FCS jetzt auf Rang 2 oder 3. No Chance! Dafür ist der Kader einfach nicht stark genug.

Das einzige, was man dem Trainer vielleicht anlasten kann, ist die Personalauswahl vor der Saison. Da hätte man eventuell geeignetere Spieler bekommen.

Mann sollte den Stab über U. K. nach der aktuellen Saison noch nicht brechen, sondern abwarten, was ihm nächste Saison (mit einem hoffentlich stärkeren Kader) gelingt. Danach sieht man klarer.

Es fehlt ein Antreiber im Mittelfeld, der das Umschaltspiel beherrscht und somit die anderen offensiven Spieler mitzieht

Gnaase könnte das sein - allerdings kommt er nur zum Einsatz, wenn einer der 2 Saar-Ikonen verletzt ist

aber ja nächste Saison darf der Buchhalter ruhig weiterarbeiten

mit dem fast identischen Kader und mit dem bekannten Defensiv-System wird man wieder seine Punkte

einfahren und den Klassenerhalt frühzeitig sichern - aber nach ganz oben hängt von den intelligenten Transfers ab

aber vermutlich - und das ist meine Hoffnung - man findet entwicklungsfähige U23-Spieler, mit mindestens 2 Jahren Vertragszeit

um die Verjüngung anzustoßen - evtl. findet man im NLZ ein oder zwei "Juwele" um eine neue Mannschaft zu formen

denn die nächste Saison kann nur eine weitere Übergangssaison werden und man greift erst 23/24 richtig an

mit zusätzlichen neuen Kräften und Trainerstab

denn früher oder später muss aufgestiegen werden

oder alles falsch und HO will noch zu Lebzeiten der Aufstiegs-Präsident werden

dann muss er die Schatulle aber ganz weit öffnen

Mein Fazit von diesem Spiel und dieser Saison. Und Planung nächste Saison.

Torwart: Batz typische Saison. Fehler gemacht und Zeitweise schlechte Körpersprache. Hat sich aber wieder in die Saison gekämpft und hat die Fehler wieder gut gemacht. Heute wurde er wieder mal im Stich gelassen. Würde mir bisschen mehr Druck vom 2. TW wünschen, weil die Möglichkeit war aufjedenfall da für einen guten Konkurrenzkampf in den paar Wochen in den Batz sehr schlecht war.

Vert. :

Ernst kämpft lobenswert aber das reicht einfach nicht. Da muss schon mehr kommen. Gerade im Passspiel und Flanken. Wenn möglich ersetzen.

Zellner macht das gut seit seiner Verletzung, mal ausgenommen heute.

Boeder ist ein guter ABER kann man mit Boeder oben angreifen? Bin ich mir nicht so sicher.

Becker merkt man sein Potential, aber da fehlt auch noch einiges an Reife.

Krätschmer, macht das aufjedenfall besser als Müller oder Galle aber tatsächlich denke ich das ein gelernter LV/LAV das nochmal besser machen kann

Neue AV's und eine sicherer IV wird schon benötigt nächstes Jahr und das wenn möglcih nicht verletzungsanfällig.

Allgemein bin ich überhaupt nicht zufrieden mit unserer Vert. im gesamten. Eine Komplette schlechte Hinrunde (da waren auch noch andere Spieler da, ist mir klar) und in der Rückrunde kann man auch weitestgehend nur in der 3er Kette gute verteidigen. Sobald umgestellt wird ist Chaos.

Und es fehlt seit Wochen der Kontakt von Def zu Off, was natürlich auch am Mittelfeld liegen kann.

Mitelfeld:

Zeitz. Bei aller Liebe, bei allem lob für sein Kampf und für seine Laufleistung, Es reicht einfach nicht mehr als Stammspieler.

Klar hatte er ein scheiß Saisonstart als IV, aber die Ausrede kann nicht mehr gelten am 30. Spieltag.

Sollte ein bisschen kürzer treten.

Kerber. Sehr viel Potential aber gerade in dieser Saison hat man sehr viele Probleme erkannt von ihm. Er ist sehr viel angewiesen darauf das jemand seine Stellungsfehler ausbadet. Oft falsche Laufwege in die falschen Räume, womit das Mittelfeld nicht mehr existiert.

Gnaase. Hat sich gebessert in der Rückrunde nach der schlimmen Hinrunde, aber das ist auch immernoch nicht das was wir brauchen. Wenn da ein gutes Angebot kommt abgeben.

Scheu. Eigentlich das gleiche wie bei Ernst. Kämpfen gut, spielerisch nicht das erforderliche Niveau.

Groiß bitte abgeben

Gouras, muss ich nix zu sagen. Enttäuschende Rückrunde und er geht. bye

Jänicke. Manchmal Hui und oft Pfui. Wenn was geht über ihn oder JGS, aber sollten wir uns wirklich auf Jänicke verlassen wenn wir nach oben wollen? Zu wenig, meiner Meinung.

JGS. Für mich der einzige Lichtblick in der Offensive, er braucht aber auch die richtigen Spieler um sich herum die er bei uns im Moment nicht hat. Kann mir vorstellen das er wechseln wird.

Hawkins. So spieler brauchen wir nächste Saison. Ballstarke kreativ Spieler. Bei uns hat er noch nicht richtig die Chance gehabt richtig loszulegen aufgrund der Verletzung. Wird man warhscheinlich nicht bekommen, aber Spieler von seinem Profil (vielleicht ein tick älter) sollte ein Transferziel sein nächstes jahr.

Wir brauchen aufjedenfall frischen Wind im Mittelfeld. Pass starke Ballsichere Spieler Zentral und kreative, dribbelstarke Außen.

Offensive:

Grimaldi. Geile Hinrunde, und wie immer lange Verletzung. Verkaufen, da dies nächtes Jahr nicht besser wird. Und einen Stürmer holen.

Jacob. Komplett enttäuschende Saison. Am Anfang hatte man die Ausrede es ist wegen Grimaldi aber die kann man auch nicht mehr bringen nach so viel Spielzeit diese Saison. Glaube er braucht heute garnicht Duschen gehen, so wenig wie Jacob gemacht hat im Spiel.

Sollte man nur als backup planen nächstes Jahr. hat sich das nicht verdient in dieser Saison als Stamm in die nächste zu gehen.

Steinkötter. Keine Ahnung was ich von ihm halten soll. Man hat seine defizite klar kommuniziert aber irgendwie auch keine Besserung in Sicht nach seinem Hype.

Wir brauchen einen neuen Stürmer, einen jungen hungrigen aber schon mit dem nötigen Torriecher, egal ob groß oder klein.

Koschinat und Luginger.

Ich denke schon das Koschinat das richtige vermittelt, und auch die richtigen Ansätze hat aber irgendwie hat die Mannschaft nichts verstanden außer in der 3er Kette. In der 4er Kette machen wir immernoch die gleichen Fehler wie in der Hinrunde.

Entweder liegt was in der Mannschaft falsch diese Saison oder der Trainer schafft es nicht die Spieler besser zu machen. Habe leider die befürchtung das es ersteres ist. Denn eins ist sicher, Koschi ist nicht Schuld daran das Galle kein Ball stoppen konnte als Profi, oder Ernst jede Flank grandios schlecht ist.

Klar wollte der Trainer 3-4 Spieler haben, aber das heißt nicht das sie Automatisch in jeder Mannschaft funktionieren.

Die Mischung in der Mannschaft stimmt einfach nicht meiner Meinung nach. Die rechte Seite mit Scheu und Ernst will nur kämpfen, die linke Seite will Konter spielen mit Gouras. Das Zentrum ist läuferisch stark aber nicht spielerisch. So wo ist die Mannschaft da auf dem selben nenner? nirgends.

Und dann hatten wir Grimaldi der hohe Bälle will.

Luginger. Habe bisschen Angst das er zu brav ist. Nicht forsch genug in den Transfers ist. Ich bin nicht davon überzeugt das Luginger richtig Spieler überzeugen kann mit einem geilen Konzept mit einem Plan das sie zu uns kommen. Traue ich ihm einfach nicht zu.

Jetzt sagen bestimmt einige lieber zu brav als wieder in der Oberliga, aber das kann nicht die Lösung sein. Man spielt nicht Fußball um das verlieren zu verhindern sondern um zu Gewinnen und die Mentalität vermisse ich im Verein. Man hat sich jetzt gut etabliert in der 3. Liga aber damit muss man JETZT auch was anfangen können. Wenn nicht versinken wir wieder.

Und da weis ich nciht ob das Passiert mit 20 Spieler schon unter Vertrag.

Zitat von Mladen Bartolovic

Klar sind Meinungen über Trainer erlaubt. Nur: wird den Trainern nicht zu viel Bedeutung beigemessen? Ich bin der Meinung, dass U. K., egal wen er aus dem Kader aufstellt, nicht viel andere Ergebnisse und Spielweisen beeinflussen kann. Ein Trainer kann einer Mannschaft noch die entscheidenden 2 bis 3 Prozentpunkte einflößen, um sie vielleicht noch eine Nasenlänge vor ein sonst gleichstarkes Konkurrenz-Team zu hieven. Aber unterliege bitte nicht der Illusion, mit einem anderen Trainer läge der FCS jetzt auf Rang 2 oder 3. No Chance! Dafür ist der Kader einfach nicht stark genug.

Das einzige, was man dem Trainer vielleicht anlasten kann, ist die Personalauswahl vor der Saison. Da hätte man eventuell geeignetere Spieler bekommen.

Mann sollte den Stab über U. K. nach der aktuellen Saison noch nicht brechen, sondern abwarten, was ihm nächste Saison (mit einem hoffentlich stärkeren Kader) gelingt. Danach sieht man klarer.

Ja die Chance muss man ihm geben. Aber er MUSS zusammen mit JL die Mannschaft qualitativ deutlich verstärken und den Mut haben, die Fehleinkäufe des letzten Sommers entweder abzugeben (wenn sie einen anderen Verein finden) oder klar in die zweite Reihe zu stellen. Mit Gnaase, Ernst, Scheu und Groiß (soweit man ihn überhaupt beurteilen kann) hatte er bzw JL keine glückliche Wahl getroffen. Galle ist schon weg. Das ist gut. Auch sollten solche handwerklichen Fehler, wie die Verpflichtung von Soares - ohne Spielberechtigung - möglichst ein Einzelfall bleiben. Jetzt müssen beide zeigen, dass sie nicht nur Spieler aus ihrer „Vergangenheit“ kennen und holen, sondern auch Spieler, die aktuell und nachweislich besser sind, als die die wir haben.

Auch brauchen wir Spieler, die unverletzt und im guten Fußballalter sind. Nichts gegen Grimaldi, Zellner und Jacob, aber auf die eine Saison zu bauen, wäre fatal. Klar kann immer mal einer verletzt sein. Aber sind wir mal ehrlich. Hier sind Verletzungen vorprogrammiert.

Das ist meine Meinung und zwar nicht wegen dem heutigen Derby. Das ist für mich nur eine Folge der Fehleinschätzungen. Ich war diese Woche im Training und habe danach schon fast jede Hoffnung aufgegeben. Als ich die Aufstellung mit ZK‘s Lieblingen hatte ich gar keine mehr. Nach meinen Eindrücken hätten Scheu und Gnaase nicht in der Startelf gestanden.

Die ganze Saison lief schon extrem unrund. Die spielerischen Schwächen im Mittelfeld und Offensivbereich sind offensichtlich. Übertüncht wurden die Schwachstellen durch eine stets gute Position in der Tabelle. Aber die wird mehr und mehr bereinigt - und komme jetzt bitte keiner mit den 6 Punkten von ÜÜÜ.

Zitat von Mladen Bartolovic

Zu der Trainerdiskussion kurz und knapp folgendes:

Wäre U. K. Trainer vom 1. FCK würde er mit dem Team auch auf Rang 2 stehen. Umgekehrt hätte Antwerpen mit dem FCS-Kader ebenfalls riesige Probleme, unter den ersten vier der Tabelle zu landen. Ganz einfach.

Na wenn der Trainer keinen Einfluss auf die Leistung einer Mannschaft hat, warum gibt man denn dann für ihn Geld aus? Könnte man nicht einfach jede Woche im Forum jemanden auslosen, der dann die Mannschaft trainiert?

Ich habe mir noch mal die Aussagen von Luginger zu Neuverpflichtungen angehört, zaghaft 2 bis 3 bessere , da wäre dann der grosse kopfballstarke Verteidiger ( Wunsch Uk) und der klassische Mittelstürmer und wer ist der Dritte. Also mir scheint wir haben keine Kohle für richtig gute Leute in der Dritten Liga. Schätze wir werden uns wieder bei Absteigern umsehen, Lakenmacher ist ja schon so ein wenig in diese Richtung. Wenn die Elfen aufsteigen wird der Holzer die Schatulle öffnen,wetten das!

Nun ja unsere Derbys gegen die waren ja auch nicht viel besser