Kaderplanung - Saison 2022/23

Marvin Cuni wird ja für den Sturm vorgesehen, kann aber auch links spielen. So weit so schön. Wenn ich lese das konkret für die Linke Seite nichts in Aussicht ist, so die Aussage von Luginger, dann halte ich das für eine ziemlich mutige Aktion.

Denn es klingt so, dass es auch sein könnte, das man niemand findet für diese Position mit der U23 Regelung. Wenn dem wirklich so ist, dann haben wir im Kader nochmal ein kleines Problem, denn ein Spieler der zwischen linker aussenbahn und Mittelsturm wechseln soll, jenach grimaldi Lage, macht den Kader etwas zu dünn für die beiden wichtigen Positionen. Was wenn sich einer der beiden mal verletzt (bei grimaldi sehr gut denkbar) oder gesperrt sein sollte - oder einfach 1 zu 1 ausgewechselt wird. Ein Günther Schmidt ist leider nicht der schnelle Flügelspieler auf der linken Seite und ansonsten sieht es dann auch ziemlich dünn aus auf Links.

Unser Spiel könnte dann mit Rabihic ziemlich rechtslastig werden und damit auch leider ausrechenbar. Das hat man zu teilen auch die Woche in den Trainingsspielchen gesehen. Ein recktenwald halte ich noch nicht für so weit. Er hat Potential aber steht am Anfang. Sehr oft wird nur die rechte Seite im Training gesucht. Wenn das in den Spielen auch so wird, stehen wir wieder vor der Problematik einen Zielspieler zu haben wie Grimaldi letztes Jahr, über den das meiste gehen soll, und einfach zu verteitigen ist. Wir müssten auf beiden Seiten variabel sein ohne dafür ein Stürmer zu opfern. Ist nur meine Meinung - wie im Zweifelsfall Marvin Cuni.

Zitat von cram1974

Er hat auch einen guten linken Fuß

Das mag sein - ändert aber nichts daran, das wir dann zu dünn besetzt sein könnten / sind. Sowohl für die Linke aussenbahn als auch den Sturm - wenn man einen Spieler für beides vorsehen möchte.

Zitat von cram1974

Er soll MS und LA spielen.

Ja sag ich ja - damit sind wir zu dünn besetzt, wenn er beides abdecken soll. Wenn er sich mal verletzten sollte und für beides vorgesehen ist. Auf der Sturm bleibt nur noch grimaldi und der ist wie wir alle wissen sehr anfällig.

Zitat von cram1974

Aha, für den Sturm bleibt nur Grimaldi.Ok.Jacob,G-Schmidt,Steinkötter,des weitern haben wir für die MS noch Biada und Rabihic

Es tut mir ja leid das so sagen zu müssen, aber Jacob strahlt vorne keinerlei Torgefährlichkeit aus. Die ganze Rückrunde war quasi nichts von ihm zu sehen. In den beiden Testspielen sah man erneut das er kein Boxspieler ist den man bedienen kann (er agiert als hängende Spitze weiter hinten.) Also kein Mittelstürmer. Genauso wenig wie Günther Schmidt oder Steinkötter. Alles keine Spieler die du vorne in der Box gefährlich in Szene setzen kannst, durch Flanken, zuspiele von außen etc. Steinkötter und Günther Schmidt sind eher Spieler die über das läuferische und technische kommen und vor sich einen Mittelstürmer brauchen. Und bitte mit Verlaub, ein Biada und Rabihic sind doch keine Strürmer. Biada ist 10er also OM, und Rabihic rechter Mittelfeldspieler

Daher bleibe ich bei meiner Meinung. Wenn Cuni sowohl für links außen als auch für den Mittelsturm vorgesehen ist, fehlt uns insgesamt ein wichtiger und gefährlicher schneller Mann auf so einer entscheidenden Position. Wenn Grimaldi ausfällt kann man nur sehr hoffen das Cuni die Wucht in der Box entwickeln kann. Auch hoffen kann man nur, das ein Grimaldi nochmal seine Form aus der Vorrunde zurück bekommt und auch fit bleibt.

Rückt Cuni in den Mittelsturm, fehlt uns dann links ein Spieler mit Geschwindigkeit. Man kann nur hoffen das Luginger da doch noch nachlegt. Denn so ist das alles auf einem sehr dünnen Eis gebaut, auf dem nichts schief gehen darf, wie zb. einer Verletzung durch Cuni oder Grimaldi.

Wie gesagt es ist nur meine Meinung 😊

Zitat von Thomas.Lippert260663

Grimaldi kommt garantiert wieder - immer die Angstmacherei

und da wir dann mindestens 3 Spieler haben, die MS spielen können

ist das Verschleissen von Grimaldi nicht mehr notwendig - wenn man Ihn clever und dosiert einsetzt

schafft er eben nur 25-30 Spiele, aber die auf hohem Niveau und dasselbe gilt für Jacob

Also alle die schon einmal einen Achillessehnenriss hatten, wissen wie langwierig so etwas ist. Nach 6 Monaten kann man dann so allmählich wieder ins Lauftraining einsteigen. Was Grimaldi ja auch bereits tut. Nach einem Achillessehnenriss, büßt man gerne mal an Geschwindigkeit ein, was auch dann leider hin und wieder so bleibt (begründet durch die Verletzte Sehnenstruktur). Wenn man Grimaldi beim Sprinten betrachtet, sieht man das da logischerweise noch einiges an Arbeit vor ihm liegt. Und das ist jetzt nicht böse gemeint, sondern liegt in seiner Verletzung begründet. Zudem wenn du 6 Monate keinerlei laufeinheiten machen konntest, ist es ein kompletter Neuanfang im Ausdauer/Konditionsaufbau (denn Radfahrern etc. um ein bisschen was zu kompensieren, wird wohl mit einem Riss auch nicht möglich gewesen sein).

Seine Grundausdauer wieder herzustellen, schätze ich mal auf eine Dauer von ca. 4 bis 5 Wochen - jenachdem wieviel er jetzt belasten kann und wann er damit begonnen hat. Und da reden wir noch nicht von Spielpraxis, die er sich auch noch zurückholen muss.

Ich hoffe nicht das er durch den Achillessehnenriss chronische Schmerzen entwickelt hat, die uns innerhalb der Saison Probleme machen werden. Drücken wir die Daumen das alles gut geht. Aber das er wieder zu Saisonstart der alte aus der Hinrunde sein wird, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Ich schätze vor dem 3 oder 4 Spieltag sehen wir keinen halbwegs fitten Grimaldi, der mehr als eine Halbzeit schaffen kann. Vielleicht kommt er vereinzelt auf kurze Einsätze vorher um sich bisschen was an Spielpraxis und Fitness zu holen.